Ny studie: Ett enkelt blodprov kan vara det mest exakta sättet att upptäcka Alzheimers sjukdom

Ett enkelt blodprov kan exakt identifiera om en person med minnesproblem har Alzheimers 91% av tiden, vilket gör det betydligt mer exakt än traditionella metoder som läkare använder för att bedöma och diagnostisera sjukdomen.

Resultaten kommer från en ny studie, publicerad 28 juli i tidskriften JAMA och presenterad på Alzheimers Association International Conference. och finnas det mest sena steget eftersändar i att utveckla ett mer billig och enklare test för en sjukdom som inverkar nästan 7 miljamerikaner.

"Dessa fynd kan få stora konsekvenser för alla de individer som söker hjälp för minnesförlust och misstänkt Alzheimers", Oskar Hansson, MD, PhD, professor i neurologi, chef för enheten för klinisk minnesforskning vid Lunds universitet, och författare till studien, berättade för Health.

Här är vad du ska veta om vad den här nya forskningen kan betyda för Alzheimers diagnoser i framtiden.

För den nya studien tittade forskare på 1 213 patienter i Sverige med en medelålder på 74. Under hela studien upplevde deltagarna milda minnessymtom, ett potentiellt tidigt tecken på Alzheimers.

Av dessa utvärderades 515 i primärvården och 698 på en specialistminnesklinik. Dessa patienter testades med det nya blodprovet, och testresultaten bekräftades sedan med cerebrospinalvätsketester som kan indikera Alzheimers sjukdom.

Forskare mätte nivån av plasmafosforylerat tau 217 (p-tau217), en typ av protein som bygger upp och försämrar hjärnan hos Alzheimers patienter, och amyloid beta, ett annat protein som anses vara en biomarkör för Alzheimers.

Blodprovets tillförlitlighet på cirka 90 % för att identifiera Alzheimers sjukdom jämfördes med läkares bedömningar inom primär- eller specialistvården innan de fick se resultatet av blodprovet eller likvortestet.

Primärvårdsläkarnas noggrannhet i att identifiera Alzheimers sjukdom var 61 %, medan specialistläkare hade rätt 73 % av gångerna.

Forskare sa att enkelheten och tillförlitligheten av detta blodprov gör det till ett betydande framsteg när det gäller att diagnostisera Alzheimers, och erbjuder en enkel metod för att utesluta sjukdomen i primärvården, i motsats till mer invasiva blodprov och läkarbesök som skulle kräva omfattande undersökningar och tester. . På grund av bekvämligheten med detta test kan diagnosen Alzheimers göras snabbare och enklare, vilket gör att patienter kan utveckla en plan och bättre förbereda sig för sin framtid.

Forskare varnade dock för att eftersom detta genomfördes i Sverige borde resultaten bekräftas i en mångfaldig amerikansk befolkning och att blodprovet endast bör användas för personer som redan uppvisar symtom på kognitiv försämring eller minnesförlust. Det bör inte användas för att förutsäga om en frisk person kan utveckla Alzheimers.

"Nästa steg är att fastställa tydliga kliniska riktlinjer för blodprovets användning i vården", säger Hansson. "Testet är redan tillgängligt i USA och kommer sannolikt att bli tillgängligt i många andra länder snart. Inledningsvis kommer det främst att användas på specialistminneskliniker och det kan ta ungefär ett till två år att implementera riktlinjer och utbildningar inom primärvården.”

Läkare använder för närvarande en kombination av metoder för att testa för Alzheimers sjukdom såväl som andra potentiella orsaker till kognitiva eller beteendeförändringar som kan indikera en neurodegenerativ sjukdom.

Dessa metoder inkluderar vanligtvis en detaljerad medicinsk historia, genomgång av mediciner, familjehistoria, social historia, omfattande neurologisk undersökning, olika grader av neuropsykologiska tester, blodprov för att bedöma reversibla orsaker till dessa förändringar och hjärnavbildningstekniker som MRI-skanningar.

I vissa fall används även avancerad bildbehandling som PET-skanning eller ryggmärgsvätsketester för att upptäcka biomarkörer som beta-amyloid och tau-proteiner, men det finns fortfarande ett stort behov av enklare och snabbare diagnostiska verktyg för användning i primärvården, enligt Hansson .

Men även om det nya blodprovet verkligen är banbrytande, är det ännu inte tänkt att vara den enda diagnostiska metoden.

"Blodprovet som beskrivs i studien är en lovande utveckling, men det är ännu inte en ersättning för den nuvarande omfattande diagnostiska processen," Joel Salinas, MD, klinisk biträdande professor i neurologi vid NYU Grossman School of Medicine och grundare och Chief Medical Officer på Isaac Health, berättade för Health.

"Det är fördelaktigt eftersom det kan vara mindre invasivt och mer tillgängligt än spinalvätsketester," sa Salinas och tillade att det också kan "hjälpa till att vägleda vem som skulle dra mest nytta av avancerade avbildningsstudier för att göra den mest kloka användningen av kliniska resurser."

Dessutom är det nya testets noggrannhet högst hos patienter som redan har utvecklats till demens eller mild kognitiv funktionsnedsättning, och det är mindre exakt i de tidiga stadierna av kognitiv nedgång.