Love Island står inför sin största bombshell hittills: Prediction Markets | Vanity Fair

När Love Island USA krönte Trinity Tatum och Bryce Dettloff till dess vinnande par på söndagskvällen, var vissa tittare jublande; andra var besvikna, beroende på vilka deltagare de stödde. Men nuförtiden är det att bry sig om resultatet av en realityshow inte bara en fråga om standom. Tusentals dollar står på spel för personer som placerar vad på förutsägningsmarknader som Kalshi och Polymarket, en utveckling som ökar frustrationen för reality-TV-fans och branschkännare som oroar sig för att spel omvandlar en annars låginsatsgenre - och drar den in i ett etiskt träsk. Publiken avgör slutligen Love Islands vinnare. Men långt innan showens sista ceremoni visade förutsägningsmarknaderna att Trinity och Bryce hade ett fast grepp om denna säsong $100,000 i prispengar. Under veckorna före finalen spred tittare över sociala medieplattformar konspirationsteorier, övertygade om att personer med insidankunskap hade satsat hela vägen, och potentiellt påverkat röstningen för att säkerställa en större utbetalning. Tidigare Survivor- och The Traitors-deltagaren Rob Cesternino förstår skepsisen och tror att dessa nya vadmarknader oundvikligen smutsar ner processen. "Jag tror det kommer att finnas en ande av: påverkade förutsägningsmarknaderna hur människor röstade?" säger Cesternino, författare till The Tribe och I Have Spoken, som täcker Love Island och andra realityserier som programledare för Rob Has a Podcast. "Jag misstänker att någon som var ekonomiskt motiverad att vinna mycket pengar med alla AI-verktyg till hands kanske kunde hacka Love Island-omröstningen. Med all respekt för alla på villan, är det kanske inte den mest sofistikerade brandväggen som vi har i världen idag." Den totala volymen för alla Love Island USA och Love Island UK-marknader på Kalshi ensam var på $77,3 miljoner efter gårdagens handel - en siffra långt utöver kontorspooler och chattgrupp-fantasy-fotbollslekar. Och även om majoriteten av Kalshis handlare är män är två tredjedelar av deras Love Island-handlare kvinnor, enligt företaget. Kalshi säger att det har fördubblats sin andel kvinnliga handlare under det senaste året, bombarderar kvinnor (inklusive mig) med Love Island-vadannonser på sociala medier och skapar betalda partnerskap med inflytelserika personer för att pumpa upp amatörgamblers att göra vad. Å andra sidan kan möjligheten att spela också inspirera fler män att titta på kärlekstävlingen. "Varför är det så många män som tittar på Love Island den här säsongen?" frågade en TikTok-användare och klagade över en giftig manlig kontingent. "De tittar för att de satsat på den här skiten. ... Sport och hästar var inte tillräckligt för dem så nu är de här." Avsnitt av Love Island spelas vanligtvis in ett par dagar innan de sänds, vilket gör att spelare kan satsa på händelser som redan har hänt. Fans kan förutsäga vem som kommer att elimineras varje vecka, vem som kommer att vinna till slut och även om ett visst ord eller fras ("fis," till exempel, eller "var är ditt huvud på") kommer att sägas i ett givet avsnitt. Det är inte bara Love Island heller: mindre än en vecka in i den nya säsongen av Big Brother blomstrar spel. Men det var Survivor säsong 50 som fångade mångas uppmärksamhet i maj när ryktet spreds att både Kalshi och Polymarket korrekt förutsade deltagaren Aubry Bracco som säsongs vinnare. Hon hade varit favorit på marknaden redan innan säsongen ens började och på finalkvällen skickade Kalshi ut både en pushnotis och riktade annonser som antydde att Bracco verkligen skulle säkra segern. Säsongen hade spelats in månader innan den sändes, och så det verkade som att en läcka hade uppstått inom Survivor-produktionen - trots stränga NDA:er som undertecknats av cast och besättning. "Tydligt, om 90% av människorna röstar på någon, finns det en läcka," berättade Survivor-värden Jeff Probst för Variety. Men han lade skulden på förutsägningsmarknaderna som gamifierar realityspelet från första början. "Du säger till mig att det finns ett sätt jag kan tjäna pengar genom att dela information jag har, och jag kanske aldrig blir fast? Naturligtvis kommer folk att göra det." Tidigare Survivor-deltagaren Teeny Chirichillo håller med om att läckor är oundvikliga. "Det finns så många människor som vet utfallet," säger han och noterar att showens alumner ofta utbyter information inom sin allt expansiva cirkel, även om han tror att deras motiv är oskyldiga. "Alla delar informationen, inte för att tjäna en slant och inte för att få uppmärksamhet, utan för att relatera till varandras erfarenhet." Du kan ha en nuvarande deltagare som berättar för en tidigare deltagare, som berättar för en vän, och så vidare. Tidigare kunde dessa detaljer ibland nå fram till fansdiskussionsforum där människor kunde välja att söka efter dem eller inte. Möjligheten att utnyttja dessa spoiler till en förmögenhet - och nästan omöjligheten att undvika dem - har förändrat allt.”Jag förstår platsen för dessa vadslagningsmarknader när det gäller händelser som sport, även som ett sätt att göra mer förutsägande opinionsundersökningar i val än vad du kan se med traditionella undersökningsmetoder,” säger Cesternino. “Men det är galet att du kan satsa på något som Survivor som redan har hänt i det förflutna, där hundratals personer känner till resultatet.” Kalshi, som är federal reglerad, säger att de gör mycket arbete för att bekämpa och utreda insiderhandel, inklusive att kontrollera handlarens sociala medier för någon som kan vara kopplad till ämnet för handeln, enligt en källa nära Kalshi. Tidigare i år bötfällde och avstängde plattformen en medarbetare till MrBeast för vadslagning på kommande videor. Kalshi:s chefsutredare Robert J. Denault svarade också offentligt på klagomål angående möjlig Survivor-missbruk, genom att skriva i mars: “Vi har kontrollerat handlarnas bakgrund i denna marknad och har inte identifierat någon med någon koppling till Survivor. Efter att ha granskat handelsaktiviteten verkar den troligaste förklaringen vara att handlare följer allmänna rykten, följer andra handlare som placerade affärer under de inledande timmarna på marknaden, eller helt enkelt handlar baserat på forskning och övertygelse.” Underhållningsbranschen står nu inför dilemmat hur man ska hantera förutsägelsemarknader och den potentiella skada de kan orsaka för showernas varumärken. Reality TV-program är bland de mest populära underhållningsmarknaderna, men människor kan också rösta på Netflix:s bästa show för veckan, rollbesättningen för kommande filmer, och även längden på en kommande film som The Odyssey – information som troligtvis är känd i förväg för en anständig mängd människor i Hollywood. En möjlighet är att studios samarbetar med förutsägelsemarknaderna på något sätt för att reglera dem. Kalshi har redan avtal med CNN, CNBC och Fox, och Polymarket har tecknat ett exklusivt avtal för att integrera sina förutsägelsemarknader i Golden Globe. Å andra sidan undrar Cesternino om ett stort studio som Paramount, hem för Survivor, kunde “påverka lagstiftarna för att få personerna som driver dessa webbplatser att ändra spelschemat när det gäller vadslagning på reality-tv.” Han vet att det är en långsökt tanke. ”Jag tror helt enkelt inte att reality-tv byggdes för detta,” tillägger han. “NBA kan inte stoppa tjänstemännen för NBA från att agera på några av dessa impulser, så vad är chanserna att vi stoppar några mycket juniora produktionsassistenter från att förstöra dessa program? Jag vet att detta inte är en fråga som någon politisk figur kommer att göra till sin plattform, men det är väldigt viktigt för fans av dessa program.” Ironiskt nog ödelades prognosmarknaderna för Love Island USA på finaldagen av en annan störande kraft: AI. På söndag eftermiddag började fansen posta skärmbilder av Googles AI Översikt som gjorde en tidig och auktoritativ tillkännagivande om att Aniya Harvey och Carl Schmidt hade vunnit Love Island. När jag sökte efter resultaten hänvisade AI Översikten mig till och med till en falsk citat från programledaren, Ariana Madix. Efter att avsnittet hade sänts och de riktiga vinnarna hade korats, uttryckte några Kalshi-spelare som hade röstat på Aniya och Carl sin förvirring och bestörtning i kommentarerna på webbplatsen. En kommentator svarade med ett bokstavligt svar som känns mer tillämpligt för varje dag som går: “idk how you yall believed the internet.” Inne i Graham Platners Maine-bunker när han kämpade för att stanna kvar i senatsvalet En allamerikansk tragedi: Historien om Brandon och Candice Miller De 13 största övertrampen och överraskningarna från 2026 års Emmy-nomineringar Den sanna historien om Laura Ingalls är vildare än Lilla huset på prärien Bakom de mest erotiska filmerna genom tiderna Prinsessan Margaret var en prinsessa. Hon var tydligen också en fruktansvärd granne Katseye är redo att prata De bästa nya filmerna och programmen på Netflix denna juli Blackpinks Lisa drar tillbaka gardinen på en K-pop-showflickas liv Från arkivet: Bryan Johnsons enkroppens problem