Dlaczego niektórzy w Hollywood mówią, że sztuczna inteligencja Bena Afflecka jest "Warta 600 milionów dolarów" Oprócz AI | Vanity Fair
Stone i Parker założyli swoje studio efektów wizualnych AI Deep Voodoo w 2020 roku. Na początku było to tylko dla własnego użytku, aby tworzyć filmy deepfake (czasami dotyczące pewnego siedzącego prezydenta USA). Nie mówili o tym publicznie, ale prawdopodobnie widziałeś ich pracę, która obejmuje reklamę Dunkin’ Donuts z Super Bowl z Affleckiem i wszystkimi twoimi ulubionymi gwiazdami sitcomów lat 90. oraz wideoklip Kendricka Lamara do utworu "The Heart Part 5", w którym jego twarz zmienia się w Kanye Westa, Willa Smitha, Kobe Bryanta i innych. Ich praca skupia się na odmładzaniu i zamianie twarzy, jednocześnie zachowując rzeczywiste występy aktorów. "Na początku zachowaliśmy tę technologię dla siebie, ponieważ myśleliśmy: ‘To niesamowite. Mamy naprawdę fajną rzecz,’” mówi Stone. "A potem nadeszłego dzień, kiedy pomyśleliśmy: ’Musimy to udostępnić i musimy zacząć rozmawiać z ludźmi, ponieważ to jest o wiele większe niż gówniana komedia, jaką robimy.’”
Wiadomości od wszystkich tych opowiadaczy historii są takie same i pomagają uspokoić Hollywood (przynajmniej trochę): AI to narzędzie, które może pomóc ułatwić i zrobić rzeczy bardziej dostępne - jest to dodatkowe narzędzie, nie chodzi o zastępowanie kreatywnych osób. "Jeśli spojrzysz na to, co robią tacy ludzie jak Matt i Trey, Ben i inni, to zmierza w stronę użyteczności,” mówi Kenneth Ye, strategiczny dyrektor rozwoju w CAA. "I rzeczywiście zajęło trochę czasu, aby faktycznie zrozumieć, jak to zrobić dobrze.”
Tye Sheridan wcale nie ukrywał swojego zainteresowania AI. Był jednym z pierwszych w Hollywood, którzy zgłębiali możliwości, gdy w 2016 roku wspólnie z Nikola Todorovic założył firmę technologiczną AI Wonder Dynamics. Wtedy Sheridan, znany ze swojej pracy w filmach science fiction jak Ready Player One i seria X-Men, informował agentów, menedżerów i wszystkich innych w Hollywood, którzy byli ochotni słuchać, że powinni się nauczyć o AI. "To nadciąga. Będzie to duży element naszej branży,” pamiętał jego słowa. "I niektórzy ludzie śmiali się, bo myśleli, że brzmi to jak science fiction.”
To po uruchomieniu ChatGPT w 2022 roku Hollywood (i reszta społeczeństwa) zdały sobie sprawę z możliwości. Do 2023 roku Sheridan i Todorovic uruchomili Wonder Studio, narzędzie AI do animowania, oświetlania i komponowania postaci CG w scenie live-action. Byli zdecydowani korzystać z AI w sposób dodatkowy, a nie do zastępowania talentu kreatywnego jak aktorów. "Spędziliśmy dużo czasu pracując nad pozostaniem po dobrej stronie AI,” mówi Todorovic. "Nie będę kłamał, nie było łatwo pozostać po dobrej stronie, bo zawsze jesteś kuszony.”
Dla Sheridana, subtelnym aspektem AI, który był utracony w rozmowie do tej pory. Ale im więcej filmowcy otwarcie mówią o konkretnych sposobach wykorzystywania AI, tym bardziej to ma znaczenie. "Istnieje tak wiele różnych modeli, tyle różnych rozwiązań AI - to tak, jakby powiedzieć, że internet jest zły albo internet jest dobry,” mówi. "W AI ecosystem jest tak wiele różnych narzędzi, z czego niektóre są inherentnie bardziej szkodliwe dla artystów, a niektóre naprawdę pomagają im z wielu różnych sposobów.”
Tak jak Affleck, Sheridan mógłby odgrywać kluczową rolę w zmianie tendencji w tej dziedzinie, ponieważ jest również aktorem. W tym momencie, niektórzy z największego oporu wobec tej technologii pochodzi właśnie od tej grupy. Według wielu źródeł, wielu aktorów nadal odmawia udziału w projektach AI, nawet jeśli są zainteresowani, z powodu obawy o negatywne reakcje ze strony społeczności aktorskiej.
Ale jeśli marketingowy trick, jakim był Tilly Norwood, pokazał nam cokolwiek, to AI nie jest jeszcze na tyle zaawansowane, by zastąpić aktorów od zera. Ale wraz z wygaśnięciem obecnego kontraktu SAG-AFTRA planowanym na 30 czerwca, związek wznowi rozmowy ze studiami w tym miesiącu, aby negocjować nowy kontrakt, a ustalenie pewnych zabezpieczeń AI ma być jednym z głównych punktów. Firma AI Darrena Aronofsky’ego, Primordial Soup, zatrudniła wszystkich aktorów głosowych SAG-AFTRA do swojego najnowszego projektu, serii animowanej On This Day...1776. "Dla nas, tak, jest kwestia etyki współpracy z aktorami SAG. Istnieje także praktyczność, że można uzyskać znacznie lepsze wykonanie,” mówi Dylan Golden, długoletni współproducent Aronofsky’ego i założyciel partner w Primordial Soup. "Nie jestem pewien, dlaczego w tym etapie chcielibyśmy używać AI, jeśli możemy uzyskać znacznie lepsze wykonanie od aktora.”
Nadal jest jeszcze długa droga zarówno w rozmowach, jak i jakości treści: W Dzień…1776, który odtwarza momenty z amerykańskiego roku założycielskiego, mógł być krokiem naprzód w porównaniu z AI "śmieciem", ale spotkał się głównie z nieprzychylnymi recenzjami. Filmowcy starający się podejmować kroki naprzód, eksplorując AI (a jest ich więcej, którzy wciąż to robią w cieniu), sprawiają, że staje się to bardziej akceptowalne dla innych, ale czy publiczność będzie na to tolerować, to nadal otwarte pytanie. "Szczerze mówiąc, filmowcy często i prawdopodobnie powinni być nieco krok przed publicznością - i nie wiem, czy publiczność jest już tam" - mówi Golden. "Myślę, że filmowcy pomogą pokazać publiczności, co jest możliwe, co jest akceptowalne, a co nie jest akceptowalne."
Teoretycy spisku łączą 11 znikających naukowców z Białym Domem
Ciekawy przypadek zaginionej okładki kokainy...
Exclusive: Niepublikowany wcześniej portret królowej Elżbiety, odsłonięty
Zobacz wszystkie looki z premiery światowej Diabeł ubiera się u Prady 2
Szczytowy wzrost toksycznych fandomów
10 niezaprzeczalnych faktów dotyczących zarzutów o molestowanie seksualne Michaela Jacksona
Nie nazywaj Nary Smith "Tradwife"
Wszystko, co musisz wiedzieć o Met Gala 2026
Poznaj człowieka, który zrozumie umysł Trumpa
Z archiwum: Co naprawdę wydarzyło się w noc morderstwa Joeya Comunale'a