Zorganizowany oszustwa naukowe rosną w zastraszającym tempie, odkrywa badanie

4 sierpnia 2025

przez Uniwersytet Northwestern

redagowane przez Sadie Harley, recenzowane przez Roberta Egana

redaktor naukowy

redaktor stowarzyszony

Ten artykuł został zrecenzowany zgodnie z procesem redakcyjnym i zasadami Science X. Redaktorzy zwrócili uwagę na następujące cechy, dbając o wiarygodność zawartości:

zweryfikowane faktami

publikacja recenzowana przez rówieśników

źródło wiarygodne

sprawdzone językowo

Od fałszowanych badań po opłacane autorstwa i cytowania, zorganizowana naukowa oszustwa są na wzroście, zgodnie z nowym badaniem Uniwersytetu Northwestern.

Dokonując analizy danych naukowych w skali całego sektora z naukową literaturą oraz studium przypadków, badacze przeprowadzili głębokie śledztwo w zakresie naukowych oszustw. Choć obawy dotyczące niewłaściwego postępowania naukowego zwykle koncentrują się na poszczególnych jednostkach, badanie Northwestern odkryło zaawansowane globalne sieci jednostek i podmiotów, które systematycznie współpracują, aby podkopywać integralność publikacji akademickich.

Problem ten jest tak powszechny, że publikacja fałszywej nauki przewyższa tempo wzrostu legalnych publikacji naukowych. Autorzy twierdzą, że te wyniki powinny być ostrzeżeniem dla społeczności naukowej, która musi działać, zanim publiczność straci zaufanie w proces naukowy.

Badanie "Podmioty umożliwiające naukowe oszustwa na wielką skalę są duże, odporne i rosną szybko" zostało opublikowane w czasopiśmie Proceedings of the National Academy of Sciences.

"Nauka musi lepiej egzekwować swoje zasady, aby zachować swoją integralność" - powiedział Luís A. N. Amaral z Northwestern, główny autor badania.

"Jeśli nie zwrócimy uwagi na ten problem, coraz gorsze zachowania staną się normalne. W pewnym momencie będzie za późno, a naukowa literatura zostanie całkowicie skażona. Niektórzy martwią się, że rozmowa na temat tego problemu jest atakiem na naukę. Ale jestem zdecydowanie zdania, że bronimy naukę przed złymi aktorami. Musimy być świadomi powagi tego problemu i podjąć działania w celu jego rozwiązania."

Ekspert w dziedzinie złożonych systemów społecznych, Amaral jest profesorem Erastusa Otisa Havena i profesorem nauk inżynieryjnych oraz matematyki stosowanej na Wydziale Inżynierii McCormick na Uniwersytecie Northwestern. Reese Richardson, stypendysta podyplomowy w laboratorium Amaral, jest pierwszym autorem artykułu.

Gdy ludzie myślą o oszustwach naukowych, mogą przypominać sobie doniesienia prasowe o wycofanych artykułach, sfałszowanych danych lub plagiacie. Te doniesienia zazwyczaj koncentrują się na izolowanych działaniach jednej jednostki, która skraca sobie drogę do przodu w coraz bardziej konkurencyjnym przemyśle. Ale Amaral i jego zespół odkryli szeroko zakrojoną sieć działającą w ukryciu i poza świadomością publiczną.

"Te sieci są w zasadzie organizacjami przestępczymi, będącymi w sojuszu, aby sfałszować proces nauki" - powiedział Amaral. "W tym procesie zaangażowane są miliony dolarów".

W celu przeprowadzenia badania, badacze analizowali obszerne zestawy danych wycofanych publikacji, wpisów redakcyjnych i przypadków duplikacji obrazów.

Większość danych pochodziła od głównych agregatorów literatury naukowej, w tym Web of Science (WoS), Scopus Elseviera, PubMed/MEDLINE Biblioteki Narodowej Medycyny oraz OpenAlex, który zawiera dane z Microsoft Academic Graph, Crossref, ORCID, Unpaywall i innych repozytoriów instytucjonalnych.

Richardson i jego koledzy zebrali również listy zdeindeksowanych czasopism, czyli czasopism naukowych, które zostały usunięte z baz danych za niezgodność z określonymi standardami jakościowymi lub etycznymi.

Badacze uwzględnili również dane na temat wycofanych artykułów z Retraction Watch, komentarze do artykułów z PubPeer oraz metadane - takie jak nazwiska redaktorów, daty składania i akceptacji - z artykułów opublikowanych w określonych czasopismach.

Odkryj najnowsze informacje z zakresu nauki, technologii i przestrzeni kosmicznej z ponad 100 000 subskrybentów, którzy polegają na Phys.org dla codziennych spostrzeżeń. Zapisz się na nasz bezpłatny biuletyn i otrzymuj aktualizacje o przełomach, innowacjach i badaniach, które mają znaczenie - codziennie lub co tydzień.

Analizując dane, zespół odkrył zorganizowane działania obejmujące "fabryki papieru", pośredników oraz tak zwane czasopisma przeniknięte. Działając podobnie jak fabryki, fabryki papieru produkują duże ilości manuskryptów, które następnie sprzedają naukowcom chcącym szybko opublikować nowe prace.

Te manuskrypty są w większości niskiej jakości - zawierają fałszowane dane, manipulowane lub nawet skradzione obrazy, plagiaty treści oraz czasem nonsensowne lub fizycznie niemożliwe twierdzenia.

"Coraz więcej naukowców zostaje wciągniętych w fabryki papieru" - powiedział Amaral. "Naukowcy nie tylko mogą kupować prace, ale także cytowania. Następnie mogą wydawać się dobrze ugruntowanymi naukowcami, gdy tak naprawdę nie przeprowadzili żadnych swoich badań."

'Tak więc, ledwie zaczęliśmy zgłębiać sposób ich działania. Ale głównie sprzedają cokolwiek, co może być użyte do wybielenia reputacji. Często sprzedają miejsca autorskie za setki, a nawet tysiące dolarów. Osoba może zapłacić więcej za pozycję pierwszego autora lub mniej za pozycję czwartego autora. Ludzie mogą także płacić, aby ich napisane prace zostały automatycznie zaakceptowane w czasopiśmie poprzez sztuczną recenzję.'

Aby zidentyfikować więcej artykułów pochodzących z fabryk papieru, grupa Amaral uruchomiła równoległy projekt, który automatycznie skanuje publikacje na temat naukowych materiałów i inżynierii. Zespół szukał konkretne autorów, którzy błędnie zidentyfikowali używane przez nich instrumenty w swoich badaniach. Praca z tymi wynikami została zaakceptowana przez czasopismo PLOS ONE.

Amaral, Richardson i ich współpracownicy odkryli, że oszukańcze sieci korzystają z kilku kluczowych strategii:

'Pośrednicy łączą wszystkich ludzi działających za kulisami,' powiedział Amaral. 'Musisz znaleźć kogoś, kto napisze pracę. Musisz znaleźć ludzi, którzy zechcą zapłacić, aby być autorami. Musisz znaleźć czasopismo, w którym będziesz mógł wszystko opublikować. I musisz mieć redaktorów w tym czasopiśmie, którzy zaakceptują tę pracę.'

Czasami te organizacje omijają uznane czasopisma, szukając zamiast tego nieczynnych czasopism do przejęcia. Kiedy legitymacyjne czasopismo przestaje być wydawane, złe osoby mogą przejąć jego nazwę lub stronę internetową. Te osoby skrycie przejmują tożsamość czasopisma, nadając wiarygodność swoim oszukańczym publikacjom, pomimo tego, że faktyczna publikacja jest nieczynna.

'To przydarzyło się czasopismu HIV Nursing,' powiedział Richardson. 'Początkowo było to czasopismo jednej organizacji profesjonalnych pielęgniarek w Wielkiej Brytanii, potem przestało się ukazywać, a jego domena internetowa wygasła. Organizacja zakupiła nazwę domeny i zaczęła publikować tysiące prac na zupełnie niepowiązane z pielęgniarstwem tematy, wszystkie zindeksowane w Scopus.'

Aby zwalczyć rosnące zagrożenie dla prawdziwego naukowego wydawnictwa, Amaral i Richardson zwracają uwagę na potrzebę wielopłaszczyznowego podejścia. To podejście obejmuje zwiększenie kontroli nad procesami redakcyjnymi, udoskonalenie metod wykrywania sfałszowanych badań, większe zrozumienie sieci ułatwiających tę nadużycie oraz radykalne restrukturyzowanie systemu incentivów w nauce.

Amaral i Richardson podkreślają także wagę rozwiązania tych problemów przed przeniknięciem sztucznej inteligencji (SI) do literatury naukowej bardziej, niż miało to już miejsce.

'Jeśli nie jesteśmy przygotowani na radzenie sobie z oszustwami, które już mają miejsce, to na pewno nie jesteśmy przygotowani na to, co generatywna SI może zrobić z literaturą naukową,' powiedział Richardson.

'Nie mamy pojęcia, co znajdzie się w literaturze, co będzie uważane za fakt naukowy i co będzie użyte do szkolenia przyszłych modeli SI, które z kolei będą użyte do pisania kolejnych prac.'

'Ta studia jest prawdopodobnie najbardziej przygnębiającym projektem, w jakim kiedykolwiek brałem udział,' powiedział Amaral. 'Od kiedy byłem dzieckiem, fascynowała mnie nauka. Przeszkadza mi widzieć innych oszukujących i mylących innych. Ale jeśli uważasz, że nauka jest użyteczna i ważna dla ludzkości, to musisz walczyć o nią.'

Więcej informacji: Entytety umożliwiające oszustwa naukowe na dużą skalę są duże, wytrzymałe i szybko rosnące, Proceedings of the National Academy of Sciences (2025). DOI: 10.1073/pnas.2420092122

Informacje o czasopiśmie: Proceedings of the National Academy of Sciences , PLoS ONE

Dostarczone przez Northwestern University