Kiedy Netflix pochłania Warner Bros., Hollywood jest w trybie pełnej paniki | Vanity Fair
Informacja ta stała się oficjalna w piątkowy poranek po ogłoszeniu, że Netflix zawarł ostateczną umowę na zakup Warner Bros. w ramach transakcji o wartości 82,7 miliarda dolarów.
Nie ma nic bardziej związanego z Old Hollywood niż Warner Bros., uznane studio filmowe założone w 1923 roku - jedno z „Wielkiej Piątki” stworzonej podczas Złotej Ery Hollywood. To dlatego wielu wysoko postawionych ludzi z branży filmowej odbiera tę wiadomość tak negatywnie. Jeśli ta transakcja zostanie zrealizowana, Netflix, gigant strumieniowy, który wkraczał i zakłócał dawny system - albo go zniszczył, zależnie od punktu widzenia - przejmie kontrolę nad jednym z ostatnich pozostałych studiów filmowych w Hollywood. Wraz z całą własnością intelektualną i historią związaną z tym.
„To nie tylko jedno mniej biorący. To triumf modelu biznesowego Netflix, którego celem jest bycie jedynym graczem na rynku - rozwijając się na lata i lata udanej pracy przez twórców, których teraz zamierzają oszukać” - mówi Vanity Fair jednemu z nagradzanych telewizyjnych i filmowych scenarzystów.
W przypadku zrealizowania akwizycji, Netflix przejmie najcenniejsze aktywa studia - jego studia filmowe i telewizyjne, w tym HBO Max i HBO. W transakcji nie uwzględniono działu globalnych sieci Warner Bros. Discovery, który będzie wyodrębniony w osobną spółkę akcyjną o nazwie Discovery Global, obejmującą marki takie jak CNN i TNT Sports, zgodnie z wcześniejszymi planami.
Pośród społeczności Hollywood szybko pojawiło się oburzenie. Grupa anonimowych producentów A-listy już wydała oświadczenie przeciwko fuzji, twierdząc, że „faktycznie zawiesi to miecz nad rynkiem kinowym.” Główne związki zawodowe, takie jak Gildia Reżyserów Ameryki, Gildia Producentów i Gildia Scenarzystów, wydały oświadczenia wyrażające obawy. „Ta transakcja doprowadzi do likwidacji miejsc pracy, obniżenia płac, pogorszenia warunków dla wszystkich pracowników branży rozrywkowej, podwyższenia cen dla konsumentów oraz zmniejszenia ilości i różnorodności treści dla wszystkich widzów” - mówi oświadczenie WGA. „Pracownicy branży oraz społeczeństwo mają już do czynienia z niewieloma potężnymi firmami, które ściśle kontrolują to, co klienci mogą oglądać w telewizji, na platformach strumieniowych i w kinach. Ta fuzja musi być zablokowana.”
Jednym z największych obaw wielu osób z branży filmowej jest to, w jaki sposób Netflix podejdzie do premier kinowych filmów Warner Bros. Oświadczenie firmy mówi, że Netflix „ma zamiar kontynuować obecną działalność Warner Bros. i rozwijać jej mocne strony, w tym premiery kinowe filmów.”
„Mówię, że na obecną chwilę należy oczekiwać, że wszystko, co miało trafić do kin przez Warner Bros., nadal trafi do kin przez Warner Bros.” - powiedział współ-CEO Netflixa, Ted Sarandos, w telekonferencji z inwestorami po ogłoszeniu akwizycji.
Sarandos argumentował również, że Netflix już wyświetla filmy w kinach - choć nie powiedział, jak długo trwają te premiery kinowe. „W tym roku wyświetliliśmy około 30 filmów w kinach, więc nie jest tak, że przeciwniśmy się kinom” - dodał. „Moje zastrzeżenia dotyczą głównie długich, wyłącznych okresów, które nie uważamy za zbyt przyjazne dla konsumentów.”
Większość filmów Netflixa, jak ostatnie premiery (i kandydaci do Oscara) „Frankenstein” i „Jay Kelly”, trafia do wybranych kin zaledwie na dwa tygodnie, zanim pojawią się na platformie streamingowej, jeśli w ogóle. W przeciwieństwie do tego filmy Warner Bros. tradycyjnie pozostają w kinach przez około 30 do 45 dni. Sarandos był bardzo wyraźny w swoich opiniach na temat tych okien wyłączności.
Cinema United, który reprezentuje ponad 30 000 ekranów w kinach we wszystkich 50 stanach, wyraził obawy co do tego, co fuzja może oznaczać dla filmów kinowych w mocnym oświadczeniu, opisując to jako „nieprecedensowe zagrożenie dla globalnego biznesu kinowego”.
„Negatywne skutki tej akwizycji dotkną kina od największych sieci do jednoekranowych kin niezależnych w małych miastach w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie” - powiedział prezydent i dyrektor generalny Cinema United, Michael O’Leary. „Cinema United jest gotowe wspierać zmiany w branży, które prowadzą do zwiększenia produkcji filmów i dają konsumentom więcej możliwości korzystania z dnia w lokalnym kinie. Ale model biznesowy Netflixa nie wspiera wyświetlania kinowego. W rzeczywistości jest przeciwny temu.”
Mimo publicznej postawy Netflixa, ludzie z branży obawiają się, że pozory związane z oknami kinowymi firmy szybko się zmienią po sfinalizowaniu umowy. "To wystarczająco prawdziwe, aby kontrolować początkową falę PR-ową, ale są niejasni co do [planów wydania kinowego], i są niejasni co do swojego zaangażowania w studia telewizyjne Warner Brothers—ponieważ Netflix nigdy nie produkował produktów dla innych konkurentów," mówi agent Vanity Fair.
Obecnie Warner Bros. TV produkuje programy nie tylko dla własnych usług i kanałów Warner, ale także dla różnych innych sieci—takich jak Abbott Elementary, które jest emitowane w ABC, Running Point Netflixa oraz Presumed Innocent Apple TV. Chociaż Netflix zyskałby duże studio produkcji telewizyjnej w WBTV, po raz pierwszy tworzyłby treści przeznaczone dla innych dystrybutorów—jeśli zachowałby ów model.
Ogólnie rozpad dowolnego studia w jego niezależnej formie jest ciosem dla Hollywood, zwłaszcza dla tych, którzy produkują filmy i starają się je sprzedać do studiów w celu dystrybucji. "Gorsze jest posiadanie mniej nabywców. Masz po prostu mniej opcji. Studia mają większy nacisk, co prowadzi do mniejszej odwagi w podejmowaniu ryzyka," mówi producent filmowy. "Klimat był taki, że podgrzewana była adwokatura. Tak, jakby ludzie służyli kontom. Ludzie szukają bezpieczeństwa zamiast innowacji."
Utrata miejsc pracy jest nieuchronna, jeśli przejęcie dojdzie do skutku. W społeczności, która od kilku lat boryka się z wieloma wyzwaniami, od pandemii po strajki w 2023 roku, jest to trudne do przełknięcia. Ci wewnątrz Warner Bros. Discovery wciąż dochodzą do siebie po fuzji WarnerMedia z Discovery, która miała miejsce mniej niż cztery lata temu i skutkowała znacznymi redukcjami zatrudnienia.
"Wszyscy mówią teraz, 'jak do cholery [CEO WBD] David Zaslav ma zarobić tak dużo pieniędzy, skoro doprowadził firmę do upadku?'" mówi dyrektor studia. "Niesprawiedliwość tego, kiedy te wszystkie osoby będą bez pracy, powinna być nielegalna."
Przynajmniej jeden ustawodawca ma coś do powiedzenia na ten temat. Senator Elizabeth Warren nazwała potencjalną umowę "koszmarem antymonopolowym" w oświadczeniu wydanym w piątek, dodając, "Netflix-Warner Bros stworzyłyby gigantycznego potentata mediów kontrolującego prawie połowę rynku streamingowego—zagrożenie zmuszenia Amerykanów do wyższych cen abonamentów i ograniczonego wyboru co i jak oglądają, jednocześnie narażając pracowników amerykańskich."
Czeka długa droga, z procesem akwizycji podlegającym zatwierdzeniu przez federalny rząd. Fuzja nie zostanie sfinalizowana przed oddzieleniem się globalnej dywizji sieci WBD, Discovery Global, która ma zostać przekształcona w nową notowaną publicznie spółkę, co zostało wymienione w oświadczeniu Netflixa przesuniętym na III kwartał 2026 roku.
"Gdyby Waszyngton miał jaja, byłoby bipartisanistyczne porozumienie w sprawie wprowadzenia nowej wersji Dekretów Paramountów, aby zachować zdrowy i konkurencyjny rynek filmów i telewizji," mówi pisarz telewizyjny. Mówi tutaj o Dekretach Paramountów z 1948 roku, uważanych za fundament prawa antymonopolowego korporacji, które zostały stworzone, aby zapobiec monopolowi studiów filmowych nad produkcją i dystrybucją filmów. Te prawa zostały uchylone w 2020 roku, ale przynajmniej niektórzy w Hollywood czują, że Waszyngton musi zaangażować się w coraz większe zagrożenie dla Hollywoodu takiego, jakiego znamy. "Ale jak mogłoby powiedzieć Al Swearengen z Deadwood," dodaje pisarz TV, "'nie mieliśmy aż takiego szczęścia.'"
Poznaj 11 najlepszych filmów z 2025 roku
Nawet chrześcijanie mają dość Baletowej Farmy
Ulubiony popowy gwiazdor Putina właśnie został skasowany
Jak Melania Trump wprowadza ducha świąt Bożego Narodzenia do Białego Domu
Rozwiązując "Bomby atomowe" w skandalu Oscar Wilde'a
Wydanie Hollywood z 2026 roku: Brawo dla Chłopców!
Spędź 37 godzin z najważniejszymi graczami Hollywoodu
19 najlepszych programów telewizyjnych z 2025 roku
Olivia Nuzzi wraca z American Canto: przeczytaj ekskluzywny fragment
Z archiwum: Za kulisami skandalu Capote'a o łabędziach
