"Fegis": Washington Post sågs för att inte stödja någon i 2024 | Vanity Fair

26 Oktober 2024 1652
Share Tweet

The Washington Post, som antog taglinjen "Demokratin dör i mörker" under Donald Trumps presidentskap, har valt att inte stödja en kandidat i det 2024 presidentvalet, publicerare och VD för tidningen William Lewis meddelade på fredagen i ett meddelande till läsarna.

Lewis, som anslöt sig till Posten i januari, skrev att tidningen "återvänder till våra rötter att inte stödja presidentkandidater," och hänvisade till ledare från 1960 och 1972 som exempel där tidningen förklarade sin motivering för att inte göra det. Lewis argumenterade för att Posten "hade rätt före" 1976, då ledarstaben stödde Jimmy Carter för president. Posten har stött varje cykel sedan dess med undantag för 1988.

"Vi förstår att detta kommer att tolkas på olika sätt, inklusive som en tyst uppmuntran av en kandidat, eller som en fördömelse av en annan, eller som ett avstående från ansvar. Det är oundvikligt," skriver Lewis och tillägger, "Vi ser inte det på det sättet."

Andra gjorde det uppenbarligen. "Detta är feghet, ett ögonblick av mörker som kommer att lämna demokratin som en förlorare," sa Marty Baron, den före detta verkställande redaktören för Posten, i ett uttalande till Vanity Fair. "Donald Trump kommer att fira detta som en inbjudan att ytterligare skrämma Postens ägare, Jeff Bezos (och andra medieägare). Historien kommer att utmärka ett oroande kapitel av ryggradslöshet på en institution berömd för mod.”

Tommy Vietor, en tidigare medarbetare till Barack Obama och medvärd för Pod Save America, skrev på X att Posten "att stödja [Kamala] Harris skulle inte föra en enda väljare till henne, men ändå roligt med detta fega beteende från gruppen som gav oss 'demokratin dör i mörker'.”

NBC:s Chuck Todd, medan han erkände att vara "agnostisk om påverkan av tidningars stöd," skrev på X att "den oavsiktliga konsekvensen av detta beslut... är precis det som gör allt så demoraliserande för faktiska arbetande journalister. När rika killar och börsnoterade företag ryggar tillbaka, skadar det oss alla.”

Postens beslut kommer på hälarna av att Los Angeles Times ledarredaktion bröt med nyligen traditionen att inte stödja en 2024 presidentkandidat, en kontroversiell handling av dess miljardärägare Patrick Soon-Shiong. Times ledarskribent, Mariel Garza, avgick onsdagen som protest, med två ledamöter i ledarstaben, Robert Greene och Karin Klein, som följde torsdagen.

Medan det kan diskuteras om tidningsledare—som produceras av åsikten sidan av verksamheten—verkligen påverkar väljare, särskilt då amerikanernas åsikter verkar vara låsta mindre än två veckor före valdagen, är det slående att se två av nationens mest framträdande publikationer, vilka båda stödde Hillary Clinton (2016) och Joe Biden (2020), avstå från 2024-racet.

"Dessa beslut är avskyvärda, ett avfall från plikt, och en oroande utsaga om prioriteterna hos två tidningar som ägs av miljardärer," säger Margaret Sullivan, en tidigare public editor på New York Times och Postens mediekolumnist, som för närvarande skriver en politik- och mediekolumn för The Guardian US, till mig.

Inuti Posten, NPR:s David Folkenflik rapporterade, överförde ledaridetorn David Shipley beslutet till personalen i ett "spänt möte" strax innan Lewis meddelande det offentligt. Medarbetarna tog enligt uppgifterna till ändringen, Shipley sa uppenbarligen att han "äger" beslutet och att det var avsett att låta tidningen förbli "oberoende," språk som också användes av Lewis i hans brev till läsarna.

Två Post styrelsemedlemmar, Charles Lane och Stephen W. Stromberg, hade redan utarbetat en Harris rekommendation när processen avstannade, innan fredagens meddelande, enligt Columbia Journalism Review verkställande redaktör Sewell Chan. Han tillade att beslutet, som godkändes av Shipley, har "gjort ilska" bland personalen.

Lewis tid har präglats av kontroverser, med Posten, bland annat, rapporterar om konflikter kring hans planer för tidningen och hans kopplingar till den brittiska telefonavlyssningsskandalen. Lewis arbetade tidigare för Rupert Murdochs News Corp.

Monica Lewinsky om 25 sätt att lugna ner sig innan valet

Guru Jagats återuppståndelse

Varför flyger inte Melanias bästsäljare ut från bokhandelsdiskarna?

Kamala Harris upprepar inte misstagen från 2016

Stanley Tucci: "Efter The Devil Wears Prada kunde jag inte få jobb"

Hur påverkar Barron Trumps bästa vän 2024-poddoffensiven

John Williams mörka dagar före Hajen och Star Wars

Så här ser ett tackbrev från Taylor Swift ut

Registrera dig för Cocktail Hour, VF:s väsentliga dagliga briefing


RELATERADE ARTIKLAR