“Cobardía”: Washington Post Criticado por no Endosar en 2024 | Vanity Fair

El Washington Post, que adoptó el lema "La Democracia Muere en la Oscuridad" durante la presidencia de Donald Trump, ha decidido no respaldar a un candidato en las elecciones presidenciales de 2024, anunció el editor y CEO del periódico William Lewis el viernes en una nota a los lectores.

Lewis, quien se unió al Post en enero, escribió que el periódico está "volviendo a nuestras raíces de no respaldar candidatos presidenciales", señalando editoriales de 1960 y 1972 como instancias en las que el periódico explicaba su razonamiento para no hacerlo. Lewis argumentó que el Post "lo hizo bien antes" de 1976, cuando el consejo editorial respaldó a Jimmy Carter para presidente. El Post ha respaldado en cada ciclo desde entonces con la excepción de 1988.

"Reconocemos que esto se interpretará de diversas maneras, incluido como un respaldo tácito a un candidato, o como una condena a otro, o como una abdicación de responsabilidad. Eso es inevitable", escribe Lewis, agregando: "No lo vemos de esa manera".

Otros claramente sí. "Esto es cobardía, un momento de oscuridad que dejará a la democracia como una víctima", dijo Marty Baron, ex editor ejecutivo del Post, en un comunicado a Vanity Fair. "Donald Trump celebrará esto como una invitación para intimidar aún más al propietario del Post, Jeff Bezos (y a otros propietarios de medios). La historia marcará un capítulo perturbador de falta de valentía en una institución famosa por su coraje."

Tommy Vietor, ex miembro del personal de Barack Obama y coanfitrión de Pod Save America, escribió en X que el Post "respaldar a [Kamala] Harris no movería a cero votantes en su dirección, pero aún me río de esta mierda cobarde del equipo que nos trajo 'la democracia muere en la oscuridad'."

Chuck Todd de NBC, aunque admite ser "agnóstico sobre el impacto de los respaldos de periódicos", escribió en X que "la consecuencia no intencionada de esta decisión... es exactamente lo que hace que todo esto sea tan desmoralizante para los periodistas que realmente trabajan. Cuando los ricos y las empresas de capital abierto se acobardan, nos perjudica a todos."

La decisión del Post se produce después de que la junta editorial del Los Angeles Times rompiera con la tradición reciente de no respaldar a un candidato presidencial en 2024, un movimiento controvertido realizado por su propietario multimillonario, Patrick Soon-Shiong. La editora editorial del Times, Mariel Garza, renunció el miércoles en protesta, con dos miembros editoriales, Robert Greene y Karin Klein, siguiéndola el jueves.

Aunque se puede argumentar si los editoriales de periódicos, que son producidos por el lado de la opinión de la operación, realmente influyen en los votantes, especialmente cuando las opiniones de los estadounidenses parecen estar bloqueadas a menos de dos semanas del Día de las Elecciones, es llamativo ver a dos de las publicaciones más destacadas de la nación, cada una de las cuales respaldó a Hillary Clinton (2016) y Joe Biden (2020), ausentarse de la carrera de 2024.

"Estas decisiones son espantosas, una negligencia del deber, y una declaración perturbadora de las prioridades de dos periódicos que son propiedad de multimillonarios", me dice Margaret Sullivan, ex editora pública del New York Times y columnista de medios del Post, quien actualmente escribe una columna de política y medios para The Guardian US.

En el interior del Post, informó David Folkenflik de NPR, el editor de la página editorial David Shipley transmitió la decisión al personal en una "reunión tensa" justo antes de que Lewis la anunciara públicamente. Si bien se informa que el personal se sorprendió por el cambio, Shipley supuestamente dijo que "es responsable" de la decisión y que se pretendía permitir que el periódico permaneciera "independiente", un lenguaje que también usó Lewis en su carta a los lectores.

Dos miembros de la junta del Post, Charles Lane y Stephen W. Stromberg, ya habían redactado un respaldo a Harris cuando el proceso se estancó, antes del anuncio del viernes, según el editor ejecutivo de Columbia Journalism Review, Sewell Chan. Añadió que la decisión, que fue aprobada por Shipley, ha "enojado" al personal.

El mandato de Lewis se ha visto marcado por la controversia, con el Post, entre otros medios, informando sobre enfrentamientos por sus planes para el periódico y sus vínculos con el escándalo de la piratería de teléfonos británicos. Lewis trabajó anteriormente para News Corp de Rupert Murdoch.

Monica Lewinsky sobre 25 formas de calmarse antes de las elecciones

La segunda venida de Guru Jagat

¿Por qué el número 1 más vendido de Melania no está volando de los estantes de las librerías?

Kamala Harris no está repitiendo los errores de 2016

Stanley Tucci: "Después de El diablo viste de Prada, no pude conseguir un trabajo"

Cómo el mejor amigo de Barron Trump está configurando la ofensiva del podcast de 2024

Los días oscuros de John Williams antes de Tiburón y Star Wars

Así es como se ve una nota de agradecimiento de Taylor Swift

Regístrese para la Hora del Cóctel, el resumen diario esencial de VF