Mitt Romney: Biden borde ha benådat Trump för alla federala brott, Romney hävdar att Biden missbrukade makten för att avfärda statliga anklagelser

Skrivet av Bess Levin

Mitt Romney har beskrivit Donald Trump i många negativa ordalag, stämplat honom som ett "whack job" och anklagat honom för att vara en bedragare och en bedragare. Han hävdade att Trump uppenbarligen var mentalt instabil och uttryckte främlingsfientlighet, trångsynthet, vulgaritet och kvinnohat. Romney stödde riksrätt mot den tidigare presidenten två gånger, beskrev Trumps beteende som ett grovt brott mot allmänhetens tro och hävdade att Trump onekligen uppmuntrade till uppror mot kongressen. Romney kritiserade också Trump för att han påstås strunta i det nationella försvaret och hindra rättvisa avsiktligt, enligt justitiedepartementet. Han uppgav att Trumps vägran att återlämna hemligstämplade dokument resulterade i dessa anklagelser; han betonade allvaret i dessa anklagelser och kopplade dem till andra handlingar som skadade nationella intressen, såsom Trumps misslyckande med att skydda Capitolium från våldsamma upplopp och hans politiska manipulation av Ukrainas defensiva vapen.

Med tanke på alla dessa faktorer kan man anta att Romney vill att Trump ska möta rättsliga konsekvenser för sina påstådda brott och, om han befinns skyldig, få adekvat straff. Men Romneys hållning är förvånansvärt annorlunda!

I en intervju med Stephanie Ruhle föreslog senatorn från Utah att Joe Biden borde ha beviljat Trump en omedelbar benådning efter hans federala åtal. Romney hävdade att det var ett kolossalt misstag av president Biden att inte pressa åklagare i New York att överge sitt fall mot Trump. Romneys motivering för denna slutsats var att en sådan handling skulle göra Biden till "den stora killen" och Trump till "den lilla killen". Beträffande delstatsfallet sa han att Biden intensivt borde ha motsatt sig åtalet. Romney hävdade att denna situation bara skulle vara fördelaktig för Trump. Han liknade dessa omständigheter med 1960-talet och sa att om Lyndon B. Johnson hade varit presidenten som ställdes inför ett sådant scenario, skulle han ha ingripit för att hindra åklagaren från att driva fallet.

Detta förslag är problematiskt eftersom det direkt motsäger Bidens auktoritet angående statliga avgifter och skulle innebära ett betydande översteg. Ruhle, som ville bekräfta att Romney förstod detta, frågade honom om han förespråkade ett separat men jämställt regeringssystem. Romney bekräftade detta men fortsatte att förklara varför Biden borde ha benådat Trump i de federala fallen.

Ändå finns det betydande problem med Romneys argument. För det första utgår den från att människor skulle uppfatta situationen på det föreslagna sättet, och för det andra innebär det att en man som anklagas för ett flertal grova brott ska förbli ostraffad.

I samma intervju, även om det till synes oavsiktligt, argumenterade Romney för att hålla Trump ansvarig för sina handlingar. Inte bara bör Trump som alla andra individer hållas ansvarig enligt lag, utan väljarna förtjänar rätten att fullt ut förstå karaktären hos den person de kan rösta på.