Donald Trump’s Pants-Pissingly Terrifying Plans for a Second Term | Vanity Fair

Nikki Haley är ute, Mitch McConnell har stött honom, och Amerika är nu en allmänval bort från den mycket verkliga möjligheten att Donald Trump blir vald till president igen, i november 2024. Om du gick tillbaka i tiden och förmedlade denna nyhet till någon, säg den 7 januari 2021, skulle de förmodligen säga att det var ”för tidigt” för ett sådant skämt. Och när du berättade för dem att du inte skämtade, skulle de svara: ”Jag går inte på detta.” Och när du lovade att du var seriös, skulle de säga: ”Okej, svär på dina barns liv,” i tron att du skulle ge upp. Och när du svor på dina barns liv, skulle de fråga, med färgen som försvann från deras ansikte och extrem desperation i deras röst, om du pratade om en orelaterad Donald Trump—en som av extrem otur råkade ha samma namn som mannen som anstiftade ett uppror dagen innan... för idén att den mannen någonsin skulle bli president igen var inte möjlig.

Tyvärr pratar vi faktiskt om den Donald Trump. Donald Trump som hetsade en mobb till den amerikanska kongressen eftersom han inte kunde erkänna att han förlorade mot Joe Biden 2020. Donald Trump som beordrades att betala E. Jean Carroll tiotals miljoner dollar i en civil rättegång för att ha sexuellt utnyttjat henne och sedan förtalat henne efteråt. Donald Trump som har åtalats hela fyra gånger för 91 åtalspunkter, med anklagelser som sträcker sig från rättshinder till konspiration för att bedra Förenta staterna. Donald Trump vars första fyra år i tjänst traumatiserade människor över hela världen, fyra år som inkluderade, men inte på något sätt var begränsade till, Trump:

Naturvis skulle en andra Trump-period inte bara vara en upprepning av den första—den skulle vara mycket värre. Och vi vet det eftersom Trump och hans allierade har sagt det till oss exakt. Vad har de i beredskap? Här är vad team Trump har förhandsvisat, föreslagit och uttryckligen lovat hittills:

Trump har bokstavligen lovat att ”genomföra den största inhemska deportationsoperationen i amerikansk historia.” Bara denna månad sa han att hans administration skulle beordra massdeportationer på ”dag ett”, olycksbådande tillade att de skulle ”börja med de dåliga”, vilket fick folk att undra vem de kommer att rikta in sig på efter det. (Under sin första period gick Trump inte bara efter människor som korsade gränsen olagligt utan minskade betydligt även den legala invandringen.)

Förutom massdeportationer planerar Trump enligt uppgift att ”öka den ideologiska granskningen för personer som lagligt ansöker om att komma in i landet,” ”skicka kustbevakningen och flottan för att bilda en blockad i vattnen utanför USA och Latinamerika,” och utöka ”Muslimförbudet” för att ”blockera fler människor från vissa länder från att komma in i USA.” När han talade med Axios i augusti förra året, deklarerade Trump-rådgivaren Stephen Miller—d.v.s. arkitekten bakom en av de grymmaste Trump-administrationspolicierna: ”För de som är passionerade om att säkra vårt immigrationssystem... de första 100 dagarna av Trump-administrationen kommer att vara ren salighet—följt av ytterligare fyra år av de mest kraftfulla åtgärder som kan tänkas.” Översatt från Miller-språk, berättade American Immigration Councils Aaron Reichlin-Melnick för Axios att det betyder att Trump förmodligen kommer att rusa ”människor genom systemet, ta bort rättsskydd från dem, eliminera all tillgång till juridiska tjänster och verkligen förvandla detta till en löpande band-deportationsmaskin.”

Skrämmande—för människor som tycker att den federala regeringen inte ska engagera sig i det som i praktiken är kidnappning—har Trump vägrat att utesluta möjligheten att återinföra familjeseparation. Under sin första period separerades tusentals barn från sina föräldrar och hölls i interneringscenter utan någon process för att återförena dem; förra året sa Department of Homeland Security att nästan 1 000 barn som separerades vid gränsen år tidigare ännu inte hade återförenats med sina föräldrar.

Eftersom han har sett hur dåligt högljudda anti-abort-republikaner har klarat sig i senaste valen, gillar Trump att låtsas att han är moderat när det gäller reproduktiva rättigheter. Naturligtvis är detta inte alls fallet. För det första är detta mannen som lovade att utse anti-Roe-domare till högsta domstolen, gjorde exakt det och sedan skröt om att ha dödat den nationella rätten till abort. Nu lägger han ut det där att han inte är emot det federala förbudet:

Och detta är bara de saker som Trump offentligt erkänt. I ”Mandate for Leadership: The Conservative Promise”—ett dokument som kan läsas som en guide till Trumps andra mandatperiod—skriver The Heritage Foundation:

...beslutet i Dobbs [som upphäver Roe v. Wade] är bara början. Konservativa i delstaterna och i Washington, inklusive i nästa konservativa administration, bör driva så hårt som möjligt för att skydda de ofödda i varje jurisdiktion i Amerika. I synnerhet bör nästa konservativa president arbeta med kongressen för att anta de mest robusta skydden för de ofödda som kongressen kommer att stödja samtidigt som man använder befintliga federala befogenheter för att skydda oskyldigt liv och noggrant följer lagstadgade förbud mot federal finansiering av abort.

Dokumentet säger också att nästa administration bör ge Department of Health and Human Services i uppdrag att "explicit förkasta...idén att abort är hälso- och sjukvård," och säkerställa att Reproductive Healthcare Access Task Force, som inrättades av Biden-administrationen, ersätts av "en pro-life task force."

Trump-kampanjen har tidigare insisterat på att Heritage Foundation och andra grupper inte "talar för president Trump eller hans kampanj." Men det är inte svårt att föreställa sig att Trump genomför dess rekommendationer med tanke på (1) detta är en person som falskt och löjligt har påstått att Roe tillät läkare att mörda bebisar, och (2) allt han redan har gjort för att begränsa abort!

Som The Guardian noterar, "Donald Trump och hans rådgivare har lovat i kampanjen att kasta viktiga miljöregleringar och stärka den planet-uppvärmande fossilbränslesektorn," planer som inkluderar att "systematiskt demontera Environmental Protection Agency (EPA), den federala myndigheten med mest makt att ta itu med klimatkrisen och miljörättvisa." Vid ett möte i januari kallade den före detta presidenten förnybar energi för "ett bluffaffär" och lovade att "borra, baby, borra." Han sa att på "dag ett" kommer han att avsluta "kriminella Joe Bidens galna mandat för elfordon." Myron Ebell, som ledde EPA:s övergångsteam för Trumps första mandatperiod, har lovat att "Trump kommer att upphäva allt som [Joe] Biden har gjort, han kommer att röra sig snabbare och gå längre än han gjorde tidigare. Han kommer att agera mycket snabbare för att genomföra sin agenda."

I avsnittet om EPA i "Mandate for Leadership," föreslår Mandy Gunasekara, som tjänstgjorde som Trumps stabschef för EPA, att den nya administrationen stänger EPA:s Office of Enforcement and Compliance Assurance och låter individuella programkontor göra sin egen tillsyn, vilket hon berättade för The Guardian skulle mildra den "onödiga spänningen mellan tillsynsmyndigheten och de reglerade." Självklart betyder det i verkligheten att team Trump vill ge sina förorenande vänner i den privata industrin ett frikort, på bekostnad av människor som föroreningen kommer att döda. "När jag tänker på att EPA...blir kompis med industrin, skrämmer det mig eftersom jag tänker på hur mycket död det kommer att bli som en biprodukt," Maria Lopez-Nunez, vice chef för Ironbound Community Corporation, en gräsrotsmiljöorganisation, berättade för The Guardian.

"En återkomst av Trump skulle vara, på ett ord, fruktansvärt," sa Andrew Rosenberg, en tidigare tjänsteman vid National Oceanic and Atmospheric Administration, till tidningen. "Det skulle också vara otroligt dumt. Det skulle rulla tillbaka framsteg som gjorts under årtionden för att skydda folkhälsa och säkerhet, det finns ingen logik i det annat än att förstöra allt. Människor som stödjer honom kanske inte inser att det är deras liv som står på spel också."

Vid ett möte i februari skröt Trump med att "det fanns stort tryck på mig när det gällde vapen" och trots det trycket—och många masskjutningar—"Gjorde vi ingenting." Sedan lovade han samma passivitet i en andra mandatperiod och sa att "ingen kommer att röra dina vapen" och "din andra tillägg kommer alltid att vara säker med mig som president."

I ett tal förra månaden förklarade Trump offentligt att han en gång blev tillfrågad av ett "stort land" i NATO om han skulle skydda dem från en attack från Ryssland, även om de inte hade betalat sin påstådda "rättvisa andel" till försvar. Till vilket Trump säger att han svarade: "Jag sa, 'Du betalade inte? Du är förfallen?' Han sa, 'Ja, låt oss säga att det hände.' Nej, jag skulle inte skydda dig. Faktiskt, jag skulle uppmuntra dem att göra vad de vill. Du måste betala. Du måste betala dina räkningar." (Som en påminnelse, det finns inget bestämt belopp som NATO-medlemmar måste spendera på försvar, och ingen är skyldig USA pengar, trots Trumps påståenden.)

Kort före det senaste presidentvalet undertecknade Trump en verkställande order känd som Schedule F, vilket gav hans administration möjlighet att ta bort anställningsskyddet för tusentals federala tjänstemän vars jobb – som inkluderar att säkerställa att mat och läkemedel är säkra – inte ska vara beroende av vem som befinner sig i Vita huset vid någon given tidpunkt. Avlägsnade från sådant skydd skulle åtgärden ha gett Trump makten att avskeda vem han ville och ersätta dem med individer vars huvudsakliga kvalifikationer var fullständig och total hängivenhet till honom. Trump kunde naturligtvis inte genomföra planen, och Biden avbröt snabbt den verkställande ordern. Men med en potentiell andra mandatperiod i sikte, har Trump och hans allierade gjort det tydligare än någonsin att de skulle plocka upp exakt där de slutade.

För två år sedan rapporterade Axios att konservativa grupper allierade med Trump hade arbetat hårt med att granska potentiella anställda i Trump-administrationen, och att källor nära ex-presidenten "förväntar sig att behöva en alternativ arbetskraft av en aldrig tidigare skådad skala – kanske så många som 10 000 granskade personer – för att ge dem kapacitet att snabbt ersätta 'obstruktionistiska' regeringstjänstemän med personer som är engagerade i Trump och hans 'America First'-agenda. I juni, när han gjorde det klart att allt detta handlar om vedergällning och inte vem som är bäst lämpad för jobbet, förklarade Trump i ett tal i Michigan: "Med er vid min sida kommer vi att demolera djupstaten. Vi kommer att fördriva krigshökarna från vår regering. Vi kommer att driva ut globalisterna. Vi kommer att kasta ut kommunisterna, marxisterna och fascisterna, och vi kommer att kasta ut den sjuka politiska klassen som hatar vårt land… Vi kommer att befria Amerika från dessa skurkar en gång för alla."

Som konservativa Geoffrey Kabaservice, en konservativ som skrev boken Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party, berättade för Politico, är Schedule F “ett försök att förgöra regeringen och ersätta den med Trump-marionetter.”

Trump har lovat att benåda en "stor del" av de personer som dömts för federala brott efter deras deltagande i attacken mot USA:s Capitolium, och att många kommer att få en "ursäkt". Som en snabb påminnelse, lämnade attacken på Capitolium flera människor döda och cirka 140 medlemmar av brottsbekämpningsmyndigheter skadade efter att ha blivit attackerade med slagträn, flaggstänger, elchockvapen och pepparsprej.

Trump har sagt att han vill bli av med utbildningsdepartementet och låta delstaterna "styra utbildningen av våra barn." Naturligtvis har han lovat att skära ner federal finansiering för skolor som lär ut kritisk rasteori eller vad han kallar "transgender galenskap." Han har också sagt att han kommer att återinföra sin "1776-kommission", som anmärkningsvärt saknade några verkliga professionella historiker, för att främja en "patriotisk" läroplan. "Vad Trump försöker återuppliva är något som grundligt diskrediterades av den professionella historiska gemenskapen i ett helt opolitiskt sammanhang", berättade James Grossman, verkställande direktör för American Historical Association, för The Washington Post. “Det finns många ställen att se vad som händer när historieundervisningen berövas sin professionella integritet i ett politiskt partis intresse.”

Åh, och han vill att föräldrar ska kunna sparka rektorer.

Trump har hotat att straffa läkare och sjukhus som erbjuder könsbekräftande vård till minderåriga, och sagt att han kommer att be kongressen anta en nationell lag som förbjuder praxis i “alla 50 stater." ("Jag kommer att återkalla varje Biden-policy som främjar kemisk kastrering och sexuell stympning av vår ungdom och be kongressen att skicka mig ett lagförslag som förbjuder sexuell stympning av barn i alla 50 stater," förklarade han vid CPAC förra året.) Han har också sagt att han kommer att underteckna en federal lag som endast erkänner två kön, och skulle förbjuda transkvinnor från att delta i kvinnors sport.

Trump har inte sagt det rakt ut, men vi kan troligtvis förvänta oss att, med virtuell säkerhet, att om han vinner valet, kommer han att få de federala fallen mot honom för hans hantering av hemligstämplade dokument och undergrävande av valet 2020 att försvinna. (Eller, beroende på hur långt de har kommit, försöka benåda sig själv.) Men inte alla kommer att ha sådan tur. Trump har lovat att "utnämna en verklig speciell ‘åklagare’ för att jaga den mest korrupte presidenten i USA:s historia, Joe Biden, hela Biden-kriminalfamiljen och alla andra inblandade i förstörelsen av våra val, gränser och landet självt!" Några månader senare frågades han, "Om du är president igen, kommer du att låsa in folk?" Han svarade: "Svaret är att du inte har något val eftersom de gör det mot oss.”