Les plans terrifiants de Donald Trump pour un deuxième mandat qui font pisser de peur | Vanity Fair

Nikki Haley est sortie, Mitch McConnell l'a endossé, et l'Amérique n'est plus qu'à une élection générale de la très réelle perspective que Donald Trump soit réélu président, en novembre 2024. Si vous retourniez dans le temps et annonciez cette nouvelle à quelqu'un, disons, le 7 janvier 2021, il vous dirait probablement que c'était "trop tôt" pour une telle blague. Et quand vous lui diriez que vous ne plaisantez pas, il répondrait, "Je ne tombe pas dans le panneau." Et quand vous leur promettriez que vous êtes sérieux, ils diraient, "Ok, jure sur la vie de tes enfants," pensant que vous craqueriez. Et quand vous jureriez sur la vie de vos enfants, ils demanderaient, avec le teint pâlissant et une extrême désespoir dans la voix, si vous parliez d'un Donald Trump sans rapport - quelqu'un qui avait simplement la malchance extrême d'avoir le même nom que le type qui avait incité une insurrection la veille... parce que l'idée que ce type puisse redevenir président était impossible.

Malheureusement, nous parlons bien de ce Donald Trump. Le Donald Trump qui a lancé une foule sur le Capitole des États-Unis parce qu'il ne pouvait pas admettre qu'il avait perdu contre Joe Biden en 2020. Le Donald Trump qui a été condamné à payer des dizaines de millions de dollars à E. Jean Carroll lors d'un procès civil pour l'avoir agressée sexuellement, puis diffamée par la suite. Le Donald Trump qui a été inculpé quatre fois sur 91 chefs d'accusation criminels, avec des charges allant de l'obstruction à la justice à la conspiration en vue de frauder les États-Unis. Le Donald Trump dont les quatre premières années au pouvoir ont traumatisé des gens dans le monde entier, quatre années qui ont inclus, mais n'étaient en aucun cas limitées à, Trump:

Bien sûr, un deuxième mandat de Trump ne serait pas simplement une répétition du premier - ce serait bien pire. Et nous le savons parce que Trump et ses alliés nous l'ont dit exactement cela. Qu'ont-ils en réserve? Voici ce que l'équipe Trump a prévisualisé, suggéré et carrément promis jusqu'à présent:

Trump a littéralement promis de "réaliser la plus grande opération de déportation intérieure de l'histoire américaine." Ce mois-ci, il a déclaré que son administration ordonnerait des déportations massives dès le "premier jour", ajoutant de manière sinistre qu'ils commenceraient par "les mauvais", ce qui pousse les gens à se demander qui ils cibleront ensuite. (Pendant son premier mandat, Trump ne s'en est pas seulement pris à ceux qui franchissaient illégalement la frontière, mais a également sévèrement réprimé l'immigration légale.)

En plus des déportations massives, Trump prévoirait d'"intensifier le filtrage idéologique pour les personnes demandant légalement à entrer dans le pays," "envoyer la Garde côtière et la Marine pour former un blocus dans les eaux au large des États-Unis et de l'Amérique latine," et d'étendre l'"interdiction musulmane" pour "bloquer l'entrée de plus de personnes en provenance de certains pays aux États-Unis." S'exprimant au sujet d'Axios en août dernier, le conseiller de Trump, Stephen Miller—c'est-à-dire l'architecte de l'une des politiques les plus cruelles de l'administration Trump—a déclaré : "Pour ceux qui sont passionnés par la sécurisation de notre système d'immigration... les 100 premiers jours de l'administration Trump seront un pur bonheur - suivis de quatre autres années d'action des plus percutantes concevables." Traduisant le langage de Miller, Aaron Reichlin-Melnick du Conseil américain pour l'immigration a déclaré à Axios que cela signifie que Trump cherchera probablement à "faire passer les gens rapidement à travers le système, leur retirer les protections de procédure régulière, éliminer tout accès aux services juridiques, et vraiment transformer cela en une machine d'expulsion à la chaîne."

De manière effrayante—pour les personnes qui pensent que le gouvernement fédéral ne devrait pas se livrer à ce qui équivaut à des enlèvements—Trump a refusé d'exclure la possibilité de ramener la séparation des familles. Pendant son premier mandat, des milliers d'enfants ont été séparés de leurs parents et placés dans des centres de détention sans aucun processus en place pour les réunir; l'année dernière, le département de la Sécurité intérieure a déclaré que près de 1 000 enfants séparés à la frontière des années auparavant n'avaient pas encore été réunis avec leurs parents.

Parce qu'il a vu à quel point les républicains anti-avortement vocaux se sont mal comportés lors des récentes élections, Trump aime prétendre qu'il est modéré en ce qui concerne les droits reproductifs. Bien sûr, ce n'est pas du tout le cas. Pour commencer, c'est l'homme qui a promis de nommer des juges anti-Roe à la Cour suprême, a fait exactement cela, puis s'est vanté d'avoir tué le droit national à l'avortement. Maintenant, il laisse entendre qu'il n'est pas opposé à une interdiction fédérale:

Et ce ne sont que les choses que Trump a publiquement admises. Dans "Mandate for Leadership: The Conservative Promise"—un document qui peut être lu comme un guide pour le deuxième mandat de Trump—La Fondation Heritage écrit:

...la décision Dobbs [renversant Roe v. Wade] n'est que le début. Les conservateurs dans les états et à Washington, y compris lors de la prochaine Administration conservatrice, devraient pousser autant que possible pour protéger les enfants à naître dans chaque juridiction en Amérique. En particulier, le prochain Président conservateur devrait travailler avec le Congrès pour adopter les protections les plus robustes pour les enfants à naître que le Congrès supportera tout en utilisant les pouvoirs fédéraux existants pour protéger la vie innocente et en se conformant vigoureusement aux interdictions légales sur le financement fédéral de l'avortement.

Le document dit également que la prochaine administration devrait charger le Département de la Santé et des Services sociaux de “rejeter explicitement...l'idée que l'avortement est un soin de santé,” et s'assurer que la Groupe de Travail sur l'Accès aux Soins Reproductifs, institué par l'administration Biden, soit remplacé par “un groupe de travail pro-vie.”

La campagne de Trump a précédemment insisté que la Heritage Foundation et d'autres groupes ne “parlent pas pour le Président Trump ou sa campagne.” Mais il n'est pas difficile d'imaginer Trump mettant en œuvre ses recommandations étant donné (1) c'est une personne qui a faussement et ridiculement affirmé que Roe permettait aux médecins de tuer des bébés, et (2) tout ce qu'il a déjà fait pour restreindre l'avortement!

Comme le note The Guardian, “Donald Trump et ses conseillers ont fait des promesses de campagne pour jeter des régulations environnementales cruciales et renforcer le secteur des combustibles fossiles responsables du réchauffement de la planète,” des plans qui incluent “le démantèlement systématique de l'Agence de Protection de l'Environnement (EPA), le corps fédéral avec le plus de pouvoir pour affronter l'urgence climatique et la justice environnementale.” Lors d'un rallye en janvier, l'ex-président a qualifié l'énergie renouvelable de “business d'escroquerie” et a promis de “forer, bébé, forer.” Il a dit que dès “le premier jour,” il mettra fin au “mandat insensé de véhicules électriques de Joe Biden le corrompu.” Myron Ebell, qui a dirigé l'équipe de transition de l'EPA pour le premier mandat de Trump, a promis que “Trump défera tout ce que [Joe] Biden a fait, il agira plus rapidement et ira plus loin qu'il ne l'a fait auparavant. Il agira beaucoup plus rapidement pour imposer son agenda.”

Dans la section sur l'EPA du “Mandate for Leadership,” Mandy Gunasekara, qui a servi en tant que chef de cabinet de l'EPA sous Trump, propose que la nouvelle administration ferme le Bureau de l'Application et de la Conformité de l'EPA et permette aux bureaux de programme individuels de faire leur propre application, ce qu'elle a dit à The Guardian réduirait la “tension inutile entre le régulateur et le régulé.” Bien sûr, ce que cela signifie vraiment, c'est que l'équipe Trump veut donner un laissez-passer à leurs amis pollueurs de l'industrie privée, au détriment des personnes que la pollution tuera. “Quand je pense à l'EPA... devenir proche de l'industrie, cela m'horrifie parce que je pense à combien de morts il y aura en conséquence,” a déclaré Maria Lopez-Nunez, directrice adjointe de l'Ironbound Community Corporation, une organisation environnementale de base, à The Guardian.

“Un retour de Trump serait, en un mot, horrible,” Andrew Rosenberg, un ancien officiel de la Administration nationale océanique et atmosphérique, a déclaré au média. “Ce serait aussi incroyablement stupide. Cela annulerait les progrès réalisés au cours de décennies pour protéger la santé publique et la sécurité, il n'y a aucune logique à cela à part détruire tout. Les gens qui le soutiennent ne réalisent peut-être pas que ce sont leurs vies qui sont en jeu, aussi.”

Lors d'un rallye en février, Trump s'est vanté qu’“il y avait une grande pression sur moi à propos des armes à feu” et face à cette pression - et à de nombreuses fusillades de masse - “Nous n'avons rien fait.” Puis il a promis la même inaction lors d'un deuxième mandat, affirmant que “personne ne touchera à vos armes à feu” et que “votre deuxième amendement sera toujours en sécurité avec moi en tant que président.”

Dans un discours le mois dernier, Trump a publiquement déclaré qu'il avait été une fois interrogé par un “grand pays” de l'OTAN s'il les protégerait d'une attaque par la Russie, même s'ils n'avaient pas payé leur supposée “juste part” en défense. À cela, Trump dit il a répondu : “J'ai dit, 'Vous n'avez pas payé ? Vous êtes délinquants ?' Il a dit, 'Oui, disons que c'est arrivé.' Non, je ne vous protégerais pas. En fait, j’encouragerais eux à faire tout ce qu'ils veulent. Vous devez payer. Vous devez payer vos factures.” (Pour rappel, il n'y a pas de montant fixé que les membres de l'OTAN doivent dépenser pour la défense, et personne ne doit d'argent aux États-Unis, malgré les affirmations de Trump.)

Peu de temps avant la dernière élection présidentielle, Trump a signé un décret exécutif connu sous le nom de Schedule F, permettant à son administration de supprimer les protections d'emploi pour des milliers d'employés fédéraux de carrière dont les emplois — qui incluent des tâches comme s'assurer que les aliments et les médicaments sont sûrs — ne sont pas censés être soumis aux caprices de quiconque occupe la Maison-Blanche à un moment donné. Privé de telles protections, la mesure aurait donné à Trump le pouvoir de licencier qui il voulait, et de les remplacer par des individus dont les principales qualifications étaient une dévotion totale et absolue envers lui. Trump, bien sûr, n'a pas pu mener à bien le plan, et Biden a rapidement annulé l'ordre exécutif. Mais, avec un second mandat potentiel en vue, Trump et ses alliés ont rendu plus clair que jamais qu'ils reprendront exactement là où ils s'étaient arrêtés.

Il y a deux ans, Axios a rapporté que les groupes conservateurs alignés sur Trump avaient travaillé dur pour vérifier les potentiels employés de l'administration Trump, et que des sources proches de l'ex-président "anticipent avoir besoin d'une main-d'œuvre alternative d'une ampleur sans précédent - de peut-être jusqu'à 10,000 personnes vérifiées - pour leur donner la capacité de remplacer rapidement les fonctionnaires gouvernementaux 'obstructionnistes' par des personnes engagées envers Trump et son programme 'America First'." En juin, faisant clairement comprendre que tout cela concerne la rétribution et non la compétence pour le poste, Trump a déclaré dans un discours au Michigan : "Avec vous à mes côtés, nous démolirons l'État profond. Nous expulserons les va-t-en-guerre de notre gouvernement. Nous chasserons les mondialistes. Nous expulserons les communistes, marxistes et fascistes, et nous débarrasserons des politiciens malades qui détestent notre pays... Nous libérerons l'Amérique de ces méchants une fois pour toutes."

Comme le conservateur Geoffrey Kabaservice, un conservateur qui a écrit le livre Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party, l'a dit à Politico, Schedule F est "une tentative de démanteler le gouvernement et de le remplacer par des marionnettes de Trump."

Trump a promis de pardonner une "grande partie" des personnes condamnées pour des crimes fédéraux après leur participation à l'attaque contre le Capitole américain, et que beaucoup recevront des "excuses". Pour rappel, l'attaque du Capitole a fait plusieurs morts et environ 140 membres des forces de l'ordre ont été blessés après avoir été attaqués avec des battes, des hampes de drapeau, des pistolets paralysants et des bombes lacrymogènes.

Trump a dit vouloir se débarrasser du Département de l'Éducation et laisser les États "gérer l'éducation de nos enfants." Naturellement, il a promis de couper les financements fédéraux pour les écoles qui enseignent la théorie critique de la race ou ce qu'il appelle la "folie transgenre". Il a également dit qu'il ramènerait sa "Commission 1776", qui manquait notablement de véritables historiens professionnels, pour promouvoir un programme "patriotique". "Ce que Trump essaie de ressusciter est quelque chose qui a été complètement discrédité par la communauté historique professionnelle dans un contexte totalement apolitique," James Grossman, directeur exécutif de l'American Historical Association, l'a dit au Washington Post. "Il y a beaucoup d'exemples pour voir ce qui se passe quand l'enseignement de l'histoire est dépourvu de son intégrité professionnelle dans l'intérêt d'un parti politique."

Oh, et il veut que les parents puissent virer les directeurs d'école.

Trump a menacé de punir les médecins et les hôpitaux qui fournissent des soins de santé de confirmation de genre aux mineurs, et a dit qu'il demanderait au Congrès de passer une loi nationale interdisant la pratique dans "les 50 États." ("Je révoquerai chaque politique de Biden qui promeut la castration chimique et la mutilation sexuelle de notre jeunesse et demanderai au Congrès de m'envoyer une loi interdisant la mutilation sexuelle des enfants dans les 50 États," il a déclaré lors du CPAC l'année dernière.) Il a également dit qu'il signerait une loi fédérale qui ne reconnaîtrait que deux genres, et interdirait aux femmes transgenres de participer aux sports féminins.

Trump ne l'a pas dit explicitement, mais on peut vraisemblablement s'attendre, avec une quasi-certitude, que s'il gagne l'élection, il fera disparaître les cas fédéraux contre lui pour sa gestion de documents classifiés et pour avoir sapé l'élection de 2020. (Ou, selon l'avancement des choses, tenter de se pardonner lui-même.) Mais tout le monde n'aura pas cette chance. Trump a juré de "nommer un véritable 'procureur spécial' pour poursuivre le président le plus corrompu de l'histoire des États-Unis, Joe Biden, toute la famille criminelle Biden, et tous les autres impliqués dans la destruction de nos élections, de nos frontières, et de notre pays !" Quelques mois plus tard, on lui a demandé, "Si vous êtes à nouveau président, allez-vous emprisonner des gens ?" Il a répondu : "La réponse est que vous n'avez pas le choix parce qu'ils nous le font."