<p>I piani terrificanti di Donald Trump per un secondo mandato</p><p>Vanity Fair</p>
Nikki Haley è fuori, Mitch McConnell lo ha appoggiato, e l'America è ora a un'elezione generale dalla prospettiva molto reale che Donald Trump venga eletto di nuovo presidente, nel novembre 2024. Se tornassi indietro nel tempo e raccontassi questa notizia a qualcuno, diciamo, il 7 gennaio 2021, probabilmente ti direbbe che era “troppo presto” per un tale scherzo. E quando gli diresti che non stai scherzando, risponderebbero, “Non ci casco.” E quando prometteresti che sei serio, direbbero, “Ok, giura sulla vita dei tuoi figli,” pensando che ti saresti tirato indietro. E quando giureresti sulla vita dei tuoi figli, chiederebbero, con il colore che svanisce dal loro viso e una disperazione estrema nella voce, se stai parlando di un Donald Trump non correlato—uno che per caso ha avuto la sfortuna estrema di essere omonimo del tizio che ha incitato un'insurrezione il giorno prima... perché l'idea che quel tipo potesse mai essere di nuovo presidente non era possibile.
Purtroppo, stiamo parlando proprio di quel Donald Trump. Il Donald Trump che ha scatenato una folla sul Campidoglio degli Stati Uniti perché non poteva ammettere di aver perso contro Joe Biden nel 2020. Il Donald Trump che è stato condannato a pagare decine di milioni di dollari a E. Jean Carroll in un processo civile per abusi sessuali nei suoi confronti e poi per diffamazione. Il Donald Trump che è stato incriminato ben quattro volte su 91 capi d'accusa, con accuse che vanno dall'ostruzione della giustizia alla cospirazione per frodare gli Stati Uniti.* Il Donald Trump i cui primi quattro anni in carica hanno traumatizzato persone in tutto il mondo, quattro anni che hanno incluso, ma non si sono limitati a, Trump:
Ovviamente, un secondo mandato di Trump non sarebbe semplicemente una ripetizione del primo—sarebbe molto peggio. E lo sappiamo perché Trump e i suoi alleati ce l'hanno detto esattamente così. Cosa hanno in serbo? Ecco cosa ha anticipato, suggerito e promesso apertamente finora il team Trump:
Trump ha letteralmente promesso di “realizzare l'operazione di deportazione domestica più grande nella storia americana.” Solo questo mese, ha detto che la sua amministrazione ordinerebbe deportazioni di massa dal “primo giorno,” aggiungendo sinistramente che “inizieranno con i cattivi,” facendo chiedere alla gente chi prenderanno di mira dopo. (Durante il suo primo mandato, Trump non solo ha perseguito persone che attraversavano illegalmente il confine ma ha anche notevolmente frenato l'immigrazione legale.)
Oltre alle deportazioni di massa, Trump prevede di “intensificare il controllo ideologico per le persone che fanno domanda legalmente per entrare nel paese,” “inviare la Guardia Costiera e la Marina per formare un blocco nelle acque al largo degli Stati Uniti e dell'America Latina,” e di ampliare il “divieto musulmano” per “bloccare più persone di certi paesi dall'entrare negli Stati Uniti.” Parlando con Axios lo scorso agosto, il consulente di Trump Stephen Miller—ovvero, l'architetto di una delle politiche più crudeli dell'amministrazione Trump—ha dichiarato: “Per quelli appassionati di garantire il nostro sistema di immigrazione... i primi 100 giorni dell'amministrazione Trump saranno pura beatitudine — seguiti da altri quattro anni della più dura azione immaginabile.” Traducendo Miller, Aaron Reichlin-Melnick del Consiglio Americano per l'Immigrazione ha detto ad Axios che ciò significa che Trump probabilmente accelererà “le persone attraverso il sistema, togliendo loro le protezioni del giusto processo, eliminando qualsiasi accesso ai servizi legali, e trasformando veramente questo in una macchina di deportazione a catena di montaggio.”
In modo inquietante—per le persone che pensano che il governo federale non dovrebbe impegnarsi in ciò che equivale a rapimenti—Trump si è rifiutato di escludere la possibilità di reintrodurre la separazione familiare. Durante il suo primo mandato, migliaia di bambini sono stati separati dai loro genitori e tenuti in centri di detenzione senza alcun processo in atto per riunirli; l'anno scorso, il Dipartimento per la Sicurezza Interna ha detto che quasi 1.000 bambini separati al confine anni prima non erano ancora stati riuniti con i loro genitori.
Poiché ha visto quanto male sono andati i repubblicani vocali anti-aborto nelle recenti elezioni, a Trump piace fingere di essere un moderato quando si tratta di diritti riproduttivi. Ovviamente, questo non è affatto il caso. Per cominciare, questo è l'uomo che ha promesso di nominare giudici anti-Roe alla Corte Suprema, ha fatto esattamente questo, e poi si è vantato di aver ucciso il diritto nazionale all'aborto. Ora, sta dicendo chiaramente che non è contrario al divieto federale:
E queste sono solo le cose che Trump ha ammesso pubblicamente. In “Mandate for Leadership: The Conservative Promise”—un documento che può essere letto come una guida per il secondo mandato di Trump—la Heritage Foundation scrive:
...la decisione Dobbs [che annulla Roe v. Wade] è solo l'inizio. I conservatori negli stati e a Washington, incluso nella prossima amministrazione conservatrice, dovrebbero spingere il più possibile per proteggere i non nati in ogni giurisdizione in America. In particolare, il prossimo presidente conservatore dovrebbe lavorare con il Congresso per emanare le protezioni più robuste per i non nati che il Congresso supporterà mentre utilizza i poteri federali esistenti per proteggere la vita innocente e rispettare vigorosamente i divieti statutari sul finanziamento federale dell'aborto.
Il documento afferma anche che la prossima amministrazione dovrebbe incaricare il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani di “rifiutare esplicitamente...l'idea che l'aborto sia un'assistenza sanitaria,” e garantire che la Task Force per l'Accesso di Assistenza Sanitaria Riproduttiva, istituita dall'amministrazione Biden, sia sostituita da “una task force pro-vita.”
La campagna di Trump ha precedentemente insistito che la Heritage Foundation e altri gruppi non “parlano per il presidente Trump o la sua campagna.” Ma non è difficile immaginare Trump implementare le sue raccomandazioni dato (1) questa è una persona che ha falsamente e ridicolosamente affermato che Roe permetteva ai medici di uccidere i bambini, e (2) tutto quello che ha già fatto per limitare l'aborto!
Come nota The Guardian, “Donald Trump e i suoi consiglieri hanno fatto promesse elettorali per eliminare le regolamentazioni ambientali cruciali e promuovere il settore dei combustibili fossili che riscalda il pianeta,” piani che includono “lo smantellamento sistematico dell'Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA), l'organo federale con il maggior potere di affrontare l'emergenza climatica e la giustizia ambientale.” Ad un raduno a gennaio, l'ex presidente ha definito l'energia rinnovabile “un business truffaldino” e ha promesso di “trivellare, trivellare, trivellare.” Ha detto che il “giorno uno,” porrà fine al “mandato folle dei veicoli elettrici di Joe Biden il corrotto.” Myron Ebell, che ha guidato il team di transizione dell'EPA per il primo mandato di Trump ha promesso che “Trump annullerà tutto ciò che [Joe] Biden ha fatto, si muoverà più rapidamente e andrà oltre rispetto a prima. Agirà molto più rapidamente per imporre la sua agenda.”
Nella sezione sull'EPA in “Mandato per la Leadership,” Mandy Gunasekara, che ha servito come capo di gabinetto dell'EPA di Trump, propone che la nuova amministrazione chiuda l'Ufficio di Esecuzione e Conformità e permetta agli uffici programmatici individuali di fare la propria attuazione, che ha detto a The Guardian allevierebbe la “tensione non necessaria tra il regolatore e il regolato.” Ovviamente, ciò significa che il team Trump vuole dare ai loro amici inquinatori dell'industria privata un lasciapassare gratuito, a scapito delle persone che hanno detto che l'inquinamento ucciderà. “Quando penso all'EPA...diventare intimo con l'industria, mi inorridisce perché penso a quanta morte ci sarà come sottoprodotto,” Maria Lopez-Nunez, vice direttrice della Ironbound Community Corporation, un'organizzazione ambientale di base, ha detto a The Guardian.
“Un ritorno di Trump sarebbe, in una parola, orrifico,” ha detto Andrew Rosenberg, un ex funzionario della National Oceanic and Atmospheric Administration, all'outlet. “Sarebbe anche incredibilmente stupido. Annullerebbe i progressi fatti in decenni per proteggere la salute pubblica e la sicurezza, non c'è logica in tutto ciò se non quella di distruggere tutto. Le persone che lo supportano potrebbero non rendersi conto che anche le loro vite sono in gioco.”
Ad un raduno a febbraio, Trump si è vantato che “ci fu una grande pressione su di me in relazione alle armi” e di fronte a quella pressione—e numerose sparatorie di massa—“Non abbiamo fatto nulla.” Poi ha promesso la stessa inazione in un secondo mandato, dicendo che “nessuno metterà un dito sulle vostre armi” e “il vostro Secondo Emendamento sarà sempre al sicuro con me come vostro presidente.”
In un discorso del mese scorso, Trump ha dichiarato pubblicamente che una volta gli fu chiesto da un “grande paese” della NATO se li avrebbe protetti da un attacco della Russia, anche se non avevano pagato la loro presunta “quota giusta” sulla difesa. A cui Trump dice di aver risposto: “Ho detto, 'Non avete pagato? Siete delinquenti?' Ha detto, 'Sì, diciamo che è successo.' No, non vi proteggerei. Anzi, li incoraggerei a fare quello che vogliono. Devi pagare. Devi pagare le tue bollette.” (Come promemoria, non c'è un importo stabilito che i membri della NATO sono tenuti a spendere per la difesa, e nessuno deve soldi agli Stati Uniti, nonostante le affermazioni di Trump.)
Poco prima dell'ultima elezione presidenziale, Trump ha firmato un ordine esecutivo noto come Schedule F, permettendo alla sua amministrazione di eliminare le protezioni occupazionali per migliaia di dipendenti federali di carriera i cui lavori, che includono attività come garantire che cibo e farmaci siano sicuri, non dovrebbero essere soggetti ai capricci di chiunque sia alla Casa Bianca in un dato momento. Privati di tali protezioni, la mossa avrebbe dato a Trump il potere di licenziare chiunque volesse, e sostituirli con individui la cui principale qualifica era una totale e assoluta devozione verso di lui. Trump, naturalmente, non è stato in grado di portare a termine il piano, e Biden ha rapidamente annullato l'ordine esecutivo. Tuttavia, con una potenziale seconda legislatura in arrivo, Trump e i suoi alleati hanno chiarito più che mai che riprenderebbero esattamente da dove avevano lasciato.
Due anni fa, Axios ha riportato che gruppi conservatori allineati con Trump avevano lavorato duramente per esaminare potenziali dipendenti dell'amministrazione Trump, e che fonti vicine all'ex presidente “anticipano la necessità di una forza lavoro alternativa di dimensioni senza precedenti—di forse fino a 10.000 personale esaminato—per dar loro la capacità di sostituire rapidamente i funzionari governativi ‘ostruzionisti’ con persone impegnate verso Trump e la sua agenda ‘America First’”. A giugno, chiarendo che tutto questo riguarda la vendetta e non chi è la persona migliore per il lavoro, Trump ha dichiarato in un discorso in Michigan: “Con voi al mio fianco, demoliremo lo Stato profondo. Espelleremo i guerrafondai dal nostro governo. Scacceremo i globalisti. Cacceremo i comunisti, i marxisti e i fascisti, e sradicheremo la malata classe politica che odia il nostro paese... Libereremo l'America da questi malvagi una volta per tutte.”
Come Geoffrey Kabaservice, un conservatore che ha scritto il libro Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party, ha detto a Politico, Schedule F è “un tentativo di eviscerare il governo e sostituirlo con burattini di Trump.”
Trump ha promesso di perdonare una “grande parte” delle persone condannate per crimini federali a seguito della loro partecipazione all'attacco al Capitolio degli Stati Uniti, e che molti riceveranno una “scusa.” Come rapido promemoria, l'attacco al Capitolio ha lasciato diverse persone morte e circa 140 membri delle forze dell'ordine feriti a seguito di attacchi con mazze, aste di bandiera, storditori e spray al peperoncino.
Trump ha detto che vuole eliminare il Dipartimento dell'Istruzione e far sì che gli stati “gestiscano l'educazione dei nostri figli.” Naturalmente, ha promesso di tagliare i fondi federali per le scuole che insegnano la teoria critica della razza o quello che lui chiama “follia transgender.” Ha anche detto che ripristinerà la sua “1776 Commission,” che era notevolmente priva di storici professionisti, per promuovere un curriculum “patriottico.” “Quello che Trump sta cercando di resuscitare è qualcosa che è stato completamente screditato dalla comunità storica professionale in un contesto totalmente apolitico,” ha detto James Grossman, direttore esecutivo dell'American Historical Association, al Washington Post. “Ci sono molti posti dove guardare e vedere cosa succede quando l'educazione storica viene privata della sua integrità professionale nell'interesse di un partito politico.”
Oh, e vuole che i genitori possano licenziare i presidi.
Trump ha minacciato di punire medici e ospedali che forniscono cure sanitarie di affermazione di genere ai minorenni, e ha detto che chiederà al Congresso di approvare una legge nazionale che vieti la pratica in “tutti i 50 stati.” (“Revocherò ogni politica di Biden che promuova la castrazione chimica e la mutilazione sessuale dei nostri giovani e chiederò al Congresso di inviarmi un disegno di legge che proibisca la mutilazione sessuale dei bambini in tutti i 50 stati,” ha dichiarato al CPAC l'anno scorso.) Ha anche detto che firmerà una legge federale che riconoscerà solo due generi e vieterebbe alle donne transgender di partecipare agli sport femminili.
Trump non l'ha detto chiaramente, ma possiamo probabilmente aspettarci, con virtuale certezza, che se vincerà le elezioni, farà sparire i casi federali contro di lui per la gestione di documenti classificati e il sovvertimento delle elezioni del 2020. (O, a seconda di quanto siano avanzati, tenterà di concedere il perdono a se stesso.) Ma non tutti saranno così fortunati. Trump ha promesso di “nominare un vero ‘procuratore’ speciale per perseguire il presidente più corrotto nella storia degli USA, Joe Biden, l'intera famiglia criminale Biden, e tutti gli altri coinvolti nella distruzione delle nostre elezioni, dei nostri confini, e del nostro paese!” Alcuni mesi dopo, gli è stato chiesto: “Se torni a essere presidente, metterai in prigione delle persone?” Ha risposto: “La risposta è che non hai scelta perché loro lo stanno facendo a noi.”
