Los planes aterradoramente espeluznantes de Donald Trump para un segundo mandato | Vanity Fair

Nikki Haley está fuera, Mitch McConnell lo ha respaldado y Estados Unidos está ahora a una elección general de la muy real posibilidad de que Donald Trump sea reelegido presidente en noviembre de 2024. Si retrocedieras en el tiempo y le contaras esta noticia a alguien el, digamos, 7 de enero de 2021, probablemente te diría que era “demasiado pronto” para tal broma. Y cuando les dijeras que no estabas bromeando, te responderían: “No voy a caer en eso.” Y cuando les prometieras que estabas hablando en serio, dirían: “Está bien, júralo por la vida de tus hijos,” pensando que cederías. Y cuando juraras por la vida de tus hijos, te preguntarían, con el color drenándose de su rostro y una desesperación extrema en su voz, si estabas hablando de un Donald Trump no relacionado, uno que simplemente tuvo la extrema mala suerte de compartir el nombre con el tipo que incitó una insurrección el día anterior... porque la idea de que ese tipo volviera a ser presidente no era posible.

Desafortunadamente, de hecho estamos hablando de ese Donald Trump. El Donald Trump que lanzó una turba al Capitolio de EE.UU. porque no podía admitir que perdió contra Joe Biden en 2020. El Donald Trump que fue ordenado a pagar decenas de millones de dólares a E. Jean Carroll en un juicio civil por abusar sexualmente de ella y luego difamarla. El Donald Trump que ha sido acusado un asombroso cuatro veces con 91 cargos de delitos graves, con cargos que van desde obstrucción de la justicia hasta conspiración para defraudar a los Estados Unidos. El Donald Trump cuyos primeros cuatro años en el cargo traumatizaron a personas en todo el mundo, cuatro años que incluyeron, pero de ninguna manera se limitaron a Trump:

Por supuesto, un segundo mandato de Trump no sería simplemente una repetición del primero; sería mucho peor. Y lo sabemos porque Trump y sus aliados nos lo han dicho exactamente. ¿Qué tienen preparado? Esto es lo que el equipo de Trump ha previsualizado, sugerido y prometido hasta ahora:

Trump ha prometido literalmente "llevar a cabo la operación de deportación doméstica más grande en la historia de Estados Unidos”. Justo este mes, dijo que su administración ordenaría deportaciones masivas en “el primer día,” añadiendo ominosamente que empezarían con “los malos,” lo que lleva a la gente a preguntarse a quiénes apuntarán después. (Durante su primer mandato, Trump no solo persiguió a las personas que cruzaban ilegalmente la frontera, sino que también reprimió significativamente la inmigración legal.)

Además de las deportaciones masivas, Trump supuestamente planea “aumentar la evaluación ideológica para las personas que solicitan legalmente entrar al país,” “enviar a la Guardia Costera y a la Marina para formar un bloqueo en las aguas frente a EE. UU. y América Latina,” y expandir la “prohibición musulmana” para “bloquear a más personas de ciertos países de entrar a EE. UU.” Hablando con Axios el pasado agosto, el asesor de Trump Stephen Miller—es decir, el arquitecto de una de las políticas más crueles de la administración Trump—declaró: “Para aquellos apasionados por asegurar nuestro sistema de inmigración... los primeros 100 días de la administración Trump serán pura dicha, seguidos de otros cuatro años de la acción más contundente imaginable.” Traduciendo el lenguaje de Miller, Aaron Reichlin-Melnick del American Immigration Council le dijo a Axios que eso significa que Trump probablemente estará apresurando “a las personas a través del sistema, despojándolas de protecciones de debido proceso, eliminando cualquier acceso a servicios legales, y realmente transformando esto en una máquina de deportación en línea de montaje.”

De manera desgarradora, para las personas que piensan que el gobierno federal no debería involucrarse en lo que efectivamente es el secuestro, Trump se ha negado a descartar la posibilidad de traer de vuelta la separación familiar. Durante su primer mandato, miles de niños fueron separados de sus padres y mantenidos en centros de detención sin un proceso en marcha para reunirlos; el año pasado, el Departamento de Seguridad Nacional dijo que casi 1,000 niños separados en la frontera años antes aún no se habían reunido con sus padres.

Debido a que ha visto lo mal que les ha ido a los republicanos vocalmente antiabortistas en las elecciones recientes, a Trump le gusta pretender que es un moderado cuando se trata de derechos reproductivos. Por supuesto, esto no es para nada el caso. Para empezar, este es el hombre que se comprometió a nombrar jueces anti-Roe a la Corte Suprema, hizo exactamente eso y luego se jactó de acabar con el derecho nacional al aborto. Ahora, está sugiriendo que no se opone a la prohibición federal:

Y estas son solo las cosas que Trump ha admitido públicamente. En “Mandate for Leadership: The Conservative Promise”—un documento que se puede leer como una guía para el segundo mandato de Trump—The Heritage Foundation escribe:

...la decisión de Dobbs [revocando Roe v. Wade] es solo el comienzo. Los conservadores en los estados y en Washington, incluido en la próxima administración conservadora, deberían presionar tan fuerte como sea posible para proteger a los no nacidos en cada jurisdicción en América. En particular, el próximo presidente conservador debería trabajar con el Congreso para promulgar las protecciones más robustas para los no nacidos que el Congreso apoyará mientras despliega los poderes federales existentes para proteger la vida inocente y cumple vigorosamente con las prohibiciones estatutarias sobre la financiación federal del aborto.

El documento también dice que la próxima administración debería encargar al Departamento de Salud y Servicios Humanos que “rechace explícitamente...la noción de que el aborto es atención médica,” y asegurar que el Grupo de Trabajo de Acceso a la Atención Reproductiva, instituido por la administración Biden, sea reemplazado por “un grupo de trabajo pro-vida.”

La campaña de Trump ha insistido previamente en que la Fundación Heritage y otros grupos no “hablan por el Presidente Trump o su campaña.” Pero no es difícil imaginar a Trump implementando sus recomendaciones dado que (1) esta es una persona que ha afirmado falsa y ridículamente que Roe permitía a los doctores asesinar bebés, y (2) ¡todo lo que ya ha hecho para restringir el aborto!

Como señala The Guardian, “Donald Trump y sus asesores han hecho promesas de campaña para deshacerse de regulaciones ambientales cruciales y potenciar el sector de combustibles fósiles que calientan el planeta,” planes que incluyen “desmantelar sistemáticamente la Agencia de Protección Ambiental (EPA), el organismo federal con más poder para enfrentar la emergencia climática y la justicia ambiental.” En un mitin en enero, el expresidente llamó a la energía renovable “un negocio de estafa” y prometió “perforar, baby, perforar.” Dijo que en “el primer día,” terminará con “el mandato de vehículos eléctricos insano de Joe Biden.” Myron Ebell, quien dirigió el equipo de transición de la EPA para el primer mandato de Trump ha prometido que “Trump deshará todo lo que [Joe] Biden ha hecho, se moverá más rápido y llegará más lejos de lo que hizo antes. Actuará mucho más rápidamente para imponer su agenda.”

En la sección sobre la EPA en “Mandato para el Liderazgo,” Mandy Gunasekara, quien sirvió como jefa de personal de la EPA de Trump, propone que la nueva administración cierre la Oficina de Cumplimiento y Garantía de la EPA y permita que las oficinas de programas individuales hagan su propio cumplimiento, lo cual, según le dijo a The Guardian, aliviaría la “tensión innecesaria entre el regulador y los regulados.” Por supuesto, lo que realmente significa es que el equipo de Trump quiere darle a sus amigos de la industria contaminante una carta blanca, a expensas de la gente que dijo que la contaminación matará. “Cuando pienso en la EPA...acercándose demasiado a la industria, me horroriza porque pienso en cuántas muertes habrá como subproducto,” dijo Maria Lopez-Nunez, directora adjunta de la Corporación Comunitaria Ironbound, una organización ambiental de base, a The Guardian.

“Un regreso de Trump sería, en una palabra, horrible,” dijo Andrew Rosenberg, un exfuncionario de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, al medio. “También sería increíblemente estúpido. Revertiría el progreso realizado durante décadas para proteger la salud y la seguridad pública, no tiene lógica excepto para destruir todo. Las personas que lo apoyan pueden no darse cuenta de que también están en juego sus vidas.”

En un mitin en febrero, Trump se jactó de que “hubo una gran presión sobre mí con respecto a las armas” y frente a esa presión—y numerosos tiroteos masivos—“No hicimos nada.” Luego prometió la misma inacción en un segundo mandato, diciendo que “nadie pondrá un dedo sobre sus armas” y “su Segunda Enmienda siempre estará segura conmigo como su presidente.”

En un discurso el mes pasado, Trump declaró públicamente que una vez un “gran país” en la OTAN le preguntó si los protegería de un ataque de Rusia, incluso si no hubieran pagado su supuesto “justo reparto” en defensa. A lo que Trump dice que respondió: “Dije, ‘¿No pagaste? ¿Estás atrasado?’ Él dijo, ‘Sí, digamos que eso pasó.’ No, no te protegería. De hecho, les animaría a hacer lo que quieran. Tienes que pagar. Tienes que pagar tus cuentas.” (Como recordatorio, no hay una cantidad fija que los miembros de la OTAN deban gastar en defensa, y nadie le debe dinero a EE.UU., a pesar de las afirmaciones de Trump.)

Poco antes de las últimas elecciones presidenciales, Trump firmó una orden ejecutiva conocida como Schedule F, permitiendo a su administración despojar de protecciones laborales a miles de empleados federales de carrera cuyas trabajos—incluyendo cosas como asegurar que los alimentos y medicamentos sean seguros—no deberían estar sujetos a los caprichos de quien ocupe la Casa Blanca en cualquier momento. Despojados de tales protecciones, la medida le hubiera dado a Trump el poder de despedir a quien quisiera y reemplazarlos con individuos cuyas principales cualificaciones fueran una completa y total devoción hacia él. Trump, por supuesto, no pudo ver el plan a través, y Biden rápidamente canceló la orden ejecutiva. Pero, con un potencial segundo mandato en camino, Trump y sus aliados han dejado más claro que nunca que reanudarían exactamente donde lo dejaron.

Hace dos años, Axios informó que grupos conservadores alineados con Trump habían estado trabajando arduamente en la evaluación de posibles empleados de la administración Trump, y que fuentes cercanas al ex-presidente “anticipan la necesidad de una fuerza laboral alternativa de escala sin precedentes—de quizás hasta 10,000 personal evaluado—para darles la capacidad de reemplazar rápidamente a los funcionarios gubernamentales ‘obstruccionistas’ con personas comprometidas con Trump y su agenda de ‘America First (América Primero)’.” En junio, dejando claro que todo esto se trata de retribución y no de quién es la mejor persona para el trabajo, Trump declaró en un discurso en Michigan: “Con ustedes a mi lado, demoliremos el estado profundo. Expulsaremos a los belicistas de nuestro gobierno. Expulsaremos a los globalistas. Expulsaremos a los comunistas, marxistas y fascistas, y eliminaremos a la enferma clase política que odia a nuestro país… Liberaremos a América de estos villanos de una vez por todas.”

Como el conservador Geoffrey Kabaservice, un conservador que escribió el libro Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party, dijo a Politico, Schedule F es “un intento de eviscerar el gobierno y reemplazarlo con secuaces de Trump.”

Trump ha prometido perdonar a una “gran parte” de las personas condenadas por crímenes federales tras su participación en el ataque al Capitolio de los EE. UU., y que muchos recibirán una “disculpa.” Como rápido recordatorio, el ataque al Capitolio dejó varias personas muertas y aproximadamente 140 miembros de las fuerzas del orden heridos como resultado de ser atacados con bates, astas de banderas, pistolas eléctricas y gas pimienta.

Trump ha dicho que quiere deshacerse del Departamento de Educación y que los estados “se encarguen de la educación de nuestros hijos.” Naturalmente, ha prometido cortar fondos federales a las escuelas que enseñen teoría crítica de la raza o lo que él llama “la locura transgénero.” También ha dicho que traerá de vuelta su “Comisión 1776,” que notablemente carecía de cualquier historiador profesional real, para promover un currículo “patriótico.” “Lo que Trump está tratando de resucitar es algo que fue completamente desacreditado por la comunidad histórica profesional en un contexto totalmente apolítico,” James Grossman, director ejecutivo de la Asociación Histórica Americana, dijo a The Washington Post. “Hay muchos lugares donde mirar y ver qué pasa cuando la educación histórica se despoja de su integridad profesional en interés de un partido político.”

Ah, y quiere que los padres puedan despedir a los directores.

Trump ha amenazado con castigar a los médicos y hospitales que proporcionen atención médica afirmativa de género a menores, y ha dicho que pedirá al Congreso que apruebe una ley nacional prohibiendo la práctica en “los 50 estados.” (“Revocaré cada política de Biden que promueva la castración química y la mutilación sexual de nuestra juventud y pediré al Congreso que me envíe un proyecto de ley prohibiendo la mutilación sexual infantil en los 50 estados,” declaró en el CPAC el año pasado.) También ha dicho que firmará una ley federal que solo reconocerá dos géneros, y que prohibiría a las mujeres transgénero participar en deportes femeninos.

Trump no lo ha dicho directamente, pero es probable que esperemos, con virtual certeza, que si gana las elecciones, hará desaparecer los casos federales en su contra por su manejo de documentos clasificados y por subvertir las elecciones de 2020. (O, dependiendo de qué tan avanzados estén, intentará perdonarse a sí mismo.) Pero no todos tendrán tanta suerte. Trump ha prometido “nombrar a un verdadero ‘fiscal’ especial para ir tras el presidente más corrupto en la historia de los EE. UU., Joe Biden, la familia del crimen Biden al completo, y todos los demás involucrados con la destrucción de nuestras elecciones, fronteras y el país mismo!” Unos meses después, se le preguntó, “Si vuelve a ser presidente, ¿encarcelará a las personas?” Él respondió: “La respuesta es que no tienes elección porque ellos lo están haciendo con nosotros.”