Trump und seine Berater können die Botschaft über einen Regimewechsel im Iran nicht klar vermitteln | Vanity Fair

Früh am Sonntag, nachdem Donald Trump die Vereinigten Staaten mit Luftangriffen auf iranische Atomstätten in den Konflikt zwischen Israel und dem Iran eingebunden hatte, versuchten hochrangige Regierungsbeamte, die Angriffe herunterzuspielen: Dies sei nicht der Beginn des militärischen Sumpfes, gegen den Trump im Wahlkampf gewettert hatte, betonten sie, sondern ein gezielter Schlag, der amerikanische diplomatische Ziele in der Region voranbringen würde. „Das war kein Regimewechsel. Dies war darauf ausgelegt, drei Atomanlagen im Zusammenhang mit ihren Atomwaffen-Ambitionen zu degradieren und/oder zu zerstören“, sagte Außenminister Marco Rubio in der Sendung „Face the Nation“ auf CBS News. „Wir sind nicht im Krieg mit dem Iran“, fügte Vizepräsident JD Vance in der Sendung „Meet the Press“ auf NBC News hinzu. „Wir sind im Krieg mit dem Atomprogramm des Iran.“

„Unsere Ansicht war sehr klar“, fügte Vance hinzu, „wir wollen keinen Regimewechsel.“

Aber die Position der Regierung wurde nur wenige Stunden später weniger klar, als Trump selbst auf Truth Social zu Wort kam: „Es ist politisch nicht korrekt, den Begriff ‚Regimewechsel‘ zu verwenden“, schrieb der Präsident. „Aber wenn das derzeitige iranische Regime nicht in der Lage ist, den Iran WIEDER GROSS ZU MACHEN, warum sollte es dann keinen Regimewechsel geben??“

Es wäre verlockend zu sagen, dass Trumps Kommentare die Botschaft der Regierung zu den Angriffen auf den Iran verunklaren. Aber natürlich ist die einzige Botschaft, die in der Trump-Regierung jemals wirklich zählte, die, die direkt von ihm ausging. Besonders dieses zweite Mal spricht die Regierung mit einer Stimme, und es ist seine.

Versicherungen von Vance, Rubio und anderen mögen einige politische Deckung bieten für diejenigen, die versuchen, die Angriffe mit Trumps vermeintlicher „Amerika zuerst“-Agenda zu vereinbaren. „Dies ist ein chirurgischer Schlag, der perfekt ausgeführt wurde“, schrieb der konservative Aktivist Charlie Kirk, der normalerweise ein Kritiker des Auslandsinterventionismus ist. „Präsident Trump handelte mit Umsicht und Entschlossenheit.“ Aber letztendlich hängt das Ergebnis von Trump ab, der sogar seine handverlesenen Geheimdienstbeamten abgewiesen hat, um mit den Bombardements am Wochenende voranzukommen: „Sie irrt sich“, sagte er am Freitag über Tulsi Gabbard, die Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, die zuvor festgestellt hatte, dass „der Iran keine nukleare Waffe baut.“ (Rubio präzisierte dies noch in seiner Äußerung bei „Face the Nation“: Als gefragt wurde, ob die USA Informationen hätten, dass der Iran tatsächlich eine nukleare Waffe baue, antwortete er: „Das ist irrelevant.“)

Wem hat Trump zugehört, als er sich der Kampagne von Benjamin Netanyahu gegen den Iran anschloss? Wie die New York Times berichtete, verbrachte Trump die Vorbereitung auf den Angriff damit, Fox News zu überwachen, wo Gäste ihn ermutigten, gegen Teheran „alles zu riskieren“. „Wäre die Welt nicht besser dran, wenn die Ayatollahs verschwinden würden und durch etwas Besseres ersetzt würden?“, sagte Lindsey Graham während eines Auftritts in Sean Hannitys Programm am Donnerstag.

Trumps Entscheidung hat einige beachtliche Dissens innerhalb der normalerweise vereinten MAGA-Bewegung ausgelöst. „Amerikanische Truppen wurden getötet und für Regimewechsel, Auslandskriege und für die Gewinne der militärisch-industriellen Basis physisch und mental für immer zerrissen“, schrieb Marjorie Taylor Greene. „Ich habe genug davon.“ Thomas Massie fügte hinzu: „Das ist nicht Amerika zuerst, Leute.“ Aber man bekommt das Gefühl, dass Trumps nächster Schritt mehr von denen beeinflusst wird, die ihn anfeuern, als von seinen Kritikern.

Brokeback Mountain begann als Witz. 20 Jahre später ist es ein unbestrittenes Meisterwerk.

Lernen Sie den Anwalt kennen, der Elon Musk immer wieder verklagt

Alles über die Hochzeit von Jeff Bezos und Lauren Sánchez

Zuerst machte Ryan Coogler Sünden. Jetzt lebt er den Traum des Films.

Karen Read erzählt ihre Geschichte

Die skandalösen Mitford-Schwestern: Die faszinierendste Familie des 20. Jahrhunderts

Das Chaos bei der Hochzeit von Johnny Depp und Amber Heard

Die besten Fernsehsendungen von 2025, bisher

Von RFK Jr. bis Patrick Schwarzenegger, ein kurzer Leitfaden zur Kennedy-Familie

Die Geschichte hinter „Überleben an der Ohio State“

Aus dem Archiv: Marlon Brando, der König, der ein Mann sein wollte