Trump y sus asesores no pueden ponerse de acuerdo en el cambio de régimen en Irán | Vanity Fair
Temprano el domingo, después de que Donald Trump involucró a Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán con ataques a sitios nucleares iraníes, altos funcionarios de la administración intentaron minimizar los ataques: Esto no era el comienzo del tipo de lodazal militar contra el que Trump había protestado en la campaña, insistieron, sino un golpe cuidadoso que avanzaría los objetivos diplomáticos estadounidenses en la región. "Esto no fue un movimiento de cambio de régimen. Esto fue diseñado para degradar y/o destruir tres sitios nucleares relacionados con sus ambiciones de nuclearización de armas", dijo el Secretario de Estado Marco Rubio en Face the Nation de CBS News. "No estamos en guerra con Irán", agregó el Vicepresidente JD Vance en Meet the Press de NBC News. "Estamos en guerra con el programa nuclear de Irán".
"Nuestra opinión ha sido muy clara", agregó Vance, "que no queremos un cambio de régimen".
Pero la posición de la administración se volvió menos clara unas horas más tarde, cuando Trump mismo se pronunció en Truth Social: "No es políticamente correcto usar el término, 'Cambio de régimen'", publicó el presidente. "Pero si el régimen iraní actual no puede HACER A IRÁN GRANDE OTRA VEZ, ¿por qué no habría un cambio de régimen?"
Es tentador decir que los comentarios de Trump confundieron el mensaje de la administración sobre los ataques a Irán. Pero, por supuesto, el único mensaje que realmente ha importado en la administración Trump es el que proviene directamente de él. Especialmente esta segunda vez, el gobierno habla con una sola voz, y es la de él.
Las garantías de Vance, Rubio y otros pueden proporcionar alguna cobertura política para aquellos que intentan reconciliar los ataques con la supuesta agenda de "Estados Unidos Primero" de Trump. "Este es un golpe quirúrgico, operado perfectamente", escribió el activista conservador Charlie Kirk, típicamente crítico del intervencionismo extranjero. "El presidente Trump actuó con prudencia y decisión." Pero, en última instancia, el resultado depende de Trump, quien ha descartado incluso a sus propios funcionarios de inteligencia seleccionados al seguir adelante con los bombardeos del fin de semana: "Ella está equivocada", dijo el viernes sobre Tulsi Gabbard, la directora de inteligencia nacional que había evaluado previamente que "Irán no está construyendo un arma nuclear". (Rubio, en su aparición en Face the Nation, puso un punto aún más fino: Al preguntar si EE. UU. había visto inteligencia que indicara que Irán estaba, de hecho, construyendo un arma nuclear, él respondió: "Eso es irrelevante.")
¿A quién estaba escuchando Trump al unirse a la campaña de Benjamin Netanyahu en Irán? Como informó el New York Times, Trump pasó el tiempo previo al ataque monitoreando Fox News, donde los invitados alentaban a Trump a ir "con todo" contra Teherán. "¿No sería mejor el mundo si los ayatolás desaparecieran y fueran reemplazados por algo mejor?", dijo Lindsey Graham, durante una aparición en el programa de Sean Hannity el jueves.
La decisión de Trump ha provocado cierta disidencia notable dentro del típicamente unido movimiento MAGA. "Tropas estadounidenses han sido asesinadas y destrozadas física y mentalmente para un cambio de régimen, guerras extranjeras y para beneficios de la base militar industrial", escribió Marjorie Taylor Greene. "Estoy harta de esto." Thomas Massie agregó: "Esto no es primero Estados Unidos, gente". Pero se tiene la sensación de que el próximo movimiento de Trump estará más informado por aquellos que lo están animando que por sus críticos.
Secreto en Brokeback Mountain comenzó como una broma. 20 años después, es un clásico indiscutible
Conoce al abogado que sigue demandando a Elon Musk
Todo sobre la boda de Jeff Bezos y Lauren Sánchez
Primero, Ryan Coogler hizo Pecadores. Ahora está viviendo el sueño de la película
Karen Read cuenta su historia
Las escandalosas hermanas Mitford: la familia más fascinante del siglo XX
El caos dentro de la boda de Johnny Depp y Amber Heard
Las mejores series de televisión de 2025, hasta ahora
Desde RFK Jr. hasta Patrick Schwarzenegger, una breve guía sobre la familia Kennedy
La historia detrás de Sobrevivir a Ohio State
Desde el archivo: Marlon Brando, el rey que sería hombre
