To jest chore. Zmiana reżimu spowoduje krwawą wojnę domową, zabijającą setki tysięcy ludzi i tworzącą kolejny ogromny kryzys z uchodźcami muzułmańskimi. Obalenie przywódcy NIGDY nie jest takie proste, jak sobie myślisz. Prawie zawsze prowadzi to do dalszego zaangażowania, wojny domowej i chaosu. Sprzeciwiaj się temu! To powiedział Charlie Kirk, mówiąc w zeszłym roku, tylko kilka miesięcy przed swoją śmiercią, w odpowiedzi na wezwanie Lindsey'a Grahama do zmiany reżimu w Iranie. Jego protest odzwierciedlał powszechne uczucie wśród zwolenników prezydenta Donalda Trumpa, który prowadził kampanię wyborczą zakończoną interwencjami zagranicznymi, które kosztowały Stany Zjednoczone biliony dolarów i tysiące istnień ludzkich tylko w tym stuleciu: że wojowniczość Trumpa to zdrada wszystkiego, czym ruch MAGA stoi. Stany Zjednoczone i Izrael zaatakowały Iran wczesnym sobotnim porankiem, rozpoczynając falę głównych ataków na Teheran, które miały na celu seniorowych irańskich urzędników. Trump, w nagranym wideo zamieszczonym na Truth Social, oskarżył Iran o "masowy terror" i powiedział, że ataki będą kierowane przeciwko wojskom Iranu i będą dążyć do obalenia reżimu. Trump w sposób wyraźny nazwał operację wojną. "Życie odważnych amerykańskich bohaterów może zostać stracone, a my możemy mieć ofiary - to często zdarza się w wojnie" powiedział. „Ale robimy to nie dla teraz - robimy to dla przyszłości, i jest to szlachetne zadanie.” Liczba ofiar ataków jest znacząca. Według irańskiego Czerwonego Półksiężyca w atakach zginęło ponad 200 osób, a ta liczba z pewnością wzrośnie. Pentagon ogłosił w niedzielę, że trzech amerykańskich żołnierzy również zostało zabitych, a pięciu zostało poważnie rannych. Atak na dziewczęcą szkołę podstawową na południu Iranu zabił co najmniej 148 osób i ranił 95 innych, według informacji państwowych mediów irańskich. New York Times podał, że irańskie media uważają, że większość zabitych być może to dzieci. Przed atakiem Trumpa zauważono, jak w piątkowy wieczór tańczył do "God Bless the USA" podczas gali odbywającej się w jego ośrodku wypoczynkowym. Później premier Izraela Benjamin Netanyahu opublikował zdjęcie rozmowy telefonicznej z Trumpem; na biurku miał mapę Bliskiego Wschodu i książkę Tima Bouverie "Sojusznicy na wojnie", relacjonującej, jak Winston Churchill pracował nad wciągnięciem Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej. Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt powiedziała, że Trump "monitorował sytuację przez całą noc" w swoim ośrodku Mar a Lago "obok członków swojego zespołu do spraw bezpieczeństwa narodowego". Wojna z pewnością pogłębi rosnącą wewnątrz Obóz Trumpa poważną szarżę na jego militarne zapędy za granicą. Tucker Carlson, jeden z najbardziej prominentnych zwolenników Trumpa, argumentował za jego wyborem w 2024 roku na podstawie tego, że jego przeciwnicy wciągnęliby Stany Zjednoczone w zbędne wojny. W komentarzach dla korespondenta ABC News Jonathana Karla, Carlson nazwał ataki na Iran „absolutnie obrzydliwymi i złymi” i powiedział, że uderzą one w jego ruch. 'To przejmie grę w znaczący sposób' - powiedział Carlson. Donald Trump i JD Vance siedzą w Sali Operacyjnej Białego Domu podczas ataków US na Iran 21 czerwca 2025 roku. Curt Mills, dyrektor wykonawczy magazynu The American Conservative, opisał rządy Trumpa jako „imperialne prezydencja”. W rozmowie z Vanity Fair powiedział, że „kluczowym przesłaniem” Trumpa w kampanii 2024 roku był
komunikat „antyglobalistyczno-antyimperialistyczny”. „Teraz wydaje się to jawnym. Administracja służy bogatym ludziom i prowadzi wojny za granicą. Gra w ten sposób brutalnie na korzyść oligarchii demokratycznej. Jest to dość zdumiewające, że nie są bardziej przeciw temu. Wydaje się podane na tacy. Jest to dwukrotnie niepopularna wojna, a dziwnie kojarzona jest z potencjalnymi korupcjami administracji.” Teraz, znani głosy, które popierały Trumpa w kampanii 2024 roku, ponownie potępiają jego administrację publicznie. „Wprowadzając tą nielegalną wojnę agresji przeciwko Iranowi, Donald Trump zdradził amerykański naród i swoją własną bazę, żadne z nich tego nie chciało”, powiedział Dave Smith, komik i komentator polityczny, który poparł Trumpa w 2024 roku po oskarżeniu Partii Demokratycznej o stanie się „wróżami wojennymi”. Rich Baris, sondażownik pro-Trumpowski, napisał na X, „Nie, przepraszam, nie sądzę, że zmiana reżimu nagle stała się dobrą polityką czy polityką tylko dlatego, że zrobił to Donald Trump.” A Andrew Tate, który otrzymał wsparcie od administracji Trumpa, zareagował: „NIKT TEGO NIE CHCE.” Blake Neff, producent Charlie Kirk, powiedział, że jego „prawicowi” przyjaciele wyrażali oburzenie na ataki. Opublikował kilka: „Cholera to.” „To jest strasznie przygnębiające.” „Nigdy więcej nie głosuję w wyborach krajowych.”
"To jest bardzo demotywujące" - powiedział Mills. "Spójrz na wyniki sondaży od 12-dniowej wojny. To było wtedy, gdy nastąpiła zmiana atmosfery. Narracja mediów na rok 2024 mówi, że to była wybór podcastowych kolesiów. Jeśli zaakceptujesz, że to były wybory dla podcastowych kolesiów, istotne jest również to, że ci podcastowi kolesie to nienawidzą. A jeśli powiesz, że Trump zbudował tę ogromną nową koalicję, która będzie rządzić przez tysiąc lat, a potem spojrzysz na politycznych niezależnych i oni tego nienawidzą bardziej niż Demokraci. To będzie miało znaczenie, ponieważ nikt nie przyjdzie na wybory w 2026 roku. Republikanie mogą legitymizowanie przegrać Senat, co jest politycznym zaniedbaniem. Może zostać postawiony przed sądem za którykolwiek z tych działań."
Marjorie Taylor Greene, była kongreswoman, która jest być może najbardziej wyrazistym przykładem zatwardziałego zwolennika Trumpa, który stał się rozczarowany jego zdradą ideałów MAGA, była bezlitosna w swojej odpowiedzi. Greene nazwała administrację "chorymi jebanymi kłamcami" w jednym z wielu wpisów potępiających ataki. Podzieliła się nagraniem porównującym Trumpa do Lorda Farquaada, zły tyran z Shreka, który mówił swoim poddanym: "Niektórzy z was mogą umrzeć, ale to jest ofiara, którą jestem skłonny zrobić".
Te osoby wspierające Trumpa mogłyby być przebaczone za wiarę w to, że skoncentruje się on na kwestiach wewnętrznych niż na interwencji zagranicznej. Regularnie obiecywał to na trasie kampanii, gdy atakował swoich przeciwników - od Hillary Clinton po Kamalę Harris - oskarżając ich o pchaniem Stanów Zjednoczonych w tzw. "bez wyjścia wojny".
"Mogę ci powiedzieć, nie będziesz miał wojny ze mną" - powiedział Trump tłumowi na wiecu w 2024 roku. To odwrócenie sprawiło, że prominentni członkowie jego administracji znaleźli się w niezręcznej sytuacji. Jak Tulsi Gabbard, która niegdyś dosłownie sprzedawała koszulki głoszące "No war with Iran", ma tłumaczyć ten atak? Czy Robert F. Kennedy Jr., który popierając Trumpa powiedział, że chce "zakończyć panowanie neo-konserwatystów w polityce zagranicznej USA"? Albo JD Vance, który opublikował esej w Wall Street Journal w 2023 roku oznajmiający: "Najlepsza polityka zagraniczna Trumpa? Nie rozpoczynanie wojen", i który powiedział w wywiadzie w 2024 roku, że Harris "wprowadza nas we śnie w wojnę z Iranem".
Pomysł Donalda jako Gołębia zawsze był oderwany od rzeczywistości. Tak, Trumpowi udało się uniknąć rozpoczęcia nowych wojen w swoich pierwszych czterech latach urzędowania. Ale przyjął agresywny militarystyczny kurs równie mocno, jeśli nie mocniej niż jego poprzednicy. Zniósł ograniczenia narzucone przez Baracka Obamę na użycie dronów, przeprowadzając więcej ataków w ciągu dwóch pierwszych lat swojej prezydentury niż Obama przez osiem lat. Według Pentagonu, podczas pierwszej kadencji Trumpa zginęło 65 amerykańskich żołnierzy w walce, znacznie więcej niż podczas rządów Bidena. W swojej drugiej kadencji Trump zbombardował siedem różnych krajów i rozpoczął wojny o zmianę reżimu w Wenezueli i Iranie.
Oczywiście, to tylko Trump może zdefiniować, czym jest MAGA, jak regularnie przypomina swoim zwolennikom. "MAGA to kocha" - powiedział Trump po inwazji Stanów Zjednoczonych na Wenezuelę i objęciu jej przywództwa przez Nicolasa Maduro, co wywołało oburzenie wśród bardziej antyinterwencjonistycznych frakcji jego elektoratu. "MAGA kocha to, co robię. MAGA kocha wszystko, co robię. MAGA to ja. MAGA kocha wszystko, co robię, a ja też kocham wszystko, co robię".
Mężczyzna, który pomógł wprowadzić Melanię Trump - i jego związki z Epsteinem
Dlaczego powinieneś dokładnie przyjrzeć się tej fotografii Andrzeja Mountbatten-Windsora
Monica Lewinsky o plikach Epsteina i niuansach werbowania
Po pomocy w upowszechnieniu Charlie'ego Kirka co oznacza Jubilee Media dla przyszłości polityki?
Chelsea Clinton: W czasie odwrotu USA spuścizna dr. Paula Farmera wzywa nas do stania
Poznaj prawnika Elona Muska uwielbiającego Hollywood walczącego z Samem Altmanem
Margaret Qualley o plotkach, poddaniu się i życiu z Jackiem Antonoffem
Nowe pliki Epsteina ponownie otwierają skrzynkę Pizzagate
10 rzeczy, które nawiedzają mnie po najnowszej partii plików Epsteina
Z archiwum: Rozpad JFK Jr. i Carolyn Bessette-Kennedey
