"Han kan bli avsatt." Donald Trumps bas gör uppror över kriget med Iran | Vanity Fair

Detta är sinnessjukt. Regimförändring kommer att resultera i ett blodigt inbördeskrig, där hundratusentals dödas och skapar ännu en massiv muslimsk flyktingkris. Att avsätta en ledare är ALDRIG så enkelt som du tror. Det leder nästan alltid till vidare inblandning, inbördeskrig och kaos. Motstå detta! Det var Charlie Kirk, som talade förra sommaren och bara några månader före hans död, som svar på Lindsey Grahams krav på regimförändring i Iran. Hans protester återspeglade en utbredd åsikt bland anhängare av president Donald Trump, som kampanjade för ett slut på utländska ingripanden som har kostat Förenta staterna biljoner dollar och tusentals liv bara under detta århundrade: att Trumps krigiska inställning är ett förräderi mot allt som rörelsen MAGA står för. USA och Israel attackerade Iran tidigt lördagsmorgon, och lanserade en våg av stora attacker över Teheran som de sade riktade sig mot högt uppsatta iranska regeringsföreträdare. Trump, i en videopresentation på Truth Social, anklagade Iran för "mass terror" och sade att attackerna skulle rikta sig mot Irans militär och syfta till att störta regimen. Trump var tydlig med att kalla operationen för krig. "Modiga amerikanska hjältars liv kan gå förlorade, och vi kan få skador - det händer ofta i krig," sade han. "Men vi gör detta inte för nu - vi gör detta för framtiden, och det är en ädel uppgift." Dödstalet i attackerna är betydande. Över 200 personer antas ha dödats i attackerna, enligt det iranska Röda Halvmånet, ett tal som säkerligen kommer att stiga. Pentagon meddelade på söndagen att tre amerikanska soldater också har dödats, och fem fler har allvarligt skadats. En attack mot en flickors folkskola i södra Iran dödade åtminstone 148 personer och skadade 95 andra, enligt iransk statlig media. New York Times rapporterade att iransk media tror att de flesta döda sannolikt är barn. Innan attacken, sågs Trump dansa till "God Bless the USA" på en gala som hölls på hans resort på fredagskvällen. Senare, postade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu en bild på ett telefonsamtal med Trump; på hans skrivbord fanns en karta över Mellanöstern och Tim Bouveries bok Allies at War, en berättelse om hur Winston Churchill arbetade för att dra Förenta staterna in i andra världskriget. Vita husets presssekreterare Karoline Leavitt sa att Trump "övervakade situationen över natten" på sin Mar a Lago-resort "tillsammans med medlemmar i hans nationella säkerhetsteam." Kriget kommer säkerligen att fördjupa en växande splittring i Trumps bas över hans militära äventyr utomlands. Tucker Carlson, en av Trumps mest framträdande anhängare, argumenterade för hans val 2024 baserat på att hans motståndare skulle dra Förenta staterna in i onödiga krig. I kommentarer till ABC News korrespondenten Jonathan Karl, kallade Carlson attackerna mot Iran "absolut äckliga och onda" och sade att de skulle slå mot hans rörelse. "Det här kommer att skaka om på ett djupt sätt," sa Carlson. Donald Trump och JD Vance sitter i Vita husets Situation Room under USA:s attacker mot Iran den 21 juni 2025. Curt Mills, verkställande redaktör för The American Conservative magazine, har beskrivit Trumps styre som en "imperialistisk presidentskap." I en intervju med Vanity Fair, sa han att Trumps "kärnappell" i 2024 års kampanj var ett "anti-globalistisk, anti-imperialistiskt" budskap. "Nu verkar det bara öppet. Administrationen betjänar rika människor och för krig för främmande länder. Den passar så brutalt väl in i Demokraternas oligarkiska budskap. Det är ganska förvånande att de inte är mer anti det här. Det verkar serverat på ett silverfat. Det är ett två-till-ett-impopulärt krig, och det är på ett märkligt sätt associerat med administrationens potentiella korruption." Nu, framstående röster som stödde Trump i 2024 års kampanj fördömer återigen hans administration offentligt. "Genom att inleda detta olagliga aggressionskrig mot Iran, har Donald Trump svikit det amerikanska folket och sin egen bas, ingen av dem ville detta," sa Dave Smith, en komiker och politisk kommentator som stödde Trump 2024 efter att ha anklagat det demokratiska partiet för att ha blivit "krigshökar." Rich Baris, en pro-Trump opinionsundersökare, skrev på X, "Nej, förlåt, jag tror inte att regimförändring plötsligt blev en bra politik eller politik bara för att Donald Trump gjorde det." Och Andrew Tate, som har fått stöd från Trump-administrationen, reagerade: "INGEN VILL DETTA KRIG." Blake Neff, en producent för Charlie Kirk, sa att hans "högerlutande" vänner uttryckte ilska över attackerna. Han postade några: "F*** detta." "Det här är extremt nedstämmande." "Röstar aldrig igen i ett nationellt val."Detta är mycket demotiverande, sa Mills. "Titta på opinionsundersökningarna sedan den 12 dagars långa kriget. Det är då stämningen ändrades. Medierapporterna om 2024 är att detta var podcast-brödernas val. Om du accepterar att det var ett podcast-brödernas val, är det relevant att podcast-bröderna hatar detta. Och om du säger att Trump byggde denna enorma nya koalition som ska styra i tusen år, och sedan tittar på politiska oberoende och ser att de hatar det mer än demokraterna. Och hur det kommer att påverka är att ingen kommer att dyka upp och rösta i 2026. Republikanerna kan legitimt förlora senaten, vilket är politiskt felaktigt. Han kan ställas inför riksrätt för något av dessa saker. Marjorie Taylor Greene, den tidigare kongressledamoten som kanske är det mest akuta exemplet på en Trump-troende som blev besviken över hans förräderi mot MAGA-ideal, var obarmhärtig i sitt svar. Greene kallade regeringen för "sjuka jävla lögnare" i ett av många inlägg som fördömde attackerna. Hon delade en klipp som jämförde Trump med Lord Farquaad, den ondskefulla tyrannen från Shrek, som berättade för sina undersåtar: "Några av er kan dö, men det är ett offer jag är villig att göra." Dessa Trump-supportrar kunde förlåtas för att tro att han skulle fokusera på inrikesfrågor framför utländsk intervention. Han lovade detta regelbundet på valkampanjen medan han angrep sina motståndare - från Hillary Clinton till Kamala Harris - för att driva USA in i vad han kallade "ändlösa krig". "Jag kan säga dig att du inte kommer att ha krig med mig", sa Trump till en folksamling 2024. Rymdskeppet har satt högprofilerade medlemmar av sin regering i en obekväm position. Hur förklarar Tulsi Gabbard, som en gång bokstavligen sålde tröjor som utropade "Inget krig med Iran", denna attack? Eller Robert F. Kennedy Jr., som sa i att han stödjer Trump att han vill "slut på neokonsernas grepp om USA:s utrikespolitik"? Eller JD Vance, som publicerade en debattartikel i Wall Street Journal 2023 med titeln "Trumps bästa utrikespolitik? Att inte starta några krig", och sa i en intervju 2024 att Harris "ledde oss i sömnen mot krig med Iran." Idén om Donald som Duvan har alltid varit frånkopplad från verkligheten. Ja, Trump lyckades undvika att starta några nya krig under sina fyra första år i ämbetet. Men han omfamnade aggressiv militarism lika mycket om inte mer än sina föregångare. Han lyfte de begränsningar som Barack Obama placerade på drönarattacker och genomförde fler under de första två åren av sitt presidentskap än Obama hade gjort på åtta år. 65 amerikanska soldater dog i strid under Trumps första mandatperiod enligt Pentagon - långt fler än som dog under Biden. Under hans andra mandatperiod har Trump bombat sju olika länder och startat regimskiften i Venezuela och Iran. Naturligtvis är det bara Trump som kan definiera vad MAGA är, som han regelbundet påminner sina följare om. ”MAGA älskar det,” sa Trump efter att USA invaderade Venezuela och grep dess ledare Nicolas Maduro och väckte ilska bland de mer anti-interventionsfaktionerna av hans bas. "MAGA älskar vad jag gör. MAGA älskar allt jag gör. MAGA är jag. MAGA älskar allt jag gör, och jag älskar också allt jag gör." Mannen som hjälpte lansera Melania Trump - och hans kopplingar till Epstein Varför du bör titta noga på den bilden av Andrew Mountbatten-Windsor Monica Lewinsky om Epsteindokumenten och nyanserna i grooming Efter att ha hjälpt Charlie Kirk att bli mainstream - vad betyder Jubilee Media för politikens framtid? Chelsea Clinton: I en tid av amerikansk reträtt, uppmanar Dr. Paul Farmers arv oss att resa oss Möt Elon Musks Hollywood-älskande advokat som står emot Sam Altman Margaret Qualley om skvaller, överlämnande och livet med Jack Antonoff De nya Epsteindokumenten öppnar Pizzagate-lådan igen De 10 saker som plågar mig från de senaste Epsteindokumenten Från arkivet: JFK Jr. och Carolyn Bessette-Kennedys upplösning