"Potrebbe essere messo sotto accusa." La base di Donald Trump rivolta contro la guerra con l'Iran | Vanity Fair

Questo è folle. Un cambio di regime porterà a una sanguinosa guerra civile, uccidendo centinaia di migliaia di persone e creando un'altra massiccia crisi dei rifugiati musulmani. Eliminare un leader NON è mai così facile come pensi. Quasi sempre porta a ulteriori coinvolgimenti, una guerra civile e al caos. Resistete a questo!

Questo era Charlie Kirk, parlando l'estate scorsa e pochi mesi prima della sua morte, in risposta alla chiamata di Lindsey Graham per un cambio di regime in Iran. La sua protesta rifletteva un sentimento diffuso tra i sostenitori del presidente Donald Trump, che ha fatto campagna elettorale per porre fine alle ingerenze straniere che hanno costato agli Stati Uniti trilioni di dollari e migliaia di vite solamente in questo secolo: che la bellicosità di Trump è un tradimento di tutto ciò per cui il movimento MAGA si batte.

Gli Stati Uniti e Israele hanno attaccato l'Iran la mattina presto del sabato, lanciando una serie di importanti attacchi su Teheran che hanno preso di mira alti funzionari iraniani. Trump, in un video indirizzato a Truth Social, ha accusato l'Iran di "terrorismo di massa" e ha detto che gli attacchi miravano al militare iraniano e cercavano di rovesciare il regime. Trump è stato esplicito nel chiamare l'operazione una guerra. "Le vite di coraggiosi eroi americani potrebbero essere perse, e potremmo avere delle vittime—spesso accade in guerra," ha detto. "Ma stiamo facendo questo non per adesso—stiamo facendo questo per il futuro, ed è una missione nobile."

Il bilancio delle vittime degli attacchi è significativo. Si stima che più di 200 persone siano state uccise negli attacchi, secondo il Crescente Rosso iraniano, un numero destinato a salire. Il Pentagono ha annunciato domenica che tre membri del servizio statunitense sono stati uccisi, e altri cinque sono stati gravemente feriti. Un attacco a una scuola elementare femminile nel sud dell'Iran ha ucciso almeno 148 persone e ne ha ferite altre 95, secondo i media di stato iraniani. Il New York Times ha riferito che i media iraniani ritengono che la maggior parte dei morti siano probabilmente bambini.

Prima dell'attacco, Trump è stato visto ballare su "God Bless the USA" a una festa tenutasi al suo resort venerdì sera. Più tardi, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha pubblicato una foto di una telefonata con Trump; sul suo scrivania c'era una mappa del Medio Oriente e il libro di Tim Bouverie, Alleati in Guerra, un resoconto di come Winston Churchill lavorò per coinvolgere gli Stati Uniti nella Seconda Guerra Mondiale. La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha detto che Trump "ha monitorato la situazione durante la notte" al suo resort Mar a Lago "insieme ai membri del suo team di sicurezza nazionale."

La guerra è certa di ampliare una crescente frattura nella base di Trump riguardo al suo avventurismo militare all'estero. Tucker Carlson, uno dei sostenitori più importanti di Trump, ha argomentato per la sua elezione nel 2024 sulla base che i suoi avversari trascinerebbero gli Stati Uniti in guerre non necessarie. In commenti al corrispondente di ABC News Jonathan Karl, Carlson ha definito gli attacchi all'Iran "assolutamente disgustosi e malvagi" e ha detto che daranno un colpo al suo movimento. 'Questo andrà a rimettere le carte in modo profondo,' ha detto Carlson.

Donald Trump e JD Vance si trovano nella Sala situativa della Casa Bianca durante gli attacchi degli Stati Uniti all'Iran il 21 giugno 2025.

Curt Mills, direttore esecutivo della rivista The American Conservative, ha descritto il governo di Trump come una "presidenza imperiale." In un'intervista con Vanity Fair, ha detto che il "fascino principale" di Trump nella campagna del 2024 era un messaggio "anti-globalista, anti-imperiale." "Ora sembra proprio esplicito. L'amministrazione serve persone ricche e fa guerre per paesi stranieri. Equivale così spietatamente al messaggio dell'oligarchia dei democratici. È sorprendente che non siano più contrari a questo. Sembra servito su un piatto d'argento. È una guerra impopolare due a uno, e si associa stranamente alla possibile corruzione dell'amministrazione."

Ora, voci di spicco che hanno sostenuto Trump nella campagna del 2024 stanno nuovamente condannando pubblicamente la sua amministrazione. “Lanciando questa guerra illegale di aggressione contro l'Iran, Donald Trump ha tradito il popolo americano e la sua stessa base, nessuno dei quali voleva questo,” ha detto Dave Smith, un comico e commentatore politico che ha appoggiato Trump nel 2024 dopo aver accusato il Partito Democratico di diventare “falchi della guerra”.

Rich Baris, un sondaggista pro-Trump, ha scritto su X, “No, scusatemi, non credo che il cambio di regime sia improvvisamente diventato una buona politica o politica solo perché lo ha fatto Donald Trump.” E Andrew Tate, che ha ricevuto il supporto dell'amministrazione Trump, ha reagito: “NESSUNO VUOLE QUESTA GUERRA.” Blake Neff, produttore di Charlie Kirk, ha detto che i suoi amici "di destra" esprimevano indignazione per gli attacchi. Ha pubblicato alcuni messaggi: "Questo." "Questo è estremamente deprimente." "Non voterò più alle elezioni nazionali."

"Questo è altamente demotivante", ha detto Mills. "Guarda i numeri del sondaggio dalla guerra di 12 giorni. A quel punto l'atmosfera è cambiata. La narrazione mediatica del 2024 è che queste elezioni sono state dominate dai podcaster. Se accetti che sono state elezioni dominate dai podcaster, è rilevante che i podcaster odiano questo. E se dici che Trump ha costruito questa enorme nuova coalizione che governerà per mille anni, e poi guardi agli indipendenti politici e odiano tutto più dei democratici. E in che modo avrà impatto è che nessuno si presenterà alle urne nel 2026. I repubblicani potrebbero legittimamente perdere il Senato, che è una negligenza politica. Potrebbero essere messi sotto impeachment per una qualsiasi di queste cose."

Marjorie Taylor Greene, l'ex deputata che è forse l'esempio più acuto di un sostenitore di Trump che è stato deluso dal suo tradimento degli ideali MAGA, è stata implacabile nella sua risposta. Greene ha chiamato l'amministrazione "bugiardi maledetti" in uno dei molti post condannando gli attacchi. Ha condiviso un video che paragona Trump a Lord Farquaad, il tiranno cattivo di Shrek, che diceva ai suoi sudditi: "Alcuni di voi potrebbero morire, ma è un sacrificio che sono disposto a fare".

A questi sostenitori di Trump potrebbe essere perdonato per credere che si sarebbe concentrato sulle questioni interne piuttosto che sull'intervento estero. Aveva fatto quella promessa regolarmente durante la campagna elettorale mentre attaccava i suoi avversari - da Hillary Clinton a Kamala Harris - di aver spinto gli Stati Uniti in quella che ha chiamato "guerre senza fine".

"Posso dirti, non avrete una guerra con me", ha detto Trump a una folla in un comizio nel 2024. Questa inversione di marcia ha messo i membri di spicco della sua amministrazione in una posizione imbarazzante. Come fa Tulsi Gabbard, che una volta letteralmente vendeva magliette esclamando "Nessuna guerra con l'Iran", a spiegare questo attacco? O Robert F. Kennedy Jr., che ha detto, sostenendo Trump, che vuole "porre fine alla morsa dei neoconservatori sulla politica estera degli Stati Uniti"? O JD Vance, che ha pubblicato un articolo sul Wall Street Journal nel 2023 dichiarando: "La migliore politica estera di Trump? Non iniziare nessuna guerra" e ha detto a un intervistatore nel 2024 che Harris stava "portandoci verso una guerra con l'Iran a passo di sonnambuli"?

L'idea di Donald "la Colomba" è sempre stata distante dalla realtà. Sì, Trump è riuscito ad evitare di iniziare nuove guerre nei suoi primi quattro anni di mandato. Ma ha abbracciato un militarismo aggressivo tanto quanto, se non più di, i suoi predecessori. Ha eliminato i limiti che Barack Obama aveva posto sui raid con i droni, compiendo di più nei primi due anni della sua presidenza rispetto a quanto ne avesse fatti Obama in otto. 65 soldati americani sono morti in combattimento durante il primo mandato di Trump, secondo il Pentagono - molto più di quanti ne siano morti sotto Biden. Nel suo secondo mandato, Trump ha bombardato sette paesi diversi e ha lanciato guerre di cambio di regime in Venezuela e Iran.

Trump è l'unico che può definire cosa sia MAGA, come ricorda regolarmente ai suoi seguaci. 'MAGA lo adora', ha detto Trump dopo che gli Stati Uniti hanno invaso il Venezuela e hanno preso il suo leader Nicolas Maduro, scatenando l'indignazione tra le fazioni più contrarie all'intervento della sua base. "MAGA ama ciò che sto facendo. MAGA ama tutto ciò che faccio. MAGA sono io. MAGA ama tutto ciò che faccio, e anche io amo tutto ciò che faccio.'

L'uomo che ha aiutato a lanciare Melania Trump - e i suoi legami con Epstein

Perché dovresti guardare attentamente quella fotografia di Andrew Mountbatten-Windsor

Monica Lewinsky sui File di Epstein e le Sottigliezze del Grooming

Dopo aver aiutato a portare Charlie Kirk nel mainstream, cosa rappresenta Jubilee Media per il futuro della politica?

Chelsea Clinton: In un momento di ritirata degli Stati Uniti, il lascito del Dr. Paul Farmer ci chiama a resistere

Incontra l'avvocato di Elon Musk amante di Hollywood che si sta scontrando con Sam Altman

Margaret Qualley su Pettegolezzi, Resa e Vita con Jack Antonoff

I nuovi file su Epstein stanno riaprendo la scatola di Pandora Pizzagate

Le 10 cose che mi tormentano dai più recenti file di Epstein

Dall'Archivio: L'Esaurimento di JFK Jr. e Carolyn Bessette-Kennedey