"Hij zou afgezet kunnen worden." De basis van Donald Trump komt in opstand over de oorlog met Iran | Vanity Fair

“Dit is krankzinnig. Regimeverandering zal resulteren in een bloedige burgeroorlog, waarbij honderdduizenden mensen zullen sterven en een nieuwe massale moslimvluchtelingencrisis zal creëren. Het omverwerpen van een leider is NOOIT zo eenvoudig als je denkt. Het leidt bijna altijd tot verdere betrokkenheid, een burgeroorlog en chaos. Verzet je hiertegen!”

Dat was Charlie Kirk, sprekend afgelopen zomer en slechts een paar maanden voor zijn dood, als reactie op Lindsey Graham's oproep voor regimeverandering in Iran. Zijn protest weerspiegelde een gevoel dat wijdverspreid is onder de supporters van president Donald Trump, die campagne voerde voor een einde aan buitenlandse interventies die de Verenigde Staten alleen al in deze eeuw biljoenen dollars en duizenden levens hebben gekost: dat Trump's oorlogsvoering een verraad is van alles waar de MAGA-beweging voor staat.

De Verenigde Staten en Israël vielen Iran vroeg op zaterdagochtend aan, waarbij ze een golf van grote aanvallen lanceerden in heel Teheran die gericht waren op hoge Iraanse functionarissen. Trump beschuldigde Iran in een videoboodschap op Truth Social van “massaterror” en zei dat de aanvallen gericht zouden zijn op het Iraanse leger en zouden proberen het regime omver te werpen. Trump was expliciet in het noemen van de operatie een oorlog. “Het leven van moedige Amerikaanse helden kan verloren gaan, en we kunnen slachtoffers hebben - dat gebeurt vaak in oorlog,” zei hij. “Maar we doen dit niet voor nu - we doen dit voor de toekomst, en het is een nobele missie.”

Het dodental als gevolg van de aanvallen is significant. Naar schatting zijn er meer dan 200 mensen gedood bij de aanvallen, volgens de Iraanse Rode Halve Maan, een aantal dat zeker zal stijgen. Het Pentagon kondigde zondag aan dat drie Amerikaanse militairen ook gedood zijn, en vijf anderen ernstig gewond zijn geraakt. Een aanval op een meisjesschool in Zuid-Iran heeft minstens 148 mensen gedood en 95 anderen gewond, volgens de Iraanse staatsmedia. The New York Times meldde dat de Iraanse media geloven dat de meeste doden waarschijnlijk kinderen zijn.

Voor de aanval werd Trump gezien terwijl hij aan het dansen was op “God Bless the USA” tijdens een gala in zijn resort op vrijdagavond. Later plaatste de Israëlische premier Benjamin Netanyahu een foto van een telefoongesprek met Trump; op zijn bureau lag een kaart van het Midden-Oosten en het boek van Tim Bouverie Allies at War, een verslag van hoe Winston Churchill heeft gewerkt om de Verenigde Staten in de Tweede Wereldoorlog te betrekken. Woordvoerder van het Witte Huis, Karoline Leavitt, zei dat Trump “gedurende de nacht de situatie heeft gemonitord” in zijn resort in Mar-a-Lago, “samen met leden van zijn nationaal veiligheidsteam.”

De oorlog zal zeker een groeiende kloof binnen de basis van Trump veroorzaken over zijn militaire avonturisme in het buitenland. Tucker Carlson, een van de meest prominente aanhangers van Trump, pleitte voor zijn verkiezing in 2024 op basis van het feit dat zijn tegenstanders de Verenigde Staten in onnodige oorlogen zouden trekken. In commentaar aan ABC News-correspondent Jonathan Karl noemde Carlson de aanvallen op Iran “absoluut walgelijk en kwaadaardig” en zei dat ze een klap zouden toebrengen aan zijn beweging. 'Dit zal het dek op een ingrijpende manier schudden,' zei Carlson.

Donald Trump en JD Vance zitten in de Situatiekamer van het Witte Huis tijdens de Amerikaanse aanvallen op Iran op 21 juni 2025.

Curt Mills, de uitvoerend directeur van The American Conservative Magazine, heeft Trump's bewind beschreven als een “imperiale presidentschap.” In een interview met Vanity Fair zei hij dat het “kernappeal” van Trump in de campagne van 2024 een “anti-globalistische, anti-imperialistische” boodschap was. “Nu lijkt het gewoon openlijk. De regering dient rijke mensen en voert oorlogen voor buitenlandse landen. Het past zo meedogenloos in de oligarchenboodschappen van de Democraten. Het is eigenlijk verbazingwekkend dat ze niet meer anti dit zijn. Het lijkt wel op een presenteerblaadje aangeboden. Het is een twee-tegen-een impopulaire oorlog, en het wordt vreemd geassocieerd met de mogelijke corruptie van de regering.”

Nu veroordelen prominente stemmen die Trump steunden in de campagne van 2024 opnieuw zijn regering publiekelijk. “Door deze illegale oorlog van agressie tegen Iran te starten, heeft Donald Trump het Amerikaanse volk en zijn eigen achterban verraden, geen van hen wilde dit,” zei Dave Smith, een komiek en politiek commentator die Trump in 2024 steunde nadat hij de Democratische Partij ervan beschuldigde “oorlogshaviken” te worden.

Rich Baris, een pro-Trump peiler, schreef op X: “Nee, sorry, ik denk niet dat regimeverandering plotseling een goed beleid of politiek werd alleen maar omdat Donald Trump het deed.” En Andrew Tate, die steun heeft ontvangen van de Trump-regering, reageerde: “NIEMAND WIL DEZE OORLOG.” Blake Neff, een producent voor Charlie Kirk, zei dat zijn “rechtsgerichte” vrienden woedend waren over de aanvallen. Hij plaatste een paar: “F*** dit.” “Dit is zeer deprimerend.” “Ik stem nooit meer bij een nationale verkiezing.”

"Dit is zeer demotiverend," zei Mills. "Kijk naar de peilingcijfers sinds de 12-daagse oorlog. Dat is wanneer de sfeer veranderde. Het mediaverhaal over 2024 is dat dit de verkiezing van de podcast-broeders was. Als je accepteert dat dit een verkiezing van de podcast-broeders was, is het relevant dat de podcast-broeders dit haten. En als je zegt dat Trump dit enorme nieuwe coalitie heeft gebouwd die duizend jaar zal regeren, en dan kijk je naar politieke onafhankelijken en zij haten het meer dan de Democraten. En de manier waarop dit gaat uitmaken is dat niemand op zal komen dagen bij de stembussen in 2026. Republikeinen kunnen op een legitieme manier de Senaat verliezen, wat politiek nalatigheid is. Hij zou afgezet kunnen worden voor een van deze dingen."

Marjorie Taylor Greene, de voormalige congresvrouw die misschien wel het meest schrijnende voorbeeld is van een Trump-fanaat die ontgoocheld raakte door zijn verraad van de MAGA-idealen, was meedogenloos in haar reactie. Greene noemde de regering "ziek verdomde leugenaars" in een van de vele posts waarin ze de aanvallen veroordeelde. Ze deelde een video waarin Trump werd vergeleken met Lord Farquaad, de villainous tiran uit Shrek, die zijn onderdanen vertelde: "Enkelen van jullie zullen misschien sterven, maar het is een opoffering die ik bereid ben te maken."

Deze Trump-aanhangers zouden vergeven kunnen worden als ze dachten dat hij zich zou richten op binnenlandse kwesties in plaats van buitenlandse interventie. Hij beloofde dat regelmatig op de campagnepiste terwijl hij te keer ging tegen zijn tegenstanders - van Hillary Clinton tot Kamala Harris - voor het duwen van de Verenigde Staten in wat hij "eindeloze oorlogen" noemde.

"Ik kan je vertellen, je krijgt geen oorlog met mij," zei Trump tegen een menigte bijeenkomst in 2024. De ommezwaai heeft prominente leden van zijn regering in een lastige positie gebracht. Hoe moet Tulsi Gabbard, die eens letterlijk t-shirts verkocht met daarop de kreet "Geen oorlog met Iran," deze aanval uitleggen?

Het idee van Donald de Duif is altijd losgekoppeld geweest van de werkelijkheid. Ja, Trump slaagde erin om in zijn eerste vier jaar in functie geen nieuwe oorlogen te beginnen. Maar hij omarmde even agressieve militarisme zo niet meer dan zijn voorgangers. Hij hief de beperkingen op die Barack Obama had gesteld op droneaanvallen, waarbij hij er meer uitvoerde in de eerste twee jaar van zijn presidentschap dan Obama in acht jaar. 65 Amerikaanse soldaten kwamen om in gevechten tijdens Trumps eerste termijn, volgens het Pentagon - veel meer dan er stierven onder Biden.

Natuurlijk is Trump de enige persoon die MAGA kan definiëren, zoals hij zijn volgers regelmatig herinnert. "MAGA vindt het geweldig," zei Trump nadat de Verenigde Staten Venezuela waren binnengevallen en hun leider Nicolas Maduro hadden afgezet, tot grote verontwaardiging van de meer anti-interventie facties van zijn aanhangers. "MAGA is dol op wat ik doe. MAGA houdt van alles wat ik doe. MAGA is mij. MAGA houdt van alles wat ik doe, en ik houd ook van alles wat ik doe.'

De man die Melania Trump lanceerde - en zijn banden met Epstein

Waarom je goed moet kijken naar die foto van Andrew Mountbatten-Windsor

Monica Lewinsky over de Epstein Files en de subtiliteiten van grooming

Na het helpen van Charlie Kirk mainstream te maken, wat betekent Jubilee Media voor de toekomst van de politiek?

Chelsea Clinton: In een tijd van terugtrekking van de VS roept het erfgoed van Dr. Paul Farmer ons op om op te staan

Maak kennis met de Hollywood-liefhebbende advocaat van Elon Musk die het opneemt tegen Sam Altman

Margaret Qualley over roddels, overgave en het leven met Jack Antonoff

De nieuwe Epstein Files heropenen de Pizzagate-doos

De 10 dingen die me achtervolgen uit de laatste batch Epstein Files

Uit het archief: De ontrafeling van JFK Jr. en Carolyn Bessette-Kennedey