Trump verspreidt 'Grote Leugen' in toespraak in het Witte Huis | Vanity Fair

In hun boek Regime Change bieden Maggie Haberman en Jonathan Swan een onthullende account van de manier waarop president Donald Trump omgaat met een slechte nieuwsstroom dit termijn: Terwijl het Witte Huis debatteerde over hoe de nasleep van haar chaotische bezuiniging op de federale overheid vorig jaar aan te pakken, bepaalden ze dat ze "afleidingen" nodig hadden. Er waren twee voorstellen: ze konden video's vrijgeven van het interview van speciaal adviseur Robert Hur met een verwarde Joe Biden. Of ze konden de opening aankondigen van kampen in Guantánamo Bay om migranten vast te houden.

"Ze kozen ervoor om Guantánamo aan te kondigen," schreven Haberman en Swan. "Er was geen beter tegengif voor een fout dan een schandaal."

Donderdagavond greep Trump terug naar de formule. Met zijn goedkeuringspercentage gestagneerd op recordlage niveaus, escaleerde de oorlog met Iran en bleef de kosten van levensonderhoud drukken op kiezers, gebruikte hij een toespraak van 24 minuten vanuit de Oost-kamer van het Witte Huis om zijn favoriete politieke grief nieuw leven in te blazen: de verkiezing van 2020 die hij verloor.

Trump besteedde de openingminuten aan het afvinken van de beweerde prestaties van zijn regering. "We doen het geweldig," zei hij, klinkend schor. Vervolgens, na een diepe uitademing, klinkend alsof hij vanaf een duikplank zou springen, kondigde Trump de vrijgave aan van gedeclassificeerde informatie die volgens hem "schokkende kwetsbaarheden" in de Amerikaanse verkiezingen aan het licht brengt.

Zijn meest dramatische claim was dat China informatie over de kiezersregistratie van ongeveer 220 miljoen Amerikanen had verkregen. Als dit waar zou zijn, zou het een ernstig datalek zijn. Het zou echter niet vaststellen dat China een stem heeft veranderd, een stemmachine heeft gemanipuleerd of het resultaat van de verkiezing van 2020 heeft veranderd. Niets in het gedeclassificeerde materiaal lijkt een dergelijke conclusie te ondersteunen.

Zoals Shane Harris van The Atlantic opmerkte voor de toespraak, heeft Trump's eigen inlichtingengemeenschap hem in januari 2021 een geclassificeerd rapport voorgelegd, waaruit bleek dat China niet heeft geprobeerd zich te mengen in de verkiezingen van 2020, omdat geoordeeld was dat een overwinning van zowel Trump als Biden het risico van inmenging niet waard was op een echte manier. Dat inlichtingenrapport, dat in maart 2021 werd gedeclassificeerd, stelde wel vast dat China "waarschijnlijk ook langlopende inspanningen heeft voortgezet om informatie te verzamelen over Amerikaanse kiezers" om "zijn inspanningen te informeren om invloed uit te oefenen op het Amerikaanse beleid ten opzichte van China."

In zijn toespraak beschuldigde Trump ook China ervan manieren te hebben bedacht om zijn reputatie onder Amerikanen te ondermijnen. "Ze wilden gewoon laten klinken alsof jullie president niet zo geweldig was," zei Trump, verwijzend naar zichzelf in de derde persoon, "terwijl jullie president eigenlijk geweldig werk heeft geleverd."

John Solomon, een conservatieve media-commentator die eerder dit jaar bij het Witte Huis kwam om documenten met betrekking tot Amerikaanse verkiezingen te beoordelen en vrij te geven, werd donderdagavond door verslaggevers buiten het Witte Huis ondervraagd. Toen hem werd gevraagd of er inlichtingen waren die bewezen dat de verkiezing van 2020 was gemanipuleerd, antwoordde hij: "Nog niet."

Dat onderscheid - tussen bewijs van een kwetsbaarheid en bewijs van een gestolen verkiezing - ontbrak in de toespraak van Trump. Maar de toespraak gaf hem een nieuwe reden tot verontwaardiging om een oude nederlaag opnieuw te bekijken, zijn eigen regering te beschuldigen van verraad en de pers te dwingen de avond door te brengen met het beoordelen van zijn beweringen.

In die zin hebben de onthullingen niet vastgesteld dat een stem is gewijzigd of dat een verkiezingsresultaat is veranderd, maar gaven ze Trump de gelegenheid om de nieuwsstroom te monopoliseren. Het was opvallend dat hij ervoor zorgde in zijn toespraak om nieuwsnetwerken zoals NBC en ABC News aan te vallen, met de dreiging hun vergunningen in te trekken als ze hem niet live uitzonden.

Hoewel maar weinig Amerikanen geloven in zijn waanidee dat de verkiezing van 2020 is gestolen (zelfs zijn eigen adviseurs geven toe dat hij verloor als ze privé praten), is er brede steun voor wetten om verkiezingen veiliger te maken, waaronder de eis van identificatie om te stemmen.

De SAVE America Act, die Trump eiste dat het Congres zou aannemen, doet meer dan dat. De versie van de wet die door het Huis werd aangenomen, zou kiezers verplichten om bewijs van staatsburgerschap te tonen bij het registreren voor federale verkiezingen en een identiteitsbewijs met foto bij het uitbrengen van een stem, terwijl ze nieuwe federale verificatie- en kiezerslijstvereisten zouden opleggen aan staats- en lokale verkiezingskantoren.

Ondanks Trump's inspanningen om twijfel te zaaien over Amerikaanse verkiezingen, is er geen bewijs dat ze worden gecompromitteerd door fraude. Dat verklaart waarom Republikeinse senatoren zo terughoudend waren om zich bij Trump's strijd aan te sluiten en de filibuster op te heffen om Democratische oppositie tegen de wet te overwinnen. Lisa Murkowski, een van de weinige Republikeinen die zich tegen de SAVE-wet heeft uitgesproken, heeft betoogd dat het aannemen ervan "veel Alaskanen zou onteigenen."

Het kan een beter onderwerp zijn dan de oorlog in Iran, maar de verkiezing van 2020 is nog steeds niet waar Republikeinen over willen praten terwijl ze plechtig marcheren naar de tussentijdse verkiezingen. Ze herinneren zich 2021, toen Trump's obsessie met het afschilderen van verkiezingen als gemanipuleerd waarschijnlijk heeft bijgedragen aan de verkiezing van twee Democraten - Jon Ossoff en Raphael Warnock - voor Senaatszetels in Georgia, een triomf die de Democraten een meerderheid opleverde net nadat ze het Witte Huis hadden heroverd.

Wat Trump misschien niet heeft voorspeld, is hoe zo'n enorme declassificatie in zijn nadeel kon uitpakken. Kort nadat zijn toespraak eindigde, begonnen verslaggevers de nieuw vrijgegeven inlichtingen te bestuderen. Het bevatte één verpletterende beschuldiging die Trump op de een of andere manier over het hoofd zag: Rusland, zo vond de inlichtingendienst, probeerde tijdens de 2020 campagne Joe Biden te denigreren en Donald Trump te promoten.

Ik heb de duellerende energiedrankjes van Barron Trump en Kai Trump geprobeerd zodat jij dat niet hoeft te doen

De 10 grootste updates van Odyssey van Homerus' oorspronkelijke tekst naar de laatste film van Christopher Nolan

Hoe één vrouw (soms) zich verzet tegen FIFA-president Gianni Infantino

Ontmoet de bijna-miljardair van Ibiza, altijd-nuchtere nachtlevenmagnaat

Christopher Nolan's Odyssey gaat de rechtse vleugel helemaal gek maken

Geen Klootzakken Toegestaan: 's Werelds meest exclusieve clubs omarmen een nieuw beleid

Een All-Amerikaanse tragedie: Het verhaal van Brandon en Candice Miller

Het ware verhaal van Laura Ingalls is wilder dan Het Kleine Huis op de Prairie

De beste nieuwe films en shows op Netflix deze juli

Uit het archief: Het Ongelooflijke Krimpende Huis van Windsor