Zohran Mamdani Wil Werken Met Miljardairs, Zegt Ook Dat Miljardairs Niet Zouden Moeten Bestaan | Vanity Fair

In de dagen sinds Zohran Mamdani Andrew Cuomo overtroefde om de Democratische nominatie voor burgemeester te winnen, zijn een aantal miljardairs (en enkele eenvoudige miljonairs) openlijk in paniek geraakt over het vooruitzicht van een zelfbenoemde democratische socialist die New York City leidt. Sommigen hebben gedreigd te vluchten, op zijn minst één heeft beweerd dat hij zijn keten van vreselijke supermarkten zou kunnen sluiten, en vragen als 'Is dit Lenin?' - zoals Vladimir Lenin, aka de vader van de Sovjet-Unie - en 'Worden [de rijken] neergeschoten?' zijn gesteld. Terwijl Mamdani vooruit kijkt naar de algemene verkiezingen en een mogelijke verhuizing naar Gracie Mansion, probeert hij de angsten van de zeer rijken te sussen? Wil hij dat ze weten dat hij ze ziet, hij hoort ze, en hij waardeert hun unieke plaats binnen de wereld en de vijf stadsdelen? Niet echt!

In plaats daarvan nam hij afgelopen weekend de gelegenheid om miljardairs te laten weten dat hij denkt dat de maatschappij beter af zou zijn zonder hen. Tijdens Mamdani's verschijning op Meet the Press vroeg presentatrice Kristen Welker de kandidaat of hij gelooft dat miljardairs "het recht hebben om te bestaan", waarop hij antwoordde: "Ik denk niet dat we miljardairs zouden moeten hebben - omdat het eerlijk gezegd zoveel geld is in een tijd van zo'n ongelijkheid, en uiteindelijk hebben we meer gelijkheid nodig in onze stad en ons land." In hetzelfde interview zei Mamdani dat hij "met iedereen wil samenwerken, inclusief miljardairs", hoewel het waarschijnlijk het stukje was over hoe de wereld geen mensen met een vermogen van drie nullen zou moeten hebben dat de miljardairs hebben gehoord.

Hedgefondsmanager Daniel Loeb reageerde op Mamdani's opmerkingen door hem 'Little Fidel' te noemen. Venture capitalist David Sacks vertelde Silicon Valley om 'wakker te worden' en verklaarde: "Ga mee met MAGA of bereid je voor om op Mamdani's dinerkaart te staan." Na Mamdani's overwinning beweerde hedgefondsmanager Bill Ackman dat de "beleidsmaatregelen van de kandidaat rampzalig zouden zijn voor NYC", dat de stad niet zou kunnen functioneren zonder welgestelden die bereid zijn om 183 dagen [per jaar hier] door te brengen en de bijbehorende belastinglast op zich te nemen, en dat zijn chats groepje van rijke jongens "in een oogwenk honderden miljoenen dollars" bij elkaar zou kunnen brengen voor de juiste gematigde kandidaat. (Later bood hij een "verduidelijking" aan, waarin hij schreef: "Ik bedoelde eenvoudigweg te suggereren dat fondsenwerving geen belemmering zou vormen om de race in te gaan... Ik bedoelde niet te suggereren dat ik of iemand in het bijzonder $100 miljoen cheques zou gaan schrijven zoals sommigen in de media hebben gesuggereerd.") Miljardairseigenaar van supermarkt (en mislukte burgemeesterskandidaat) John Catsimatidis dreigde zijn keten Gristedes uit de stad terug te trekken en waarschuwde: "Als de stad New York socialistisch wordt, zal ik zeker sluiten, of verkopen, of verhuizen of de Gristedes locaties franchisen."

Mamdani heeft voorgesteld het hoogste vennootschapsbelastingtarief van New York te verhogen van 7,25% naar 11,5% en een belasting van 2% op te leggen aan personen die meer dan $1 miljoen per jaar verdienen, veranderingen waarvan zijn campagne heeft gezegd dat ze $9 miljard aan belastinginkomsten zouden opleveren. Natuurlijk heeft Mamdani de goedkeuring van gouverneur Kathy Hochul nodig voor deze stappen, en zij heeft ze al afgeschoten. In dat opzicht is Mamdani-als-burgemeester op dit moment helemaal geen zekerheid. Hoewel hij is gesteund door Bernie Sanders, Elizabeth Warren en Alexandria Ocasio-Cortez, onder anderen, heeft de minderheidsleider van het Huis en de Brooklyn Democraat Hakeem Jeffries zijn campagne nog niet gesteund, zeggend dat Mamdani zijn positie "moet verduidelijken" over de zin "de intifada globaliseren", wat Jeffries "niet...acceptabel" noemde. Tijdens zijn interview op Meet the Press weigerde Mamdani de uitdrukking te veroordelen, ervoor kiezend te verklaren: "Dat is niet de taal die ik gebruik."

Volgens de Financial Times "speculeren hedgefondsbeleggers, private-equity titanen, bedrijfsjuristen en investeringsbankiers" nu "over wie de beste kandidaat zou zijn om te steunen: Andrew Cuomo, de voormalige gouverneur van New York die van Mamdani verloor maar die nog steeds als onafhankelijke kan opkomen, of Eric Adams, de huidige burgemeester." Ter herinnering, Adams werd aangeklaagd voor een groot aantal corruptieaanklachten (tot ze op bevel van de Trump-regering werden verworpen), terwijl bondgenoten van Andrew "Culturele Verschuivingen" Cuomo zich zorgen maken dat hij een campagne zou kunnen afwimpelen tijdens de algemene verkiezingen, zoals hij deed tijdens de voorverkiezing. Maar bedelaars, kiezers, enzovoort!

Iedereen wil een stukje van Pedro Pascal

Hoe RFK Jr. en Trump Amerika "gezond" maken

Deze nieuwe shows zullen de Emmy-nominaties van 2025 domineren

De triomf en tragedie van Jayne Mansfield

Het grote mysterie achter de feestdrug die overal opduikt

Het Beerseizoen Vier Serveert Dezelfde Vermoeide Maaltijd

De Ongelooflijke Mitford-zusters: De meest fascinerende familie van de 20e eeuw

Hoe Barbara Walters vocht voor - en tegen - de andere belangrijke vrouwelijke nieuwsankers van tv

De 11 beste films van 2025, tot nu toe