"Om du hotar med att avskeda honom, spränger du företaget": Fång-22 av Elons $ 29 miljarders Tesla-utbetalning | Vanity Fair
Den här nyheten har du förmodligen redan hört, Tesla har tilldelat Elon Musk 96 miljoner aktier i företaget, värderade till 29 miljarder dollar. Trots att hans förflutna i politiken har bidragit till en 25% nedgång i företagets aktiekurs. Trots hans marknadspåverkande fejd med presidenten. Trots hans avsikt att starta ett nytt politiskt parti, vilket också har påverkat aktien - och inte på ett bra sätt. Nu kanske du tänker: Vänta, om allt Musk har gjort på senare tid har varit dåligt för Tesla, varför gör styrelsen honom nästan 30 miljarder dollar rikare, istället för att visa honom dörren, vilket skulle vara fallet i företagsamerika? "Tesla-investerarnas synpunkt är att de helt enkelt inte har något val," Max Chafkin, medvärd för Elon, Inc. podcast, berättar för Vanity Fair. "Du kan inte hota med att sparka honom, för om du hotar med att sparka honom spränger du företaget."
Vilket betyder att de som har ett intresse av att Tesla-aktien ska stiga istället måste hoppas att de aktier Musk tilldelades denna vecka, som han kan få tillgång till efter två år, kommer att övertyga honom att spendera mindre tid på politik och mer tid på sitt faktiska jobb. I ett brev till aktieägarna skrev styrelsemedlemmarna Robyn Denholm och Kathleen Wilson-Thompson om paketet, "Vi vet att en av dina högsta bekymmer är att hålla Elons energi fokuserad på Tesla," och tillade att aktiebelöningen var "ett kritiskt första steg mot att uppnå detta mål."
Oerhört nog kräver belöningspaketet inte att Musk ska uppfylla några prestandamål; det kräver helt enkelt att han förblir i en ledande roll på företaget i två år, vilket borde vara tillräckligt enkelt - även om man pratar om en kille vars hobbies inkluderar att driva sin egen personliga spermabank, ingenting är enkelt.
Vad beträffar om de nästan 30 miljarderna verkligen kommer att hålla Elons "energier" fokuserade på Tesla? Det återstår att se. Medan belöningen representerar en astronomisk summa för 99,99999 % av befolkningen - Musk var redan världens rikaste person - detta är inte en situation där, som, din genomsnittliga vitkrageanställd är som, "Åh, jag vill verkligen sluta mitt jobb, men jag kan inte förrän jag får min bonus nästa år."
Å andra sidan "gör ökningen av Musks papperförmögenhet "hans imperium mer stabilt," säger Chafkin. (Förutom Tesla inkluderar Musks affärsimperium bland annat rymdteknikföretaget Space X; neuroteknologistart-up Neuralink; infrastrukturföretaget the Boring Company; och X (tidigare Twitter).) "Det är verkligen viktigt, när du tänker på Musk, det finns hans separat företag men de är sammanlänkade, och det som knyter dem samman är Elon Musk," påpekar Chafkin. "Det är inte som att han ska köpa ett större hus.... Enligt hans egna utsago är anledningen han vill tjäna alla dessa pengar på grund av att han vill ta mänskligheten till Mars, och 30 miljarder dollar kommer att göra skillnad. Trettio miljarder dollar är 30 miljarder dollar." Ändå, Chafkin säger, "Idén att han ska sluta med politik är bara fantasifull - han är i grunden politisk. Han twittrar fortfarande om politik varje dag." (Nyligen inlägg har inkluderat att kalla finansministern för en "Soros-stooge" och att fråga, "Hur kan man förvänta sig att folk ska ha tro på Trump om han inte släpper Epstein-filerna?")
Vad beträffar Musks nya politiska parti, som han sa att han skulle bilda efter att ha gjort en omröstning bland sina sociala medieföljare? Enligt en ny rapport från Axios, har Musk tydligen "inte tagit synliga steg för att göra formella ansökningar för America Party, och en gång frenetiska viskningar från tredjepartsrådgivare om att arbeta för honom har tystnat." Men han har inte stängt av pengakranen; enligt Politico, gav Musk 15 miljoner dollar i donationer till super PAC som stöder Trump och GOP i juni - efter att han sagt att han "gjort tillräckligt" med politiska utgifter.
Ändå, berättar Chafkin för mig, det finns en fråga om hur han ska delta. "Från Tesla-styrelsens synvinkel, skulle det vara bättre om han inte hade en fejd med Donald Trump. Men jag tror inte att aktiebelöningen löser det."
Exklusivt: inne i den kändisbåtresa som var överallt i dina flöden
Den hjärtskärande kärlekshistorien om Liam Neeson och Natasha Richardson
Vad händer med Marjorie Taylor Greene?
Nedgången av en Hamptons-dröm
George Clooney och Adam Sandler, Tillsammans sistone
Paramounts flammande motreaktion
När Hollywood nästan dödade James Baldwin
Vad jag bev vittna inuti en ICE-kvinnofängelse
Hur Prinsessan Diana blev en modeikon
Från arkivet: Dejta Jeffrey Epstein
