"Si vous menacez de le licencier, vous faites exploser l'entreprise" : Le dilemme d'Elon et de son salaire de 29 milliards de dollars chez Tesla | Vanity Fair

À ce stade, vous avez probablement entendu la nouvelle selon laquelle Tesla a accordé à Elon Musk 96 millions d'actions de l'entreprise, d'une valeur de 29 milliards de dollars. Malgré son incursion en politique ayant contribué à une baisse de 25% du prix des actions de l'entreprise. Malgré sa dispute avec le président qui a fait bouger le marché. Malgré son intention de fonder un nouveau parti politique, qui a également eu un impact négatif sur les actions. Maintenant, vous pourriez penser : Attendez, si tout ce que Musk a fait récemment a été mauvais pour Tesla, pourquoi le conseil d'administration lui donne-t-il près de 30 milliards de dollars de plus, plutôt que de le congédier, comme c'est généralement le cas en Amérique corporative ? "Le point de vue des investisseurs de Tesla est qu'ils n'ont tout simplement pas le choix", déclare Max Chafkin, coanimateur du podcast Elon, Inc., à Vanity Fair. "Vous ne pouvez pas le menacer de le licencier, car si vous le menacez d'un licenciement, vous faites exploser l'entreprise."

Ce qui signifie que les personnes ayant un intérêt financier dans l'augmentation du prix des actions de Tesla doivent plutôt espérer que les actions que Musk a reçues cette semaine, auxquelles il pourra accéder après deux ans, le convaincront de passer moins de temps en politique et plus de temps à son véritable emploi. Dans une lettre aux actionnaires, les membres du conseil Robyn Denholm et Kathleen Wilson-Thompson ont écrit à propos du programme, "Nous savons que l'une de vos principales préoccupations est de maintenir l'énergie d'Elon concentrée sur Tesla", ajoutant que l'attribution d'actions était "une première étape cruciale vers la réalisation de cet objectif."

Incroyablement, le programme de récompenses n'exige pas que Musk atteigne des objectifs de performance; il lui suffit simplement de rester dans un rôle de direction senior au sein de l'entreprise pendant deux ans, ce qui devrait être assez simple—quoiqu'il s'agisse d'un homme dont les passe-temps incluent la gestion de sa propre banque de sperme personnelle, rien n'est simple.

Quant à savoir si les presque 30 milliards de dollars vont effectivement maintenir les "énergies" d'Elon concentrées sur Tesla ? Cela reste une question ouverte. Alors que cette attribution représente une somme astronomique pour 99,99999% de la population—Musk était déjà la personne la plus riche du monde—ce n'est pas la situation où, comme, un travailleur moyen du col blanc se dit, "Je veux vraiment quitter mon travail, mais je ne peux pas avant d'avoir touché mon bonus l'année prochaine."

D'un autre côté, augmenter la valeur nette papier de Musk "rend son empire plus stable", dit Chafkin. (Outre Tesla, l'empire commercial de Musk inclut, entre autres, la société de technologie spatiale Space X; la start-up de neurotechnologie Neuralink; l'entreprise d'infrastructure la Boring Company; et X (autrefois Twitter).) "C'est vraiment important, quand vous pensez à Musk, ce sont ses entreprises distinctes mais elles sont interconnectées, et ce qui les lie, c'est Elon Musk", souligne Chafkin. "Ce n'est pas comme s'il allait acheter une maison plus grande.… Selon ses propres dires, la raison pour laquelle il veut gagner tout cet argent, c'est parce qu'il veut emmener l'humanité sur Mars, et 30 milliards de dollars vont faire la différence. Trente milliards de dollars c'est trente milliards de dollars." Cependant, Chafkin dit, "L'idée qu'il va abandonner la politique est simplement fantaisiste—il est intrinsèquement politique. Il tweete encore, chaque jour, à propos de politique." (Parmi ses récents messages, on trouve l'appel au trésorier d'État un "larbin de Soros" et la question, "Comment peut-on s'attendre à ce que les gens aient foi en Trump s'il ne publie pas les fichiers Epstein ?")

Quant au nouveau parti politique de Musk, qu'il a dit qu'il créerait après avoir sondé ses abonnés sur les réseaux sociaux ? Selon un nouveau rapport d'Axios, Musk "n'a visiblement pas entrepris de démarches pour déposer des documents officiels pour l'America Party, et les murmures autrefois frénétiques de consultants tiers désireux de travailler pour lui sont restés sans réponse." Mais il n'a pas fermé le robinet à argent; selon Politico, Musk a donné 15 millions de dollars de dons à des super-PAC soutenant Trump et le GOP en juin—après avoir dit qu'il avait "assez" dépensé en politique.

Cependant, Chafkin me dit, il y a la question de la manière dont il va participer. "Du point de vue du conseil d'administration de Tesla, ce serait préférable s'il n'avait pas de dispute avec Donald Trump. Mais je ne pense pas que l'attribution d'actions résolve cela."

En exclusivité : À bord du voyage en bateau de célébrités que vous avez vu partout

L'histoire d'amour bouleversante de Liam Neeson et Natasha Richardson

Que se passe-t-il avec Marjorie Taylor Greene ?

La chute du rêve de Hamptons

George Clooney et Adam Sandler, enfin réunis

La riposte enflammée de Paramount

Quand Hollywood a failli tuer James Baldwin

Ce que j'ai vu à l'intérieur d'une prison pour femmes d'ICE

Comment Lady Diana est devenue une icône de la mode

De nos archives : Sortir avec Jeffrey Epstein