'Star Clavicular' interrompe l'intervista su incel e domande su Andrew Tate

16 Aprile 2026 2836
Share Tweet

Le interviste televisive vanno spesso fuori controllo. Raramente accade in questo modo.

Il 12 aprile, i telespettatori di 60 Minutes Australia hanno visto un influencer di 20 anni di nome Braden Peters - meglio conosciuto dai suoi seguaci online come Clavicular - staccare il microfono a metà segmento e lasciare il set, lasciando il corrispondente Adam Hegarty da solo con le telecamere ancora accese.

Il segmento doveva introdurre il pubblico mainstream al "looksmaxxing", il vasto movimento online di giovani uomini alla ricerca dell'ottimizzazione fisica. Invece, è diventato uno studio di caso su ciò che accade quando una personalità digitale di nascita si scontra con un formato di notizie tradizionale con cui non ha alcun interesse a collaborare.

L'intervista è avvenuta due giorni prima che Peters finisse in ospedale per un sospetto sovradosaggio, secondo Us Weekly.

Prima della sua uscita, è utile capire di cosa si stava effettivamente parlando.

Looksmaxxing è meno una pratica singola che un termine generale che copre tutto, dalle routine di skincare e palestra agli esercizi mascellari, alla chirurgia estetica e interventi molto più di nicchia.

La psicologa clinica Dott.ssa Rachel Needle, che ha parlato con NBC Miami all'inizio di questo mese, ha descritto lo spettro in termini espliciti.

“Looksmaxxing è essenzialmente cercare di massimizzare l'attrattività fisica,” ha detto. “C'è il meno estremo, e poi c'è l'estremo. Io lo chiamo soft maxxing e hard maxxing.”

Peters, con un grande seguito costruito intorno all'argomento, si è posizionato come uno dei guide più visibili del movimento. È proprio questa posizione che ha portato 60 Minutes Australia da lui.

La conversazione è durata quasi 50 minuti fino a quando Hegarty ne ha parlato degli aspetti più scomodi della comunità.

Gli ha chiesto se si considera un incel - l'etichetta online, definita dall'Anti-Defamation League come "uomini eterosessuali che incolpano le donne e la società per la loro mancanza di successo romantico", che è stata legata alle origini del termine looksmaxxing.

Peters ha obiettato innanzitutto alla struttura della domanda stessa, sottolineando che seguiva direttamente domande sulle sue relazioni con le donne. Ha definito la sequenza “una delle peggiori che gli fosse mai stata posta.”

Quando Hegarty ha riprovato - questa volta formulando la domanda attorno all'etimologia della parola piuttosto che a Peters personalmente - Peters ha dato una risposta più sostanziale. 

“Non sono legato in alcun modo a quel gruppo,” ha detto Peters. “Looksmaxxing è auto-miglioramento, giusto? Quindi si tratta potenzialmente di persino uscire da quella categoria. Quindi quello sarebbe uno degli obiettivi, dissociarsi dall'essere incel e superare tutto ciò. Quindi non ha senso.”

Hegarty si è spostato su un'area sensibile: la vicinanza di Peters ad Andrew Tate, l'influencer controverso il cui nome è diventato sinonimo di una particolare forma di mascolinità online. Peters ha accusato il corrispondente di aver spostato l'intervista sulla politica.

Poi ha reso personale. Attingendo a una mossa che aveva già usato in una conversazione con Piers Morgan, Peters ha suggerito che avrebbe potuto risalire a informazioni su con chi la moglie di Hegarty avesse tradito.

Hegarty lo ha corretto in camera - non è sposato. Peters ha offerto un'ultima frecciata travestita da favore, dicendo che avrebbe potuto insegnare al giornalista sul looksmaxxing per poter cambiare il suo aspetto, lo ha ringraziato per il tempo e se ne è andato.

Ciò che è successo dopo è stato quasi altrettanto rivelatore come la sua uscita.

Un portavoce di Peters ha detto a People magazine che l'uscita è stata deliberata. Hanno sostenuto che Clavicular aveva riconosciuto un giornalista disonesto che lo spingeva in territori al di fuori della sua competenza, e aveva interrotto l'intervista appositamente.

In quella spiegazione, l'uscita non è stata una perdita di controllo. È stata una manifestazione di competenza mediatica.

“Quando il giornalista l'ha incalzato su un argomento che non è della sua competenza, Clavicular lo ha interrotto. Clavicular è giovane, ma comprende i media e sa riconoscere un giornalista disonesto quando lo vede,” ha detto il portavoce.


ARTICOLI CORRELATI