‘Looksmaxxing’ Star Clavicular beendet Interview über Incel- und Andrew Tate-Fragen

Fernsehinterviews geraten oft aus dem Ruder. Sie machen es jedoch selten so wie in diesem Fall.

Am 12. April sahen die Zuschauer von 60 Minutes Australia, wie ein 20-jähriger Influencer namens Braden Peters — besser bekannt bei seinen Online-Followern als Clavicular — sein Mikrofon während des Segments abnahm und das Set verließ, wobei der Moderator Adam Hegarty alleine zurück blieb, während die Kameras immer noch liefen.

Das Segment sollte einem Mainstream-Publikum das "Looksmaxxing" vorstellen, die umfassende Online-Bewegung junger Männer, die körperliche Selbstoptimierung anstreben. Stattdessen wurde es zu einer Fallstudie darüber, was passiert, wenn eine digitalgeborene Persönlichkeit mit einem traditionellen Nachrichtenformat kollidiert, an dem er kein Interesse hat mitzuspielen.

Das Interview fand zwei Tage vor Peters' Krankenhausaufenthalt aufgrund eines vermuteten Überdosierung statt, so das Us Weekly.

Vor dem Abgang hilft es zu verstehen, worüber eigentlich gesprochen wurde.

Looksmaxxing ist weniger eine einzelne Praxis als vielmehr ein lockerer Begriff, der alles von Hautpflege und Fitnessroutinen bis hin zu Kieferübungen, Schönheitsoperationen und weitaus unkonventionelleren Maßnahmen umfasst.

Die klinische Psychologin Dr. Rachel Needle beschrieb das Spektrum gegenüber NBC Miami früher in diesem Monat in klaren Worten.

"Looksmaxxing ist im Grunde der Versuch, die körperliche Attraktivität zu maximieren", sagte sie. "Es gibt das weniger Extreme, und dann geht es ins Extreme. Ich nenne es soft maxxing und hard maxxing."

Peters, mit einer großen Anhängerschaft zu diesem Thema, hat sich als einer der bekanntesten Guides der Bewegung positioniert. Diese Positionierung ist genau das, was 60 Minutes Australia zu ihm geführt hat.

Das Gespräch hielt fast 50 Minuten lang, bis Hegarty es in Richtung der unangenehmeren Assoziationen der Community lenkte.

Er fragte Peters, ob er sich selbst als Incel betrachte — dem Online-Label, das vom Anti-Defamation League als "heterosexuelle Männer, die Frauen und die Gesellschaft für ihren Mangel an romantischem Erfolg verantwortlich machen", definiert wird und das mit den Ursprüngen des Begriffs Looksmaxxing verbunden ist.

Peters widersprach zunächst der Struktur der Frage selbst und wies darauf hin, dass sie direkt auf Fragen zu seinen Beziehungen zu Frauen folgte. Er nannte die Abfolge "eine der schlimmsten, die ihm je gestellt wurde".

Als Hegarty es erneut versuchte — diesmal die Frage um die Etymologie des Wortes statt um Peters persönlich formulierend — gab Peters eine substantiellere Antwort.

"Ich bin in keiner Weise mit dieser Gruppe verbunden", sagte Peters. "Looksmaxxing ist Selbstverbesserung, oder? Also geht es darum, möglicherweise sogar aus dieser Kategorie herauszusteigen. Eines der Ziele ist es also, sich von der Zugehörigkeit zu einem Incel zu distanzieren und das zu überwinden. Das ergibt also keinen Sinn."

Hegarty wandte sich einem zweiten sensiblen Bereich zu: Peters' Nähe zu Andrew Tate, dem umstrittenen Influencer, dessen Name zum Synonym für eine bestimmte Art von Online-Maskulinität geworden ist. Peters beschuldigte den Korrespondenten, das Interview in die Politik zu lenken.

Dann wurde es persönlich. In einem Stil, den er zuvor in einem Gespräch mit Piers Morgan angewandt hatte, deutete Peters an, er könne Informationen darüber ausgegraben haben, mit wem Hegartys Frau betrogen hatte.

Hegarty korrigierte ihn vor der Kamera — er ist nicht verheiratet. Peters bot einen Abschiedsstoß, verkleidet als Gefälligkeit, an, indem er sagte, er könne dem Journalisten über Looksmaxxing beibringen, damit er sein Aussehen ändern könne, dankte ihm für die Zeit und ging.

Was darauf folgte, war fast genauso aufschlussreich wie der Abgang selbst.

Ein Sprecher von Peters sagte dem People Magazine, dass der Abgang absichtlich war. Sie argumentierten, dass Clavicular einen unehrlichen Reporter erkannt habe, der ihn in ein Gebiet außerhalb seines Fachgebiets drängen wollte, und das Interview absichtlich abgebrochen habe.

In dieser Darstellung war der Abgang kein Kontrollverlust. Es war Medienkompetenz.

"Als der Journalist ihn zu einem Thema drängte, von dem er keine Ahnung hatte, hat Clavicular ihn gestoppt. Clavicular ist jung, aber er versteht die Medien und kann einen unehrlichen Reporter erkennen, wenn er einen sieht", sagte der Sprecher.