La star du "Looksmaxxing" Claviculaire met fin à une interview suite à des questions sur les incels et Andrew Tate

Les interviews télévisées déraillent tout le temps. Ils le font rarement comme ça. Le 12 avril, les téléspectateurs de 60 Minutes Australia ont regardé un influenceur de 20 ans nommé Braden Peters - mieux connu de ses followers en ligne sous le nom de Clavicular - détacher son micro en plein segment et quitter le plateau, laissant le correspondant Adam Hegarty seul avec les caméras encore en marche. Le segment devait présenter au grand public le "looksmaxxing", le vaste mouvement en ligne de jeunes hommes en quête d'auto-optimisation physique. Au lieu de cela, il est devenu une étude de cas sur ce qui se passe quand une personnalité digitale native entre en collision avec un format journalistique classique avec lequel il n'a aucun intérêt à jouer. L'interview a eu lieu deux jours avant que Peters ne soit hospitalisé pour une overdose présumée, selon Us Weekly. Avant l'abandon, il est utile de comprendre ce qui était en fait discuté. Le looksmaxxing est moins une pratique unique qu'un large parapluie couvrant tout, des soins de la peau et des routines de gym aux exercices de mâchoire, à la chirurgie esthétique et à des interventions beaucoup plus marginales. La psychologue clinicienne Rachel Needle, s'adressant à NBC Miami plus tôt ce mois-ci, a décrit le spectre en termes directs. "Le looksmaxxing consiste à essayer de maximiser l'attractivité physique", a-t-elle dit. "Il y a le moins extrême, puis ça devient extrême. Je l'appelle le soft maxxing et le hard maxxing." Peters, avec un grand nombre de followers sur ce sujet, s'est positionné comme l'un des guides les plus visibles du mouvement. C'est cette position qui a attiré 60 Minutes Australia à sa porte. La conversation a tenu bon pendant près de 50 minutes jusqu'à ce qu'Hegarty l'oriente vers les associations plus inconfortables de la communauté. Il a demandé à Peters s'il se considérait comme un incel - le label en ligne, défini par la Ligue anti-diffamation comme des hommes hétérosexuels qui blâment les femmes et la société pour leur manque de succès romantique -, qui a été lié aux origines du terme looksmaxxing. Peters a d'abord objecté à la structure de la question elle-même, faisant remarquer qu'elle suivait directement des questions sur ses relations avec les femmes. Il a qualifié la séquence de "l'une des pires qu'on lui ait jamais posées." Quand Hegarty a réessayé - cette fois encadrant la question autour de l'étymologie du mot plutôt que de Peters personnellement - Peters a donné une réponse plus substantielle. "Je ne suis lié à ce groupe en aucune façon", a déclaré Peters. "Le looksmaxxing est l'amélioration de soi, non ? C'est donc potentiellement même sortir de cette catégorie. Donc l'un des objectifs est de se désolidariser d'être un incel et de surmonter cela. Donc ça n'a pas de sens." Hegarty est passé à un deuxième domaine sensible : la proximité de Peters avec Andrew Tate, l'influenceur controversé dont le nom est devenu un raccourci pour une certaine forme de masculinité en ligne. Peters a accusé le correspondant de transformer l'interview en politique. Puis il l'a rendu personnel. Prenant une initiative qu'il avait déjà utilisée lors d'une entrevue avec Piers Morgan, Peters a suggéré qu'il aurait pu déterrer des informations sur avec qui la femme d'Hegarty avait trompé. Hegarty l'a corrigé devant la caméra - il n'est pas marié. Peters a offert une dernière pique déguisée en faveur, disant qu'il pourrait apprendre au journaliste à propos du looksmaxxing pour qu'il puisse changer son apparence, le remerciant pour le temps passé et est parti. Ce qui s'est passé ensuite était presque aussi révélateur que l'abandon lui-même. Un porte-parole de Peters a dit au magazine People que la sortie était délibérée. Ils ont soutenu que Clavicular avait reconnu un journaliste malhonnête le poussant dans un domaine qui n'était pas de son expertise, et avait donc interrompu l'interview intentionnellement. Dans cette version, l'abandon n'était pas une perte de maîtrise de soi. C'était une éducation aux médias. "Quand le journaliste l'a pressé sur un sujet qui n'est pas de son expertise, Clavicular l'a arrêté. Clavicular est jeune, mais il comprend les médias et il peut repérer un journaliste malhonnête quand il en voit un", a déclaré le porte-parole.