Donald Trump ha sido declarado culpable y realmente podría ir a prisión ahora (o podría ser condenado a recoger basura al lado de la autopista) | Vanity Fair

Por Bess Levin

El titular de esta historia ha sido actualizado para reflejar que un jurado encontró a Trump culpable en todos los cargos el 30 de mayo (su sentencia está programada para el 11 de julio). La historia original, publicada el 29 de mayo, continúa a continuación:

Cuando un jurado en el Bajo Manhattan emita su veredicto en el juicio penal contra Donald Trump, millones de personas estarán al borde de sus asientos esperando escuchar si el presidente de los Estados Unidos fue declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un pago de dinero para silenciar a la estrella porno Stormy Daniels. Y luego, dependiendo de lo que diga el jurado, la próxima pregunta podría ser: ¿Finalmente van a meter a este tipo en la cárcel?

Si Trump es declarado culpable, la respuesta real vendrá durante una audiencia de sentencia separada. Y mientras que muchos creen que no hay absolutamente ninguna posibilidad de que el juez Juan Merchan condene a un ex presidente (y actual candidato presidencial) a tiempo tras las rejas, los ex fiscales federales que alguna vez trabajaron para la oficina que presentó este caso contra Trump están prediciendo lo contrario.

“Esto no es un hecho aislado, 'Ups, cometí un error en mis registros comerciales', o incluso un esquema aislado”, Diana Florence, ex fiscal del Fiscal del Distrito de Manhattan, le dijo a Politico. “Dado el conjunto de los hechos y circunstancias que surgieron durante el juicio, creo que, si es condenado, una sentencia de encarcelamiento es necesaria y justificada. Si fuera la fiscal, estaría pidiendo encarcelamiento en una prisión estatal”. (Cada uno de los 34 cargos graves con los que se acusó a Trump lleva una sentencia máxima de cuatro años; si es declarado culpable de más de uno, casi sin duda cumpliría las condenas en forma concurrente). El ex fiscal adjunto del distrito de Manhattan, Stuart Meissner, también cree que Trump cumplirá una condena si es condenado, diciéndole a Politico: “Creo, conociendo a la mayoría de los jueces en Nueva York, que querrán demostrar que nadie está por encima de la ley, y por lo tanto probablemente lo condenarían a un período de encarcelamiento. No creo que sea por mucho tiempo, pero creo que se incluiría solo para demostrar ese punto “.

Como señala Politico, incluso si Trump es condenado, Merchan podría optar por no condenarlo a prisión. Entre las otras posibilidades están la libertad condicional, lo que obligaría al ex presidente a reportarse periódicamente con un oficial de libertad condicional, y la "libertad condicional condicional", que le permitiría evitar reunirse regularmente con un oficial de libertad condicional siempre y cuando no cometa otros delitos. También está sobre la mesa el servicio comunitario, e incluso las personas que desesperadamente quieren ver al ex presidente cumplir tiempo podrían estar satisfechas con la imagen de él recogiendo basura al costado de la carretera. Merchan consideraría una serie de factores al decidir qué sentencia imponer, incluso si el acusado tiene condenas previas (no tiene, sorprendemente), si ha mostrado remordimiento (los cerdos volarán antes) y si es un peligro para la comunidad (mucho, argumentarían algunos).

Mientras que Florence y Meissner ven tiempo en prisión en el futuro de Trump, otros tienen dudas. “El juez Merchan no es conocido, por lo que sé de su reputación, como un sentenciador draconiano” dijo Peter Tilem, abogado defensor y ex fiscal adjunto del distrito a Politico. “No es conocido por ser el sentenciador más duro en el edificio. No creo que él comenzaría con este caso en particular”. ¿Por otro lado? "Cuando estás hablando de este caso, y de Donald Trump en general, pero particularmente este caso, todas las reglas están en el aire, por lo que no hay garantías", dijo.

Según el juez de la Corte Suprema, él no necesita abstenerse de juzgar ningún caso relacionado con el 6 de enero porque todo ese asunto de la bandera era culpa de su esposa. Según The Washington Post:

En una carta a los líderes demócratas en la Cámara y el Senado, Alito dijo que esa bandera [al revés, en alineación con "Stop the Steal"] y una segunda bandera de tema religioso también acogida por los alborotadores del 6 de enero, fueron ondeadas por su esposa sin su conocimiento, y los incidentes no cumplen con las condiciones para la recusación descritas en el código de conducta de la Corte Suprema.

“En cuanto la vi, le pedí a mi esposa que la bajara, pero durante varios días, ella se negó”, escribió Alito en la carta a los senadores Sheldon Whitehouse (D-R.I.) y Dick Durbin (D-Ill.). Su esposa, agregó, "tiene el derecho legal de usar la propiedad como le parezca conveniente, y no había medidas adicionales que yo podría haber tomado para que se bajara la bandera con más prontitud".

Elsewhere in the letter, Alito writes: “My wife is fond of flying flags. I am not. My wife was solely responsible for having flagpoles put up at our residence and our vacation home and has flown a wide variety of flags over the years.” Speaking of Mrs. Alito, The New York Times reported Tuesday that she allegedly spit at an anti-Trump neighbor’s car on Inauguration Day 2021.