La semana de Amy Coney Barrett en el País de las Maravillas Liberal | Vanity Fair
La jueza de la Corte Suprema Amy Coney Barrett, en algún momento una querida conservadora por matar a Roe, recientemente irritó a los fieles seguidores de Trump al parecer dar una mirada de reojo después de un discurso y fallar en contra del presidente que la nombró. En este episodio, la presentadora y editora en jefe de Vanity Fair, Radhika Jones, junto con la editora ejecutiva Claire Howorth y el editor de Hive Michael Calderone, exploran el camino de Barrett a la alta corte, su filosofía judicial y fe, y la reformulación de la derecha de la sucesora de Ruth Bader Ginsburg como una "contratación DEI".
Además, el colaborador de asuntos legales Cristian Farias se une al programa para analizar cómo Donald Trump y Elon Musk están causando caos constitucional y qué papel podrían desempeñar Barrett y sus colegas jueces para controlarlos. "Siento que todos estamos viviendo una gigantesca lección de educación cívica en este momento", dice Jones. "Me encontré mirando realmente el póster que tiene mi hijo del gobierno de los Estados Unidos y las tres ramas, y siento que estamos descubriendo en tiempo real cómo se aplican esos controles y equilibrios".
Desde el principio, la confirmación de Barrett en 2020 fue controvertida. Contrarió directamente la propia demanda de Mitch McConnell de que ningún juez fuera nombrado para la Corte durante un año electoral. Pero Barrett, anteriormente distinguida miembro de la Sociedad Federalista, también generó preocupaciones debido a su inclinación judicial marcadamente conservadora, especialmente en lo que respecta al aborto. Esas preocupaciones finalmente resultaron más que justificadas cuando, en 2022, la jueza se unió a una mayoría conservadora en Dobbs v. Jackson, eliminando el precedente casi de 50 años que protegía el derecho nacional al aborto. Aun así, Howorth señala que Barrett ha "sido un poco más inescrutable en otros lugares, y su historial de votación también ha estado en ambos lados del espectro político".
De hecho, vimos esto la semana pasada cuando Barrett y el presidente de la Corte, John Roberts, sorprendentemente se unieron a los jueces liberales de la Corte para bloquear el intento de Trump de congelar casi $2 mil millones en ayuda extranjera. También recientemente disintió contra un fallo conservador en un caso de contaminación del agua relacionado con la EPA, lo que llevó a algunos en la base de MAGA a creer que es una "liberal encubierta", como lo describe Farias. Sin embargo, Farias desestima esa noción: "Es una conservadora de principio a fin. La pregunta es, hasta qué punto está dispuesta a llevar ese conservadurismo, especialmente... en un momento en el que el presidente y el Congreso no respetan los límites claros que la Constitución establece entre el ejecutivo, el legislativo y los tribunales". Howorth, por su parte, piensa que Barrett "bien puede tener su propia agenda". Pero al final del día, "eso no significa que no sea conservadora. Y para mí, todo esto suena mucho como un deseo fantástico de circa 2016 de que Melania Trump de repente iba a decir, 'Ah, lo odio. Me largo'. Y así no es como funciona".
En otras partes, Jones nos lleva a otro caso de la Corte Suprema cuyo precedente podría estar en peligro: New York Times v. Sullivan, que elevó el umbral legal para demandas por difamación al establecer un estándar de "malicia real". "Tanto Clarence Thomas como Neil Gorsuch han hablado de revisitar Times v. Sullivan, lo cual creo que enciende alarmas entre los periodistas, y especialmente en las salas de redacción en todo el país", señala Calderone, quien entrevistó a David Enrich del Times sobre el tema. VF también extractó el último libro de Enrich, que aborda los esfuerzos legales de la derecha para revocar el precedente de 61 años, un resultado que podría ser desastroso para las empresas de medios que buscan responsabilizar al poder.
La estrella en ascenso de los Demócratas Elissa Slotkin está luchando contra Trump con uñas y dientes
Cómo una banda del crimen que apuntaba a los atletas profesionales finalmente fue atrapada
Los Hermanos Alexander construyeron un imperio. Sus acusadores dicen que la base era violencia sexual.
Conoce a los 14 hijos de Elon Musk y sus madres (de quienes sabemos)
Sarah Palin tiene la mira puesta en más que solo dinero en su demanda por difamación contra el New York Times
Ahora es Meghan Sussex
"Elon no será controlado": Un intento del Gabinete de Trump de controlar a Elon Musk
Dentro de la habitación de hospital de Donald Trump después del intento de asesinato
Dónde ver las películas ganadoras del Oscar de 2025
Desde el Archivo: Sinatra y la Mafia
