Donald Trump probeert zijn standpunt over abortus te verdoezelen | Vanity Fair
Donald Trump heeft vaak opgeschept over zijn rol bij het elimineren van federale abortusrechten. "Ik was in staat om Roe v. Wade te doden," heeft hij gebrageerd. Maar nu de verkiezingen van november naderen, waarbij reproductieve vrijheid waarschijnlijk een bepalend thema zal zijn in het stemhokje, heeft de voormalige president geprobeerd om zijn standpunt te verzachten en te verbergen—waaronder op een stembiljetmaatregel in zijn thuisstaat Florida.
Spreekend met NBC News op donderdag, suggereerde Trump dat het zeswekverbod ingesteld door gouverneur Ron DeSantis "te kort" was: "Ik heb hun gezegd dat ik meer weken wil," zei de voormalige president. Maar zijn gebrek aan duidelijkheid liet hem ruimte om te manoeuvreren, en zijn campagne bracht snel een verklaring uit waarin benadrukt werd dat hij nog niet heeft gezegd hoe hij zal stemmen over het stembiljetinitiatief in Florida. "Hij herhaalde gewoon dat hij vindt dat zes weken te kort is," stond in de verklaring.
Trump's opmerkingen—waarover hij eerder had gezegd die te bespreken op een persconferentie "op een gegeven moment in de nabije toekomst"—kwamen op dezelfde dag dat hij beweerde dat een tweede Trump-administratie de IVF-behandelingen van Amerikanen zal betalen. "We vinden het geweldig, en we hebben geweldige kinderen, mooie kinderen nodig in ons land," vertelde hij aan NBC News. Eerder deze zomer keurde de Republikeinse Partij een beleidsplatform goed dat staten steunde bij het invoeren van foetale persoonlijkheid door middel van wetgeving en toegang tot IVF. Het is echter onduidelijk hoe de partij beide zou ondersteunen aangezien ze algemeen worden gezien als in strijd met elkaar. Trump vertelde Tulsi Gabbard tijdens een stadsmeeting in Wisconsin op donderdag dat hij "eigenlijk erg veel voor" IVF is. "We willen baby's produceren in dit land, toch?" zei hij. "We willen baby's produceren."
Trump—die slechts enkele maanden geleden sprak voor een groep die streeft naar het "uitroeien" van abortus—probeert aanvallen van Kamala Harris op zijn extreme standpunt over reproductieve vrijheid te neutraliseren. Maar door zich voor te doen als een gematigde op dit onderwerp, zou hij de steun kunnen riskeren van enkele anti-abortuscruisers die hem de eerste keer hebben gekozen: "Het is teleurstellend om te zeggen," zei anti-abortusactiviste Lila Rose tegen Politico op donderdag, "maar misschien ontbreekt het hem persoonlijk aan principes over dit onderwerp."
De ex-president mist natuurlijk principes op vrijwel elk onderwerp. Maar zijn extreme standpunt verraadt zijn vage retoriek: Zijn eerste termijn leidde tot de val van Roe—and als hij wint in november, waarschuwde Harris in een rally op donderdag, "zal Donald Trump verder gaan."
