Donald Trump tente de dissimuler sa position sur l'avortement | Vanity Fair
Donald Trump a souvent vanté son rôle dans l'élimination des droits fédéraux à l'avortement. "J'ai pu tuer Roe v. Wade," il a déclaré fièrement. Mais à l'approche des élections de novembre, où la liberté de procréation devrait être un enjeu majeur dans les urnes, l'ancien président a cherché à adoucir et à obscurcir sa position, y compris sur une mesure électorale dans son État natal de Floride.
S'adressant à NBC News jeudi, Trump a suggéré que l'interdiction de six semaines promulguée par le gouverneur Ron DeSantis était "trop courte" : "Je leur ai dit que je voulais plus de semaines", a déclaré l'ancien président. Mais son manque de clarté lui a laissé une marge de manoeuvre, et sa campagne a rapidement publié une déclaration soulignant qu'il n'a pas encore dit comment il votera sur l'initiative électorale de la Floride. "Il a simplement réitéré qu'il considère six semaines comme trop court", indique la déclaration.
Les commentaires de Trump—qu'il avait précédemment dit qu'il discuterait lors d'une conférence de presse "dans un avenir proche"—sont intervenus le même jour où il affirmait qu'une seconde administration Trump financerait les traitements de FIV des Américains. "Nous pensons que c'est formidable, et nous avons besoin de magnifiques enfants dans notre pays", a-t-il dit à NBC News. Plus tôt cet été, le Parti républicain a adopté une plateforme politique soutenant les États dans l'institution de la personnalité fœtale par la législation et l'accès à la FIV. Cependant, il est peu clair comment le parti soutiendrait les deux car ils sont largement perçus comme en opposition. Trump a dit à Tulsi Gabbard lors d'un forum à Wisconsin jeudi qu'il est "en fait très favorable" à la FIV. "Nous voulons produire des bébés dans ce pays, n'est-ce pas ?" a-t-il dit. "Nous voulons produire des bébés."
Trump, qui il y a quelques mois s'est exprimé devant un groupe qui cherche à "éradiquer" l'avortement, tente de neutraliser les attaques de Kamala Harris sur son bilan extrême en matière de liberté de procréation. Mais en essayant de se présenter comme un modéré sur cette question, il risque peut-être le soutien de certains des croisés anti-avortement qui l'ont aidé à être élu la première fois. "C'est décevant à dire," a déclaré l'activiste anti-avortement Lila Rose à Politico jeudi, "mais peut-être qu'il manque personnellement de principe sur cette question."
L'ancien président manque bien sûr de principe sur à peu près toute question. Mais son bilan extrême trahit sa rhétorique équivoque : Son premier mandat a mené à la chute de Roe - et s'il gagne en novembre, Harris a mis en garde lors d'un rassemblement jeudi, "Donald Trump ira plus loin."