"Als je dreigt hem te ontslaan, blaas je het bedrijf op": Het Catch-22 van Elon's $29 miljard Tesla beloning | Vanity Fair

Tegenwoordig heb je waarschijnlijk het nieuws gehoord dat Tesla Elon Musk 96 miljoen aandelen van het bedrijf heeft toegekend, gewaardeerd op $29 miljard. Ondanks zijn uitstapje in de politiek wat heeft bijgedragen aan een daling van 25% in de aandelenkoers van het bedrijf. Ondanks zijn marktverstorende ruzie met de president. Ondanks zijn intentie om een nieuwe politieke partij op te richten, wat ook van invloed is geweest op de aandelen—en niet op een goede manier. Nu denk je misschien: Wacht, als alles wat Musk lately heeft gedaan slecht is geweest voor Tesla, waarom maakt de raad van bestuur van hem bijna $30 miljard rijker, in plaats van hem te ontslaan, zoals dat typisch zou zijn in het Amerikaanse bedrijfsleven? "Het standpunt van Tesla-investeerders is dat ze gewoon geen keuze hebben," zegt Max Chafkin, mede-organisator van de Elon, Inc. podcast, tegen Vanity Fair. "Je kunt hem niet ontslaan, want als je hem bedreigt met ontslag, blaas je het bedrijf op."

Wat betekent dat de mensen met een belang in de stijging van Tesla-aandelen te hopen dat de aandelen die Musk deze week heeft toegekend, waar hij na twee jaar toegang toe kan krijgen, hem zullen overtuigen om minder tijd te besteden aan politiek en meer tijd aan zijn daadwerkelijke werk. In een brief aan aandeelhouders schreven de bestuursleden Robyn Denholm en Kathleen Wilson-Thompson over het pakket: "We weten dat een van uw belangrijkste zorgen is om Elon's energieën gericht te houden op Tesla," en voegde eraan toe dat de aandelenverlening "een cruciale eerste stap is naar het bereiken van dat doel."

Ongelooflijk genoeg vereist het prijzenpakket niet dat Musk aan bepaalde prestatiedoelen voldoet; het vereist eenvoudigweg dat hij gedurende twee jaar in een leidinggevende functie bij het bedrijf blijft, wat eenvoudig genoeg zou moeten zijn—hoewel, als men het heeft over een man wiens hobby's een eigen persoonlijke spermabank runnen, niets eenvoudig is.

Wat betreft of het bijna $30 miljard daadwerkelijk de "energieën" van Elon gericht houdt op Tesla? Dat blijft een open vraag. Hoewel de prijs een astronomische som vertegenwoordigt voor 99,99999% van de bevolking—Musk was al de rijkste persoon ter wereld—dit is geen situatie waarbij een gemiddelde kantoormedewerker zegt, "Ugh, ik wil echt mijn baan opzeggen, maar ik kan niet tot ik volgend jaar mijn bonus krijg."

Aan de andere kant, het verhogen van Musk's papieren nettowaarde "maakt zijn rijk meer stabiel," zegt Chafkin. (Naast Tesla omvat het bedrijfsimperium van Musk onder andere het ruimtetechnologiebedrijf SpaceX; de neurotechnologie-start-up Neuralink; het infrastructuurbedrijf The Boring Company; en X (voorheen Twitter).) “Het is echt belangrijk, als je aan Musk denkt, zijn het zijn afzonderlijke bedrijven maar ze zijn met elkaar verweven, en hetgeen dat ze met elkaar verbind is Elon Musk," merkt Chafkin op. "Het is niet zo dat hij een groter huis gaat kopen…. Volgens zijn eigen verklaring is de reden dat hij al dit geld wil verdienen omdat hij de mensheid naar Mars wil brengen, en $30 miljard gaat een verschil maken. Dertig miljard dollar is dertig miljard dollar." Toch, zegt Chafkin, "Het idee dat hij de politiek zal verlaten is gewoon fantasievol—hij is intrinsiek politiek. Hij tweet nog steeds op elke willekeurige dag over politiek." (Recente berichten hebben onder andere de minister van Financiën een "Soros-stroman" genoemd en de vraag gesteld: "Hoe kunnen mensen vertrouwen hebben in Trump als hij de Epstein-dossiers niet vrijgeeft?")

Wat betreft Musk's nieuwe politieke partij, die hij zei dat hij zou vormen na het raadplegen van zijn volgers op social media? Volgens een nieuw rapport van Axios heeft Musk blijkbaar "geen zichtbare stappen genomen om formele aanmeldingen te doen voor de America Partij, en de eens zeer actieve geruchten van externe consultants over het werken voor hem zijn volledig stilgevallen." Maar hij heeft de geldkraan niet dichtgedraaid; volgens Politico gaf Musk in juni $15 miljoen aan donaties aan super PAC's ter ondersteuning van Trump en de GOP—nadat hij had gezegd dat hij "genoeg" politiek had besteed.

Toch, zegt Chafkin tegen me, is er een vraag over hoe hij zal deelnemen. "Vanuit het oogpunt van de Tesla-raad van bestuur zou het beter zijn als hij geen vete had met Donald Trump. Maar ik denk niet dat de aandelenoverdracht dat oplost."

Exclusief: Binnen in de Celebrity Boottocht Die Overal te Zien Was

Het Hartverscheurende Liefdesverhaal van Liam Neeson en Natasha Richardson

Wat is Er Aan De Hand Met Marjorie Taylor Greene?

De Ondergang van een Hamptons Droom

George Clooney en Adam Sandler, Eindelijk Samen

Brandende Terugslag van Paramount

Wanneer Hollywood Bijna James Baldwin Doodde

Wat ik Heb Mee Gemaakt in een ICE Vrouwen Gevangenis

Hoe Prinses Diana een Mode-Icoon Werd

Uit het Archief: Daten met Jeffrey Epstein