Oswojenie powoduje mniejszy rozmiar mózgu u psów niż u wilka: Badanie kwestionuje pojęcie

6 sierpnia 2024

Ten artykuł został przeglądnięty zgodnie z procesem redakcyjnym i zasadami Science X. Redaktorzy podkreślili następujące cechy, dbając jednocześnie o wiarygodność treści:

• sprawdzane faktów
• publikacja recenzowana przez rówieśników
• skorygowane błędy językowe

przez Hun-Ren Ökológiai Kutatóközpont

Ostatnie badanie, opublikowane w czasopiśmie Biology Letters, kwestionuje długo utrzymywane przekonanie, że udomowienie jest głównym czynnikiem redukcji wielkości mózgu u udomowionych zwierząt, a w szczególności u psów.

Korzystając z podejścia porównawczego filogenetycznego, László Zsolt Garamszegi z Instytutu Ekologii i Botaniki, Centrum Badań Ekologicznych na Węgrzech, i Niclas Kolm z Wydziału Zoologii na Uniwersytecie w Sztokholmie, Szwecji, pokazują, że udomowiony pies nie wykazuje wyjątkowo małego mózgu w stosunku do swojego rozmiaru ciała w porównaniu z innymi gatunkami kanid, sugerując, że udomowienie nie jest tak unikalną siłą ewolucyjną, jak wcześniej sądzono.

Przeważające przekonanie było takie, że udomowienie prowadzi do znacznego zmniejszenia wielkości mózgu z powodu złagodzenia presji selekcyjnych, takich jak mniejsza potrzeba żerowania, konkurencji o partnera i unikania drapieżników.

Uważa się, że ten fenomen wynika z mniejszej potrzeby tkanki mózgowej generującej duże koszty metaboliczne w środowisku udomowionym. Podczas gdy udomowione psy wykazują znaczny spadek wielkości mózgu w porównaniu z ich dzikim przodkiem, wilkiem szarym (Canis lupus), to badanie miało na celu ustalenie, czy to zmniejszenie jest wyjątkowe patrząc na szerszy kontekst filogenetyczny.

Garamszegi i Kolm analizowali dane dotyczące wielkości mózgu i ciała dla 25 gatunków kanid, w tym starożytne rasy psów, które genetycznie są bliższe przodkowi udomowionego psa.

Ich prognozy filogenetyczne i regresje ilościowe wykazały, że zmniejszenie wielkości mózgu u udomowionych psów nie jest jednoznaczną singularnością ewolucyjną. Zaobserwowana wielkość mózgu u psów mieściła się w oczekiwanym zakresie dla większości starożytnych ras użytych w badaniu, sugerując, że udomowienie nie ma wyłącznego wpływu na zmniejszanie wielkości mózgu wśród kanid.

Co ciekawe, badanie wykazało, że pospolity szakal azjatycki (Nyctereutes procyonoides), który hibernuje, jest bardziej wyraźnym odstępstwem pod względem zmniejszenia wielkości mózgu. Hibernacja, związana z przedłużonymi okresami niskiej aktywności metabolicznej i niedoboru pożywienia, ma hipotezę ograniczania ewolucji wielkości mózgu ze względu na wysokie wymagania energetyczne dużych mózgów.

Znacznie mniejsza wielkość mózgu u szakala azjatyckiego wspiera tę hipotezę, podkreślając, że czynniki inne niż udomowienie, takie jak adaptacje ekologiczne, jak hibernacja, mogą również prowadzić do zmniejszenia wielkości mózgu.

Studium kończy, że chociaż udomowienie przyczynia się do zmniejszenia wielkości mózgu u psów, nie powinno to być nadmiernie podkreślane jako wyjątkowo silna siła ewolucyjna.

Wyniki sugerują, że inne ekologiczne i ewolucyjne presje mogą w podobny sposób wpływać na wielkość mózgu i mogą medytować skrajne zmiany w gatunkach niemających charakteru udomowionego. Bardziej zrównoważona i mniej skupiona na człowieku perspektywa mogłaby ulepszyć nasze zrozumienie złożonego oddziaływania między udomowieniem a ewolucją wielkości mózgu u ssaków.

Praca Garamszegi i Kolm może zmienić sposób interpretacji ewolucyjnej roli udomowienia.