Finale del Campionato del Mondo di Test: Australia v India, primo giorno - diretta | Campionato del Mondo di Test | The Guardian

Recensione dell'India! Sembra vicino. Penso che Thakur abbia qui fermato Labuschagne. L'unica domanda è l'altezza.

Ecco una buona idea da Liam Stanley:

“Nonostante tutti i difetti del cricket contemporaneo, è veramente incredibile che attualmente si stia giocando un campionato del mondo di Test a Londra. Chi avrebbe pensato 20 anni fa che India e Australia avrebbero giocato un Test ad Oval (per motivi positivi). La neutralità del luogo è una sorpresa intrigante per tutto. Detto questo, mi piacerebbe vedere l'Inghilterra contro l'Australia giocare in India. Immaginate quanto sarebbe cool. Sarei interessato a sapere cosa pensano voi o altri lettori di partite di Test giocate in luoghi neutrali interessanti."

Dal momento che mi chiedete, Liam, penso che sia un peccato che il secondo finale del WTC si giochi in Inghilterra dopo che il primo si è svolto a Southampton.

Si tratta di un evento globale. È stato presentato come il vertice del formato e non sono un fan del fatto che rimanga nello stesso paese per due cicli consecutivi. Perché questa partita non si gioca in Sudafrica, Sri Lanka o Nuova Zelanda?

Le risposte sono ovvie, e tristi, e rispondono a fredde e dure questioni economiche. Ma possiamo comunque lamentare le inequità del nostro gioco e godere di quello che è evidentemente uno spettacolo brillante.

15° over: Australia 54-1 (Warner 37, Labuschagne 16) Ecco il David Warner che conosciamo e amiamo. Prima, un pugno belligerante dal retro del piede che lo manda a gridare alla copertura del punto. Poi un taglio schiacciato verso il quadrato dietro. Poi una falce lampeggiante che prende il bordo superiore ma vola via alla terza profonda. Poi un tocco carino che porta il quarto limite dell'over. 16 corse da esso. Troppo corto e largo da Yadav.

14° over: Australia 38-1 (Warner 21, Labuschagne 16) Un altro cambio di lancio. Shardul Thakur entra in scena. L'Australia sarà felice di avere i lanciatori di cambio (anche se, ad essere onesti, sono abbastanza buoni lanciatori di cambio).

Labuschagne guida sulla linea con distinzione! Distinzione, dico io. A malapena un follow through mentre bacia il bordo lungo. Una pesca di una consegna che batte il margine esterno con un swinger in lontananza. Materiale coinvolgente.

"Ciao Dan. Pensi che l'Australia arriverà meglio preparata per le Ceneri avendo giocato India vs. Inghilterra, che ha quasi eliminato l'Irlanda prima che raggiungessero il punteggio del primo innings dell'Inghilterra e ha solo veramente messo 4 battitori in mezzo, oltre a Harry Brook, che ha affrontato solo 7 palle nel primo innings. Scusa se sembra duro per l'Irlanda! Voglio che loro abbiano successo nel cricket di Test, ma non posso fare a meno di pensare che una partita di riscaldamento più impegnativa avrebbe giovato all'Inghilterra prima di affrontare giocatori come Cummins, Starc, Lyon, Labuschagne & Smith. Che ne pensi?"

So che dovremmo concentrarci su questo finale del WTC, ma prendo l'esca delle Ceneri, Leonard D'Crus. Penso che sia ovvio, no? Non c'è dubbio che l'Australia abbia avuto la migliore preparazione.

Abbiamo anche alcune notizie da James Walsh che dice: "Buongiorno Dan! Sole brillante qui a Brighton, si aspettano che quelle nuvole in cielo svaniscano a Londra meridionale entro l'ora."

L'India non sarà felice di sentirlo. Abbiamo bisogno di un altro wicket subito!

13° over: Australia 34-1 (Warner 21, Labuschagne 12) Yadav inizia bene trovando il margine della mazza di Labuschagne ma schizza via per un singolo. Poi si sovrappone e viene spinto attraverso le coperture da Warner. Non è stato un manuale da parte dell'australiano ma è uscito con il centro. Yadav alla fine trova la sua portata e produce una bellezza che quasi bacia il margine esterno di Warner dall'altro lato. Cinque di quell'insieme di hodgepodge.

Dopo una rinfrescante tazza di tè, abbiamo un cambio di lancio. Umesh Yadav si sta preparando. Media 23,5 in Inghilterra, per inciso.

Quindi, dopo un'ora di gioco, quale campo sarà più felice? Suppongo che il wicket precoce significhi che l'India sta guidando in termini di punti ma questo è stato un combattimento utile dai battitori australiani che hanno iniziato a giocare alcuni colpi.

12° over: Australia 29-1 (Warner 17, Labuschagne 11) Quell'è un bel colpo dalle padelle di Labuschagne. Mi ha ricordato il gioco di cricket di Brian Lara su PlayStation. Capite cosa intendo? Immaginate la tipica piroetta attraverso il lato on davanti alla piazza e l'avete trovata. Questo gli porta tre e sarà l'ora del tè.

Richard O'Hagan mi ha messo sulla buona strada sulla questione riguardante l'inizio di mercoledì:

“Ho pensato che l'inizio di mercoledì fosse perché questo Test ha un giorno di riserva, il che significa che il lunedì deve essere mantenuto libero per quello. Se la partita fosse andata fino a martedì, invece, l'Australia avrebbe solo due giorni liberi prima del primo test delle Ceneri, uno dei quali sarebbe stato speso viaggiando verso Birmingham."

Grazie Rich!

11° over: Australia 26-1 (Warner 17, Labuschagne 8) BANG! Il miglior colpo della giornata. Shami lascia cadere uno corto a Warner e lui salta su, tirandolo davanti alla piazza davanti al quadrato dal centro della sua mazza.

10° over: Australia 22-1 (Warner 13, Labuschagne 8) Eccezionale da Siraj. Ha trovato la sua area qui. Lunghezza posteriore per Labuschagne con un leggero movimento di fuoriuscita. Labuschagne fa penzolare la sua mazza. Ovviamente vuole sentire la palla, e lo fa occasionalmente, ma mi sembra un rischio. Poi la spinge in avanti e batte l'avanzamento di Labuschagne, facendo sbattere le protezioni con una cucitura ondulata che si infila dal terreno. Una cavalcata dell'ordine più alto.

"Ciao Dan - scrivo da una giornata lenta al lavoro qui a Delhi. Non so perché abbiano programmato questa partita da mercoledì a domenica, considerando che i test (specialmente quelli che coinvolgono l'India) raramente vanno fino in fondo - il giovedì al lunedì era l'opzione migliore. Cosa pensi tu e gli altri OBOers?"

Grazie per questo, Mittu Choudhary. Più che felice di distrarti dal tuo lavoro.

È una buona domanda. Secondo me è già stata una stagione così intensa con The Hundred che ha ridotto le Ceneri. Quindi, se volevano farla giocare, dovevano iniziare il mercoledì.

9° over: Australia 22-1 (Warner 13, Labuschagne 8) Ho iniziato scrivendo che Shami è come un metronomo e poi ho dovuto modificare rapidamente i miei pensieri, in quanto segue cinque palle perfette intorno a una quarta linea di legno con una consegna divaricata sulle protezioni di Labuschagne. Il battitore australiano fa una finta con un colpo ma c'è un uomo in fondo quindi vale solo una singola.

"Ciao Dan. Scusa se ho saltato qualcosa, ma puoi chiarire se viene usata una palla Dukes o Kookaburra per questo test? Incerti delle regole per la finale WTC giocata in Inghilterra?"

Non c'è bisogno di scusarsi, Martin Fisher, è una buona domanda.

È una palla Dukes. Che è una grande notizia secondo me. So che hanno avuto i loro problemi l'anno scorso, ma mi piacerebbe vedere tutti i cricket in tutto il mondo giocato con la cucitura pronunciata della palla inglese.

8° over: Australia 21-1 (Warner 13, Labuschagne 7) Labuschagne è un battitore così affascinante da guardare. È stato colpito sul dito e poi ha deviato la successiva palla al terzo slittino. Aveva le mani morbide, quindi non c'era pericolo ma era un segno che Siraj stava vincendo la battaglia. Ma appena il lanciatore sbaglia Marnus balza all'attacco e scambia un tre dal lato destro.

"Buongiorno Daniel, buongiorno a tutti",

Hey Em Jackson. Tutto bene dal tuo lato?

Queste due squadre si stanno comportando abbastanza bene finora, va detto, ma la domanda per me con Marnus Labuschange al momento è questa: Glamorgan o Old South Wales?

È uggioso, Em, se è quello che intendi.

Marnus viene colpito sul guanto! Wow, è esploso da una lunghezza difficile e lui ha immediatamente lanciato il guanto via dalla mano. Sembra che abbia fatto male al pollice della mano inferiore. Il fisioterapista è fuori a dare un'occhiata.

7° over: Australia 18-1 (Warner 13, Labuschagne 4) Shami deve essere un incubo per i mancini. Perché è in grado di far sì che una palla angolata mantenga la sua linea, può batterti su entrambi i lati. Uno che va verso l'interno cattura il bordo interno di Warner e vola fino alla fine leg per una singola. Labuschagne ha anche il suo lavoro da fare. Shami porta uno illustre dalla distanza che inganna Marnus, che si copre prima di rimproverarsi. Dovrà tornare alla concentrazione poiché affronta il prossimo over grazie ad una rapida singola nelle coperture.

6° over: Australia 16-1 (Warner 12, Labuschagne 3) Siraj è un po' troppo centrale quindi Marnus può spingere una singola frenetica dalle anche. Warner poi sferra un colpo su una sfera larga e vola fino alla terza recinzione. Strano, quello. Non sono sicuro che Siraj se ne lamenti troppo poiché sembrava troppo vicino per giocare con una mazza orizzontale. La palla successiva è leggermente più dritta, ma Warner sta ancora tagliando giù con una lama angolata e quella quasi prende il bordo. Warner prende un altro tre con un colpo attraverso la parte media. Over vivace.

5° over: Australia 8-1 (Warner 5, Labuschagne 2) Il primo vero colpo di autorità arriva da Warner che si allunga bene e pugna in fondo al campo. Non lo prende tutto ma tornerà per un terzo. All'inizio dell'azione fu colpito sulla sua protezione e Shami andò su con fiducia. Troppo alto però. C'è un bye anche nel mix che significa che Labuschagne affronterà Siraj il prossimo over.

"Ciao Daniel. Un'attacco di contea decente a metà strada avrebbe già fatto fuori gli australiani!"

Sono d'accordo con te, Matthew Doherty, Chris Rushworth avrebbe stravolto le cose!

4° over: Australia 4-1 (Warner 2, Labuschagne 2) Marnus è fuori dal segno con un colpo in fondo alla fine che gli conferisce un paio. Ma oltre a quell'esperienza sulle protezioni è un ottimo set da Siraj che ottiene la svolta con un gioiello che ha lasciato Khawaja che infila la palla dal suo passo.

Bellezza! Angolato su Khawaja, l'opener deve raccoglierlo e regala una cattura dietro. È stata la lunghezza a farlo, non poteva andare avanti fino in fondo ed è rimasto ad agitarsi dalla sua posizione con pochi movimenti dei piedi. A volte devi solo levare il cappello al lanciatore.

3° over: Australia 2-0 (Warner 2, Khawaja 0) Molto bene Shami. Quando lo fa giusto è quasi impossibile da giocare. La sua quarta palla è uno "jaffa" che esplode dalla lunghezza e lascia Warner che punta come un pugile ubriaco. Una consegna è troppo dritta, però, e l'australiano riesce abilmente a spostare i primi punti della mattina attraverso un vuoto midwicket.

2° over: Australia 0-0 (Warner 0, Khawaja 0) È Mohammad Siraj dagli altri. Sta ottenendo un po 'di sollevamento dall'alto a Khawaja che sta stando leggermente fuori la sua base. Un tocco (abbastanza) fermo dalle ginocchia viene ben difeso a square leg. Khawaja fa un piccolo assaggio di una palla che gli è arrivata angolata, ma per il resto sembra abbastanza comodo.

1° over: Australia 0-0 (Warner 0, Khawaja 0) Shami dalla parte della tachipirina nel sinistrorso Warner è subito sulla riga. Ha trovato una grande lunghezza e sta dando fastidio all'australiano. La sua terza palla si sposta indietro di molto ed è vicina alla stecca di Warner.

Il terreno è verdeggiante! Sarà una sessione di apertura piccante. Shami con la nuova sfera in mano. Warner affronterà per primo.

"Buongiorno Dan"

Buongiorno Krishna Moorthy. È bello sentirti.

"Il Test cricket è l'unica versione di cui vale la pena parlare (per i puristi almeno). Gli ODI (prima) e i T20 (adesso) hanno distrutto il gioco. È solo Bham Bham Bham adesso. Speriamo che sia una schifezza"

"Ho la sensazione che sarà una chiamata alle armi per la squadra indiana così tanto esaltata."

Siamo fortunati ad avere più formati e spero che tutti prosperino. Goditelo amico mio.

I giocatori indossano fasce nere e stanno osservando un minuto di silenzio per coloro che hanno perso la vita in un orribile incidente ferroviario in India lo scorso fine settimana.

Significa tutto. E niente. Ovunque e da nessuna parte. È un enigma, non è vero?

Sciocchezze a parte, mostra solo quanto sia brutale il cricket. Qualsiasi altra squadra sportiva semplicemente metterebbe il loro maverick in panchina e lo farebbe entrare più tardi. Naturalmente questo non è possibile qui e penso che l'India fosse spaventata dalla loro decisione di non schierare il lanciatore aggiuntivo due anni fa contro la Nuova Zelanda. Ciò alla fine li ha fatti perdere. Sharma non stava per fare lo stesso errore contro gli australiani.

Ashwin, il miglior lanciatore Test al mondo, non gioca... ancora... riassume tutto, vero? #1 dove? Chi è bravo? Chi è bravo dove? Cosa significa tutto questo? Questo non è nemmeno la cosa preferita di Devon Conway

Mentre aspettiamo che gli opener si mettano le protezioni, perché non immergerti nella deliziosa anteprima di Geoff:

Ho detto che era una buona moneta da perdere.

L'Australia sarà molto felice di aver perso la moneta e di battere per prima. Non c'è un secondo giratore nemmeno per l'India più avanti, nel giorno 3 e per il resto della partita. Se l'Australia può raggiungere un punteggio intorno alle 324-336 nel primo turno, avrà un enorme vantaggio.

"Ciao Dan,"

Saluti Ben Morris. Grazie per essere il mio primo corrispondente per la giornata. Cos'hai in mente?

"Probabilmente sarai un osservatore meglio informato di me, quindi mi inchino alla tua opinione, ma è davvero giusto dire che Australia e India sono state le migliori squadre degli ultimi 2 anni? Considerando la forma dell'Inghilterra?"

Se parliamo solo degli ultimi 12 mesi, sì, avrei l'Inghilterra lassù. Ma la maggior parte delle tabelle non mente e non penso che questa lo faccia.

Deve essere una squadra piuttosto forte per lasciare fuori il miglior lanciatore Test al mondo ed è ciò che l'India ha messo in campo qui.

India: Sharma (c), Gill, Pujara, Kohli, Rahane, Bharat (wk), Jadeja, Thakur, Yadav, Shami, Siraj.

🚨 Una nuova occhiata all'XI di #TeamIndia 🔽 Segui la partita ▶️ https://t.co/0nYl21pwaw #WTC23 pic.twitter.com/hwieFxazre

Matthew Hayden dice che l'opener australiano è "in bilico" per questo match. Una partenza solida qui sarà vitale.

Australia: Warner, Khawaja, Labuschagne, Smith, Head, Green, Carey (wk), Starc, Cummins (c), Lyon, Boland.

Rohit Sharma ha la moneta che gli va bene e cita le "condizioni" come motivo della sua decisione.

Ravi Ashwin, il lanciatore Test numero 1 al mondo, è stato lasciato fuori. Scelgono quattro lanciatori veloci al suo posto.

Pat Cummins dice che avrebbe fatto bowled per primo anche lui, ma non pensa che farà molta differenza. Ricorda che non c'è Josh Hazlewood. Comunque una lineup di lanciatori utile.

Senza dubbio avrai visto le notizie, ma nel caso in cui non le hai viste, MOEEN ALI GIOCHERÀ NEI CENERI!

È una cosa importante. Prima di concentrarci interamente sulla finale del WTC, perché non provare su questo:

It’s gloomy in south London. If the captains have their heads in the clouds they’ll want to have a bowl. But conventional wisdom in these parts tell you that batting first is the right option. England, though, have been going well at home bowling first regardless of the weather.

A good toss to lose I reckon.

On the surface, this promises to be a cracking game of cricket. They’re unquestionably the two best red ball teams over the last two years with superstar batters up and down the line and bowlers to match them. Chuck them all together on a lively pitch in south London and you’ve got all the ingredients of a contest for the ages.

Take a step back, though, and a far more complex narrative forms into view.

This is not simply a Test match. In many ways the future of cricket’s most antiquated but beloved iteration is at stake here. The game is struggling on its frontiers. Young players are turning their backs on it for more glitzy and lucrative codes. A dud over the next five days could be catastrophic.

Perhaps I’m being hyperbolic but this is fuelled by hyperbole. It matters because enough of us believe that it matters and history shows us that success for India in an ICC event can galvanise a format.

Their 50-over triumph in 1983 catapulted Test cricket’s rival into a new stratosphere and their victory in the inaugural Twenty20 World Cup set the wheels in motion for the Indian Premier League. Perhaps success over the next five days could do something similar?

Well, not if Pat Cummins and his Aussies have anything to say about it. The men in baggy green will start as favourites. But only just. This really could go either way as we undulate over spells and sessions and days.

Test cricket. Don’t you just love it?

My name is Daniel, but feel free to call me Dan. Drop an email or send a tweet. I promise I check them all.

Play starts at 10:30 BST, 3pm IST & 7:30pm AEST. Toss and team news to follow.