"Covardia": Washington Post criticata per non aver sostenuto un candidato nel 2024 | Vanity Fair

Il Washington Post, che ha adottato lo slogan "La democrazia muore nell'oscurità" durante la presidenza di Donald Trump, ha deciso di non fare endorsement di un candidato nelle elezioni presidenziali del 2024, ha annunciato il publisher e CEO del giornale William Lewis venerdì in una nota ai lettori. Lewis, che è entrato a far parte del Post a gennaio, ha scritto che il giornale sta "ritornando alle radici di non sostenere candidati presidenziali", citando editoriali del 1960 e del 1972 come casi in cui il giornale ha spiegato la propria ragione per non farlo. Lewis ha argomentato che il Post "aveva ragione prima" del 1976, quando il consiglio editoriale ha sostenuto Jimmy Carter per la presidenza. Il Post ha sostenuto ogni ciclo da allora ad eccezione del 1988. "Riconosciamo che questo sarà interpretato in vari modi, inclusa come una sottoscrizione tacita di un candidato, o come una condanna di un altro, o come un'abdizione di responsabilità. È inevitabile," scrive Lewis, aggiungendo, "Non lo vediamo in quel modo." Altri lo vedono chiaramente diversamente. "Questo è codardia, un momento di oscurità che lascerà la democrazia come vittima," ha dichiarato Marty Baron, ex direttore esecutivo del Post, in una dichiarazione a Vanity Fair. "Donald Trump celebrerà questo come un invito a intimidire ulteriormente il proprietario del Post, Jeff Bezos (e altri proprietari di media). La storia segnerà un capitolo inquietante di codardia in un'istituzione famosa per il coraggio." Tommy Vietor, ex collaboratore di Barack Obama e co-conduttore di Pod Save America, ha scritto su Twitter che il Post "sostenere [Kamala] Harris non sposterebbe nessun votante dalla sua parte, ma comunque lol per questa vigliaccheria da parte del team che ci ha portato 'la democrazia muore nell'oscurità'." Chuck Todd di NBC, pur ammettendo di essere "agnostico sull'impatto degli endorsement dei giornali", ha scritto su Twitter che "la conseguenza non intenzionale di questa decisione...è esattamente ciò che rende tutto così demoralizzante per i veri giornalisti. Quando i ricconi e le aziende quotate in borsa cedono, fa male a tutti noi." La decisione del Post arriva dopo il cambio di rotta del consiglio editoriale del Los Angeles Times che ha deciso di non sostenere un candidato presidenziale del 2024, una mossa controversa del proprietario miliardario Patrick Soon-Shiong. L'editore degli editoriali del Times, Mariel Garza, si è dimesso mercoledì in segno di protesta, seguito giovedì da due membri dell'editoriale, Robert Greene e Karin Klein. Anche se è discutibile se gli editoriali dei giornali, che sono prodotti dal lato dell'opinione dell'azienda, influenzino effettivamente gli elettori, soprattutto considerando che le opinioni degli americani sembrano essere chiuse a meno di due settimane dalle elezioni, è sorprendente vedere due delle pubblicazioni più importanti della nazione, entrambe che hanno sostenuto Hillary Clinton (2016) e Joe Biden (2020), restare fuori dalla corsa del 2024. "Queste decisioni sono incredibili, un abbandono del dovere e un'affermazione inquietante delle priorità di due giornali di proprietà di miliardari," mi dice Margaret Sullivan, ex pubblico editor del New York Times e media columnist del Post, attualmente autrice di una rubrica politica e media per The Guardian US. All'interno del Post, ha riferito David Folkenflik di NPR, l'editore della pagina editoriale David Shipley ha comunicato la decisione al personale in una "riunione tesa" poco prima che Lewis la annunciò pubblicamente. Anche se il personale è rimasto sorpreso dal cambiamento, Shipley ha detto che lui "possiede" la decisione e che era intesa per consentire al giornale di rimanere "indipendente", un linguaggio che è stato anche usato da Lewis nella sua lettera ai lettori. Due membri del consiglio direttivo del Post, Charles Lane e Stephen W. Stromberg, avevano già redatto un endorsement di Harris quando il processo si è bloccato, prima dell'annuncio di venerdì, secondo il direttore esecutivo del Columbia Journalism Review Sewell Chan. Ha aggiunto che la decisione, approvata da Shipley, ha "irritato" il personale. Il mandato di Lewis è stato caratterizzato da controversie, con il Post, tra le altre cose, che riportava scontri sulle sue piani per il giornale e i suoi legami con lo scandalo del phone-hacking britannico. Lewis ha lavorato in precedenza per News Corp di Rupert Murdoch. Monica Lewinsky su 25 Modi per Calmarti Prima delle Elezioni Il Ritorno di Guru Jagat Perché il Bestseller Numero 1 di Melania Non Sta Volando dagli Scaffali delle Librerie? Kamala Harris Non Sta Ripetendo gli Errori del 2016 Stanley Tucci: "Dopo Il Diavolo Veste Prada, Non Riuscivo a Trovare Lavoro" Come l'Amico Migliore di Barron Trump Sta Modellando l'Offensiva Podcast del 2024 I Giorni Oscuri di John Williams Prima di Lo Squalo e Star Wars Ecco Come Appare una Nota di Ringraziamento di Taylor Swift Iscriviti all'Ora del Cocktail, l'Essenziale Bollettino Giornaliero di Vanity Fair