Ein Bericht der New York Times enthüllt Schock und Aufruhr innerhalb von Paul Weiss nach Trumps Kapitulation | Vanity Fair

Eines der Hauptthemen seit der Wiederwahl von Donald Trump im Jahr 2024 war, wie etablierte Institutionen Forderungen nachgegeben haben, einschließlich ABC's kurzer Stummschaltung von Jimmy Kimmel, Paramount's Einigung mit 60 Minutes und Metas Auszahlung von 25 Millionen Dollar für die Kontoaussetzung, ganz zu schweigen von den fortlaufenden Angriffen auf die Finanzierung von akademischen Einrichtungen. Anfang 2025 wurde die Anwaltskanzlei Paul Weiss, die ihren Ruf auf einer Mischung aus elitärer Unternehmensrechtlichen Auseinandersetzungen und Verteidigung bürgerlicher Freiheiten aufgebaut hatte, vom neu eingesetzten Trump-Regime angegriffen, weil sie Klagen gegen die Regierung führte. Anstatt diesen wohl illegalen Angriff vor Gericht anzufechten, bemühte sich Paul Weiss, einen Deal mit Trump zu machen, der die gesamte Rechtsgemeinschaft erschütterte. Laut New York Times, die am Sonntag berichtete, legt dieser Drang zur Kapitulation offen, dass die Kanzlei zwischen ihren progressiven Idealen und der geschäftlichen Nachfrage nach Unternehmenspraxis gefangen war. Während die Kanzlei sich gegen die Praxis der Trennung migrantischer Kinder von ihren Eltern gewehrt hat, fungierte sie auch als Rechtsberater für Apollo Global Management, als Mitbegründer Leon Black wegen seiner Verbindungen zu Jeffrey Epstein in die Kritik geriet. Sie verklagte erfolgreich ein Kapitel der neonazistischen Gruppierung Proud Boys nach einem Angriff auf eine schwarze Kirche, obwohl sie im Auftrag eines Kunden daran arbeitete, die Berichterstattung über den finanziellen Zusammenbruch von Caesars Entertainment zu unterdrücken. Trotz Paul Weiss' Präsenz auf allen Seiten philosophischer und politischer Spaltungen wurde es von Trump am 14. März 2025 für Sanktionen herausgegriffen, der in einem Präsidialerlass schrieb, dass die Kanzlei und andere Unternehmen die "Rechtsprechung untergraben und die Grundprinzipien der amerikanischen Rechtsordnung zerstören“. Nur wenige Tage später berichtete die NYT zu dieser Zeit, dass der geschäftsführende Partner Brad Karp eine E-Mail an seine Anwälte schickte, in der stand: „Ursprünglich haben wir uns darauf vorbereitet, den Präsidialerlass vor Gericht anzufechten, und ein Team von Paul, Weiss-Anwälten hat eine Klage in den feinsten Traditionen der Firma vorbereitet." Dann, laut einem Bericht der Times aus dem Jahr 2025, bat Karp den Milliardär und Besitzer des Football-Teams New England Patriots, Robert Kraft, der langjähriger Kunde der Kanzlei ist, um ein Treffen mit Trump zu arrangieren. Am Ende des Gesprächs im Oval Office versprach Karp, "40 Millionen Dollar an Pro-bono-Rechtsdiensten zu Themen bereitzustellen, die der Präsident befürwortet hat", sowie andere Zugeständnisse. Trump widerrief den Erlass kurz darauf. Die schnelle Kapitulation brachte viele andere Anwaltskanzleien in eine schwierige Lage. Anscheinend durch den Deal mit Paul Weiss ermutigt, folgte Trump mit einem weiteren Präsidialerlass, in dem die damalige Justizministerin Pam Bondi angewiesen wurde, "Sanktionen zu verhängen" gegen weitere Anwälte, die Klagen gegen seine Regierung vorantrieben. Seit Karp's Besuch im Weißen Haus haben acht weitere Kanzleien seinem Beispiel gefolgt und sich bereit erklärt, insgesamt über 1 Milliarde Dollar an Pro-bono-Arbeiten für Anliegen zu leisten, die dem Präsidenten nahe und teuer sind, berichtete die Times heute. Die Dominosteine waren innerhalb von Paul Weiss seit Jahren gefallen, berichteten frühere und aktuelle Mitarbeiter der Kanzlei der Times, ein Kampf zwischen Anwälten, die an idealistischer Prozessführung interessiert sind, und auf Firmenfusionen und Geschäftsausrichtung fokussierten Anwälten. Das Gesicht der Unternehmensseite ist Scott Barshay, ein Anwalt, den Karp 2016 eingestellt hatte und der ihm im Februar als Vorsitzender nachfolgte, nachdem die sogenannten Epstein-Akten Karp's mehrfache Kommunikationen mit Epstein offenbart hatten. Laut NYT äußerte Barshay Bedenken gegenüber Lex Korberg, der ersten offen transgender Partnerin von Paul Weiss, und sagte, dass Klienten sich mit einem trans Anwalt unwohl fühlen könnten. Korberg verließ die Kanzlei aufgrund von Barshays Ablehnung sozialer Gerechtigkeitsarbeit und stimmte einem „geheimen 3,5-Millionen-Dollar-Deal im Jahr 2023, bisher nicht bekannt, zu, wonach Mx. Korberg zugestimmt hatte, die Kanzlei weder zu verklagen noch schlechtzumachen." Seit der Vereinbarung mit Trump haben Karp und sein Nachfolger, Barshay, keine einzige Klage gegen die Trump-Regierung angenommen, was weithin als Versuch angesehen wird, dem Weißen Haus zu beweisen, dass die einst mächtigen Anwälte für die Schwachen in die Reihe gefallen sind. Seitdem hat die Kanzlei viele ihrer Top-Namen verloren, einschließlich Dunn, Damian Williams (ehemaliger Chef-Bundesanwalt von Manhattan) und der ehemaligen stellvertretenden US-Justizministerin Jeannie Rhee. "Paul, Weiss war einmal das Maß der Dinge für Rechtsstreitigkeiten", sagte der Rechtsvermittler Bryson Malcolm zu Politico über die kürzlichen Kulturveränderungen in der Kanzlei. "Ich glaube, dieser Ruf schwindet." "Ich sehe nicht wirklich eine Situation, in der sich ein Student für Paul Weiss entscheiden würde, wenn es nicht seine Kollegen mit ähnlichen Problemen hätte", fuhr er fort. "Selbst wenn man pragmatisch denkt und nicht wirklich an die Moralität des Ganzen gebunden ist, ist es einfach sehr klar, dass Paul, Weiss im Vergleich zu den anderen Nicht sicher. "

Ein "Top One Percent" Vagina ist das neueste Statussymbol in Longevity-Kreisen

Wie ich mein Leben zerstört habe. (Oder, die Affäre von Gavin Newsom)

Jeffrey Epsteins Überlebende, in ihren eigenen Worten

Die 25 besten Filme auf Netflix, die Sie im August sehen können

Die 10 größten Updates von Odyssee von Homers Originaltext bis zum neuesten Film von Christopher Nolan

Eine ganz amerikanische Tragödie: Die Geschichte von Brandon und Candice Miller

Aus dem Archiv: Was Katie Holmes nicht wusste