Ghislaine Maxwell, Elizabeth Holmes, E Jen Shah sono nello stesso carcere in Texas | Vanity Fair

Alla luce dell'aumento delle richieste al presidente Donald Trump di rilasciare i cosiddetti "File Epstein", molto si è discusso della notizia che Ghislaine Maxwell, stretta confidente da lungo tempo e criminale condannata di Jeffrey Epstein, è stata trasferita in un carcere meno restrittivo. Maxwell, attualmente detenuta con una condanna a 20 anni di prigione per il suo ruolo negli abusi su vasta scala di ragazze adolescenti da parte di Epstein, era stata imprigionata in una struttura della Florida considerata "a bassa sicurezza", ma è stata trasferita nel Campo Federale di Prigione Bryan a sicurezza minima nelle ultime settimane. Ma sebbene alcuni sostengano che Maxwell non meriti una cella nella struttura a bassa sicurezza, almeno una delle sue compagne di cella potrebbe dissentire.

Al servizio della pena al FPC Bryant c'è anche l'ex fondatrice disonesta di Theranos, Elizabeth Holmes, il cui caso di frode per i dispositivi medici non funzionanti della sua azienda è finito con una condanna a 11 anni nel 2023. Nel suo primo colloquio in carcere, pubblicato quest'anno, ha descritto la vita a Bryan come "infernale e tortura" e ha detto di essere impegnata nella difesa dei genitori detenuti e nell'insegnamento del francese alle compagne di cella. Si prevede che verrà rilasciata il 3 aprile 2032, poiché due anni della sua condanna sono già stati revocati come ricompensa per il buon comportamento.

Elizabeth Holmes nei giorni migliori del 2015, quando ha condiviso il palco con il presidente del gruppo Alibaba Jack Ma durante la sessione di chiusura dell'Iniziativa Globale Clinton.

Il campo di prigione in Texas ospita 635 detenute, secondo il suo sito web, la maggior parte delle quali è stata condannata per reati finanziari e altri reati finanziari. Ad esempio, c'è l'ex star di The Real Housewives of Salt Lake City Jen Shah, che - come Holmes - è stata accusata di frode legata ad un schema di telemarketing gestito con l'assistente Stuart Smith. Shah ha costantemente proclamato la sua innocenza, ma ha accettato un patteggiamento nel 2023 che le ha fruttato 6,5 anni di prigione.

Certo, i reati di cui sono accusate persone come Holmes e Shah sono seri e meritano giustizia. Ma come ha detto il professore dell'Università Sam Houston Mitchel Roth a KBTX, la decisione di mandare Maxwell a risiedere insieme a quelle donne sembra sospetta, per dir poco.

“La mia impressione è che ci sia un'altra storia che non viene raccontata qui perché in fondo, lei è in prigione per 20 anni per traffico di esseri umani, e [FPC Bryant] la sta trattando molto meglio di quanto trattino qualcun altro, e questo è un crimine piuttosto grave,” dice Roth.

Jen Shah in una foto senza data da "Guarda cosa succede dal vivo", quando poteva derogare alle restrizioni sui gioielli del FPC Bryant che consentivano solo “un semplice anello nuziale e una medaglia religiosa appropriata con catenina senza pietre.”

Il mese scorso, Maxwell è stata intervistata dagli ufficiali del Dipartimento di Giustizia in un lungo incontro, ha detto l'avvocato al The New York Times. Il vice procuratore generale Todd Blanche “ha trascorso una intera giornata e ha fatto molte domande,” dice l'avvocato difensore David Oscar Markus. In un tweet di follow-up, Blanche ha detto: “Oggi, ho incontrato Ghislaine Maxwell, e continuerò il mio colloquio con lei domani. Il Dipartimento di Giustizia condividerà ulteriori informazioni su ciò che abbiamo appreso al momento opportuno.”

Blanche, che ha rappresentato senza successo Trump nel suo processo per il denaro del silenzio del 2024, per il quale il presidente è stato condannato ma mai condannato, non ha rilasciato ulteriori informazioni o una spiegazione sul trasferimento di Maxwell. In un discorso al Senato a luglio, il senatore Chuck Schumer ha messo in dubbio la saggezza di permettere a Blanche di accedere a una situazione che ha spinto persino i lealisti di Trump a mettere in discussione il modo in cui viene gestita.

“Trump sta inviando il suo avvocato personale, Todd Blanche, per cercare di eseguire una copertura corrotta, offrendo potenzialmente clemenza a una donna che ha anche abusato delle vittime,” ha detto il Democratico di New York. Il Dipartimento di Giustizia, dal canto suo, nega qualsiasi suggerimento di cattiva condotta. “Qualsiasi suggestione che Todd Blanche abbia agito in modo non etico mentre rivestiva il ruolo di Vice Procuratore Generale è infondata e diffamatoria,” ha detto il portavoce del Dipartimento di Giustizia Gates McGavick al Washington Post tramite dichiarazione.

Markus concorda con questa affermazione e dice che Blanche “si è comportato con professionalità assoluta” durante l'interazione con Maxwell.

“È veramente scoraggiante,” ha lamentato l'avvocato difensore, “quanto rapidamente la gente assuma il peggio senza alcun fondamento nei fatti.”

Quando Hollywood quasi uccise James Baldwin

La fine di un sogno a Hamptons

La feroce reazione di Paramount

La televisione reality sta tornando ad avere il suo impatto

Come la principessa Diana è diventata un'icona della moda

Ciò che ho visto dentro una prigione per donne dell'ICE

Il servizio fotografico che ha cambiato per sempre Grace Kelly

Il collegamento tra Kennedy e Mitford che avrebbe potuto modificare la storia

Così la regina Elisabetta pensava veramente di Harry e Meghan

Dall'archivio: Appuntamenti con Jeffrey Epstein