Cate Blanchett confronte avec férocité un passé sombre dans Disclaimer | Vanity Fair
À première vue, la série Apple Disclaimer, qui a été présentée en première ici au Festival du film de Venise vendredi, semble facile à comprendre. C'est un petit thriller littéraire méchant centré sur la perturbation d'une existence confortable et aisée. Il s'agit des prétentions et privilèges sélectifs du succès et de la richesse, et d'une figure plus humble qui les détruit. Bien sûr, il a un peu plus de prestige que certains projets similaires - Alfonso Cuarón réalise les sept épisodes; Cate Blanchett est vedette dans un rôle rare à la télévision - mais autrement Disclaimer semble s'intégrer confortablement aux émissions comme The Undoing ou Big Little Lies.
Les deux premiers épisodes de la série, qui seront diffusés sur Apple le 11 octobre, soutiennent cette affirmation. Blanchett joue Catherine Ravenscroft, une documentariste primée qui vit dans un duplex époustouflant à Londres avec son mari attentionné, Robert (Sacha Baron Cohen). Après une soirée de gala luxueuse un soir, Catherine rentre chez elle pour trouver un colis contenant un roman, qui semble être un récit à peine voilé de quelque chose de terrible que Catherine a fait il y a des années. Ainsi elle est plongée dans le mystère de sa création - bien que nous, dans le public, sachions qu'un professeur d'école récemment licencié (ou retraité de force), Stephen (Kevin Kline, à l'accent distingué), soit impliqué - tout en essayant de préserver sa bonne réputation.
Ainsi commence la spirale vers la ruine de Catherine, nous supposons. Dans les premiers épisodes, Disclaimer semble prendre plaisir à déterrer des secrets enfouis et à ressentir les gênes de l'embarras personnel et professionnel. Et Blanchett est séduisante, rappelant sa performance tranchante dans Notes on a Scandal - un film parfaitement méchant sur une femme confortable tombant de son piédestal avec l'aide d'une personne âgée intrompue. Cuarón, qui a également adapté le roman de Renée Knight en scénario, met en scène les événements aussi sérieusement qu'il le ferait pour l'un de ses films de haute qualité. Disclaimer est monté avec un style réfléchi et sur mesure - parsemé de la touche occasionnelle d'un plan-séquence, signature de Cuarón.
Quelques dialogues peuvent sembler artificiels, et Kline pourrait peut-être réduire un peu son jeu de vieux Britannique ronchon, mais Disclaimer glisse en douceur à travers ses premières heures. Des artistes talentueux comme Cuarón et Blanchett se contentent-ils de ce peu? Peut-être. Mais où est le mal à avoir un peu de plaisir élégant dans un genre divertissant?
Cependant, à mesure que Disclaimer se déroule, il s'approfondit de manière surprenante et convaincante. Il y a un fil conducteur poignant concernant le fils de Catherine, un jeune dans la vingtaine qui peine à décoller, joué avec un air fatigué et défensif par Kodi Smit-McPhee. (Entre cela et Maria, il passe du bon temps avec les grandes dames de Venise.) Les flash-backs d'un été en Italie oscillent entre l'excitation et le désespoir, traçant lentement et de manière convaincante le terrain d'une tragédie. Disclaimer se révèle être un drame basé sur des malentendus, sur les dangers de la communication ratée, sur la tendance tout à fait humaine à accepter notre version des choses comme étant la vérité absolue pour préserver une idée du monde.
La série a une texture riche, à la fois tactile et onirique. Lorsque l'histoire aborde la question délicate de l'annulation, elle trébuche. Mais son équilibre émotionnel est juste: il est porté presque au niveau du mélodrame tout en restant effroyablement crédible. Blanchett évolue alors que la condition de Catherine s'aggrave; la regarder se débattre est à la fois revigorant et épuisant. Leila George est frappante dans le rôle d'une version plus jeune, plus affamée et plus téméraire de Catherine, parvenant avec brio à jouer le même personnage que Cate Blanchett. Lesley Manville donne également une performance puissante en tant qu'épouse de Stephen, créant un portrait précis d'une femme abasourdie.
Alors que Disclaimer devient de plus en plus sincère, on pourrait commencer à regretter la méchanceté sous-jacente de ses premières heures. Progressivement, cependant, l'appel sincère de la série se révèle efficace; et de toute façon, il reste quelques suspenses jouissifs à profiter presque jusqu'à la toute fin. Malgré la popularité et les bonnes critiques dont bénéficie le matériau source de Disclaimer, on m'a demandé de ne rien divulguer. Ainsi je n'en dirai pas plus sur la série, si ce n'est pour vous encourager à continuer à la regarder après son épisode de première un peu maladroit. Disclaimer vous empoigne fermement en avançant, nous envoyant fouiller l'interprétation et les inférences jusqu'à un dénouement étonnamment résonnant.
La série pourrait bénéficier d'un visionnage intensif, l'un de ces plongeons prolongés dans une histoire qui se rapproche le plus de la sensation de lire un roman juteux. Sur une base moins stable, les défauts de Disclamier pourraient être plus apparents, comme sa voix off intrusive (Kline en fait une partie, Indira Varma le reste) et peut-être l'insistance irrationnelle que personne impliqué dans cette situation désolante ne demanderait simplement un moment pour s'exprimer et éclaircir les choses. Disclaimer aborde finalement assez convaincante le dernier reproche en argumentant que certaines histoires sont presque impossibles à raconter, peu importe les circonstances. Dans cette explication, Blanchett et Cuarón relient Disclaimer à une vérité vaste et troublante : beaucoup trop souvent, nous ne savons pas réellement ce que nous croyons savoir. Mises à jour en direct du Festival du Film de Venise 2024 La "Reine du Kétamine" et Hollywood de Matthew Perry JD Vance, fraîchement sorti de l'incident de la boulangerie, est hué lors d'un événement avec des pompiers La star de la couverture de septembre, Jenna Ortega, s'installe dans la célébrité Voici les séries TV de l'automne 2024 que nous allons regarder L'histoire de décapitation de baleine de RFK Jr. donne du fil à retordre à l'histoire de meurtre d'ours de RFK Jr. Depuis les archives : Meurtre à Sutton Place