Gli alleati di Trump vogliono assicurarsi che i potenziali funzionari dell’amministrazione siano “red-pilled” | Fiera della Vanità

Di Eric Lutz

La distruzione del primo mandato di Donald Trump si ripercuote ancora sulla politica e sulla cultura americana. Ma il danno alla democrazia è stato in qualche modo mitigato dall’incompetenza di Trump, dalle continue faide tra coloro incaricati di eseguire i suoi piani e dai controlli che coloro che non condividevano i suoi sogni autoritari sono riusciti a imporre al suo potere. Ma mentre corre per riconquistare la Casa Bianca nel 2024, gli alleati di Trump stanno già cercando di rimuovere qualsiasi vincolo istituzionale che potrebbe impedirgli di realizzare la sua visione antidemocratica del potere esecutivo, a cominciare, a quanto pare, dal processo di assunzione dei dipendenti della Casa Bianca. .

Venerdì Axios ha pubblicato copie dei questionari che gli alleati di Trump stanno apparentemente utilizzando per selezionare potenziali membri dello staff: documenti, come ha osservato il quotidiano, non tanto destinati a valutare le qualifiche degli aspiranti funzionari dell’amministrazione quanto il grado di lealtà nei confronti di Trump.

Uno, utilizzato per selezionare i candidati durante i giorni calanti dell’amministrazione Trump, pone domande del tipo: “Quale parte del messaggio della campagna del candidato Trump ti ha colpito di più e perché?” e “Sei mai apparso sui media per commentare il candidato Trump, il presidente Trump o altro personale o politiche dell’amministrazione Trump?”

Un altro, che la Heritage Foundation di destra sta utilizzando come parte del suo “Progetto 2025” per “spianare la strada a un’amministrazione conservatrice efficace”, chiede ai candidati di dichiarare se sono d’accordo o in disaccordo con una serie di affermazioni, tra cui: “Il Il presidente dovrebbe essere in grado di portare avanti la sua agenda attraverso la burocrazia senza ostacoli da parte di funzionari federali non eletti”.

L'obiettivo, come ha detto ad Axios un ex funzionario di Trump, è quello di eliminare quei candidati che non sono stati sufficientemente “preparati”: “Vogliono vedere che stai ascoltando [Tucker Carlson] e non indichi la rivoluzione Reaganiana. o qualsiasi altra roba di George W. Bush”, ha detto l’ex membro dello staff.

I questionari si leggono non solo come cartina di tornasole ideologica, ma come promesse di lealtà nei confronti dell’ex presidente, che ha condotto una campagna per la rielezione con una promessa esplicitamente autoritaria di cercare “punizione” contro i nemici politici e di “sradicare i comunisti, i marxisti, i fascisti e i militanti”. teppisti della sinistra radicale che vivono come parassiti entro i confini del nostro Paese”. (Il portavoce della campagna di Trump, Steven Cheung, ha respinto i paragoni “ridicoli” tra la retorica del suo capo e quella di Hitler e Mussolini, descrivendo i critici come “fiocchi di neve”: “La loro triste e miserabile esistenza sarà schiacciata quando il presidente Trump tornerà alla Casa Bianca”. )

In effetti, Trump – il favorito per la nomina repubblicana, nonostante due impeachment e quattro incriminazioni a suo nome – non ha fatto mistero dei suoi piani per un secondo mandato più estremo, che prevede ulteriori repressioni sull’immigrazione, il targeting degli oppositori politici e dei media, l’uso di dell’esercito contro gli americani e una drammatica espansione del potere esecutivo. Nel frattempo, alleati come Stephen Miller hanno lavorato dietro le quinte per gettare le basi per la loro attuazione.

È una prospettiva spaventosa. Ma ciò non accadrà necessariamente se gli americani sceglieranno di non perdere di vista il caos e la corruzione dei quattro anni di mandato di Trump – e di avere gli occhi lucidi su quanto sarebbero peggiori altri quattro anni.