Trumps Verbündete wollen sicherstellen, dass potenzielle Regierungsbeamte „rot gepillt“ sind | Vanity Fair

Von Eric Lutz

Die Zerstörung durch Donald Trumps erste Amtszeit hallt noch immer durch die amerikanische Politik und Kultur nach. Der Schaden für die Demokratie wurde jedoch durch Trumps Inkompetenz, die ständigen Fehden derjenigen, die mit der Umsetzung seiner Pläne beauftragt waren, und die Kontrollen, die diejenigen, die seine autoritären Tagträume nicht teilten, seiner Macht auferlegten, etwas gemildert. Doch während er 2024 um die Wiedereroberung des Weißen Hauses kandidiert, versuchen Trumps Verbündete bereits, alle institutionellen Beschränkungen zu beseitigen, die ihn daran hindern könnten, seine antidemokratische Vision der Exekutivgewalt zu verwirklichen – angefangen, so scheint es, mit dem Einstellungsverfahren für Mitarbeiter des Weißen Hauses.

Axios veröffentlichte am Freitag Kopien von Fragebögen, die Trumps Verbündete offenbar verwenden, um potenzielle Mitarbeiter zu überprüfen – Dokumente, die, wie das Medium anmerkte, weniger dazu gedacht sind, die Qualifikationen potenzieller Regierungsbeamter zu beurteilen, als vielmehr den Grad ihrer Loyalität gegenüber Trump.

Einer dieser Fragebögen, der in den letzten Tagen der Trump-Regierung zur Überprüfung der Bewerber verwendet wurde, stellt Fragen wie: „Welcher Teil der Wahlkampfbotschaft von Kandidat Trump hat Ihnen am meisten zugesagt und warum?“ und „Sind Sie jemals in den Medien aufgetreten, um den Kandidaten Trump, Präsident Trump oder andere Personen oder Richtlinien der Trump-Administration zu kommentieren?“

Eine andere, die die rechtsgerichtete Heritage Foundation als Teil ihres „Projekts 2025“ verwendet, um „den Weg für eine effektive konservative Regierung zu ebnen“, fordert die Bewerber auf, anzugeben, ob sie einer Reihe von Aussagen zustimmen oder nicht, darunter: „Der Präsident sollte in der Lage sein, seine/ihre Agenda durch die Bürokratie voranzutreiben, ohne von nicht gewählten Bundesbeamten behindert zu werden.“

Das Ziel, so ein ehemaliger Trump-Beamter gegenüber Axios, besteht darin, diejenigen Bewerber auszusortieren, die nicht ausreichend „informiert“ wurden: „Sie wollen sehen, dass Sie [Tucker Carlson] zuhören und nicht auf die Reagan-Revolution oder irgendwelche Sachen von George W. Bush verweisen“, sagte der ehemalige Mitarbeiter.

Die Fragebögen lesen sich nicht nur wie ideologische Lackmustests, sondern auch wie Loyalitätsbekundungen gegenüber dem ehemaligen Präsidenten, der im Wahlkampf für seine Wiederwahl ausdrücklich das autoritäre Versprechen abgegeben hat, „Vergeltung“ an seinen politischen Gegnern zu üben und „die Kommunisten, Marxisten, Faschisten und radikalen linken Schlägertypen auszumerzen, die wie Ungeziefer innerhalb der Grenzen unseres Landes leben.“ (Trumps Wahlkampfsprecher Steven Cheung hat die „lächerlichen“ Vergleiche zwischen der Rhetorik seines Chefs und der von Hitler und Mussolini zurückgewiesen und Kritiker als „Schneeflocken“ bezeichnet: „Ihr trauriges, elendes Dasein wird zerstört, wenn Präsident Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.“) Tatsächlich hat Trump – trotz zweier Amtsenthebungsverfahren und vier Anklagen gegen ihn der klare Favorit für die Nominierung der Republikaner – kaum ein Geheimnis aus seinen Plänen für eine extremere zweite Amtszeit gemacht, zu der unter anderem schärfere Maßnahmen gegen die Einwanderung, gezielte Angriffe auf politische Gegner und die Medien, der Einsatz des Militärs gegen Amerikaner und eine dramatische Ausweitung der Exekutivgewalt gehören. In der Zwischenzeit haben Verbündete wie Stephen Miller hinter den Kulissen daran gearbeitet, die Grundlagen für seine Umsetzung zu legen.

Das ist eine beängstigende Aussicht. Doch dazu muss es nicht kommen, wenn die Amerikaner das Chaos und die Korruption von Trumps vierjähriger Amtszeit nicht aus den Augen verlieren – und sich darüber im Klaren sind, wie viel schlimmer vier weitere Jahre wären.