La fisica dei tagli di carta individua i tipi di carta più pericolosi

In ogni modo lo si guardi, un taglio di carta è doloroso.

Riviste, lettere e libri ospitano un potenziale malizioso per una minore auto-inferta agonizzante. Ma altri tipi di carta - come la sottile carta velina o quella più spessa utilizzata per i cartoline - sono meno propensi a offendere. Gli scienziati hanno spiegato ora la fisica dietro al motivo per cui alcune carte sono più propense a tagliare le dita.

In esperimenti con una replica di tessuto umano in gelatina, i ricercatori hanno scoperto che un sottile foglio di carta tendeva a piegarsi prima di poter tagliare. La carta spessa di solito creava una piccola incisione nel materiale ma non lo trapassava: come una lama di coltello smussata, non concentrava la forza in un'area abbastanza piccola. Uno spessore di circa 65 micrometri era il punto ideale - o punto dolente - per un taglio di carta, riferiscono il fisico Kaare Jensen e colleghi in un articolo che apparirà su Physical Review E.

Questo rende la carta per stampanti a matrice di punti la più pericolosa, dicono i ricercatori. (Questa carta è raramente usata oggi - per fortuna per i mignoli e dita del dito indice.) La carta proveniente da varie riviste è stata un secondo posto stretto nei test degli scienziati. (Per chi legge Science News su carta: Mi dispiace!)

Anche l'angolazione del taglio ha giocato un ruolo. La carta premuta dritta nella gelatina era meno propensa a tagliare rispetto alla carta che tagliava in senso trasversale e in basso.

Piuttosto che combattere la tendenza della carta a tagliare, i ricercatori l'hanno abbracciata. Hanno progettato uno strumento stampato in 3D chiamato il Papermachete, che, quando caricato con una striscia di carta per stampante, funziona come un coltello monouso. La lama può tagliare cetrioli, peperoni, mele e persino pollo. Questo dispositivo all'avanguardia potrebbe essere utilizzato come un nuovo tipo di posate con lame a basso costo di sostituzione.

Lavori futuri studieranno materiali più realistici a forma di dita, anziché fogli piatti di gelatina, dice Jensen, della Technical University of Denmark a Kongens Lyngby. "Idealmente si vorrebbero dei soggetti di prova, ma è difficile trovare volontari."