La generación dorada de Inglaterra, clasificada según sus habilidades de gestión

Los equipos de Inglaterra de la década de 2000 estuvieron entre los equipos nacionales más decepcionantes que se recuerden.

Sigue siendo un misterio cómo un equipo tan lleno de estrellas llegó hasta los cuartos de final en los grandes torneos y luego simplemente no se clasificó para ninguno.

Algunos de los líderes de esos equipos de los Tres Leones han admitido que había una falta de cohesión en la configuración nacional debido a sus intensas rivalidades a nivel de clubes. Esto llevó a algunas relaciones frías y heladas en el campo de Inglaterra.

A juzgar por sus carreras gerenciales hasta el momento, la mayoría de ellos nunca superó ese período antisocial y angustioso de sus vidas.

¿Quién es el mejor entre un montón de basura? Aquí está la clasificación de 90 minutos.

Equipos dirigidos: ValenciaPorcentaje de victorias en su carrera: 35,7%Lo más destacado: Ser el entrenador literal del Valencia Club de FutbolLo más bajo: La expresión de su rostro cuando perdió 7-0 ante el BarcelonaUn vistazo rápido a las estadísticas de Gary Neville sugiere que no fue un entrenador absolutamente terrible - 28 partidos, 10 derrotas, siete empates, 11 derrotas. 39 goles marcados, 38 encajados. Mira, no es horrible, ¿verdad? Pero luego se tiene en cuenta que estaba a cargo del Valencia, que terminó la temporada anterior entre los cuatro primeros de La Liga. Ah. Ah, y no preguntes cómo consiguió el trabajo. O lo que sus hazañas han aportado a las perspectivas laborales de los expertos de todo el mundo.

Equipos dirigidos: Salford City (interino/interino), Oldham AthleticPorcentaje de victorias en su carrera: 30,8%Lo más destacado: ganó cuatro partidos en su carreraLo más destacado: sólo ganó uno como entrenador permanenteCorrecto, por lo que Neville ganó varios partidos más como entrenador que Paul Scholes. También tuvo un porcentaje de victorias ligeramente mejor. Entonces, ¿por qué Scholes ocupa un lugar más alto? Porque, afortunadamente, se hizo cargo de esa broma gerencial con bastante rapidez, haciéndose cargo de solo siete juegos como jefe permanente antes de hacerlo.

Equipos administrados: Macclesfield Town, Southend UnitedPorcentaje de victorias profesionales: 22,6%Lo más destacado: solo uno de los dos equipos que dirigió ya no existeLo más bajo: uno de los dos equipos que dirigió ya no existeLa historia de gestión de Sol Campbell es en realidad bastante triste. Se hizo cargo de dos equipos en apuros en Macclesfield y Southend y, a pesar de su porcentaje de victorias, no era del todo una tontería. Desde entonces ha insistido en que dejará de entrenar porque es más feliz lejos de ese mundo.

Equipos dirigidos: Derby County, D.C. United, Birmingham CityPorcentaje de victorias en su carrera: 26,1%Lo más destacado: salvar del descenso al Derby con problemas de liquidezLo más destacado: cualquier empresa emprendida sin la ayuda de Liam RoseniorNo hay otra razón que la competitividad similar a la de Michael Jordan para que Wayne Rooney sea un entrenador de fútbol. Debería pasar todos los días tumbado en la playa y asegurándose de que los Vardy no estén al tanto de su vida privada.

Equipos dirigidos: Salford City (interino), Inglaterra Femenina, Inter Miami, Portland Timbers Porcentaje de victorias en su carrera: 43,6% Aspecto destacado: Realmente dirigió en una semifinal de la Copa del Mundo Puntos destacados: Despedido por su compañero David Beckham unas semanas antes de que el Inter Miami fichara a Lionel Messi Ese Phil Neville ocupa merecidamente el quinto lugar en esta lista y es una acusación grave para todos los que están debajo de él.

Equipos dirigidos: Fulham, Bournemouth, Club BruggePorcentaje de victorias en su carrera: 39%Lo más destacado: dos ascensos a la Premier League y gestionado en la Liga de CampeonesLo más bajo: perdió 9-0 una vezLas calles (y The Streets) no olvidarán a Scott Parker.

Equipos dirigidos: Manchester United (interino), MiddlesbroughPorcentaje de victorias en su carrera: 53,7%Lo más destacado: invicto en sus tres partidos a cargo del Manchester UnitedLo más bajo: de alguna manera solo queda tercero en esta listaEn los próximos años, Michael Carrick probablemente ascenderá a la cima de estas clasificaciones . Sólo necesitamos ver más de él para justificar eso primero.

Equipos dirigidos: Derby County, Chelsea, Everton, Chelsea nuevamente (interino) Porcentaje de victorias en su carrera: 41,3% Punto destacado: Técnicamente construyó un equipo ganador de la Liga de Campeones Punto bajo: Arrastrándose por la puerta de los suplicantes A menudo se olvida que la carrera gerencial de Frank Lampard en realidad comenzó con promesa. Llevó al Derby a la final del play-off del campeonato y llevó al Chelsea a terminar entre los cuatro primeros a pesar de recibir una prohibición de transferencia después de que Eden Hazard se fuera. Luego, realmente fue cuesta abajo después de 2020.

Equipos dirigidos: Rangers, Aston Villa, Al Ettifaq Porcentaje de victorias en la carrera: 57,1% Punto destacado: El título de la Premiership escocesa 2020/21 Punto bajo: La existencia de Unai Emery La transformación del Aston Villa bajo el mando de Unai Emery esencialmente ha acabado con la carrera directiva de Steven Gerrard al más alto nivel. No es de extrañar que huyera a Arabia Saudita.