Chelsea 1-1 Liverpool: ¿Entonces, quién necesita más a Moisés Caicedo?

Desde Stamford Bridge: El escenario estaba perfectamente montado. Chelsea y Liverpool habían estado peleando en el mercado de fichajes durante la semana previa a su partido de la Premier League en Stamford Bridge el domingo por la tarde. Moises Caicedo era, y sigue siendo, el objeto de sus deseos.

El centrocampista del Brighton se convertirá en el jugador más caro en la historia de la Premier League cuando finalmente se produzca su transferencia, esperemos que en algún momento de la próxima semana, con Liverpool inicialmente habiendo aceptado una oferta de £111 millones por el ecuatoriano.

Caicedo ha dejado claro que prefiere mudarse al oeste de Londres, lo que ha provocado una vergüenza pública para Liverpool; un club normalmente tan eficiente y competente en sus negociaciones para comprar y vender jugadores del primer equipo.

feed

Después de haber ganado la transferencia pendiente de un acuerdo con Brighton, que alcanzará una cifra completamente ridícula de £115 millones, Chelsea esperaba presentar al jugador a su afición local con un acuerdo completado en los días previos a su empate 1-1 el domingo. Una oportunidad para que las redes sociales aumenten la participación, ya saben, pero no pudo ser.

Caicedo no estaba allí, pero tanto Chelsea como Liverpool querían que estuviera, ya que la necesidad de un mediocampista defensivo dominante era desesperadamente obvia para ambos durante los frenéticos y caóticos 101 minutos de acción del primer fin de semana.

Pero, ¿qué nos dijo el partido del domingo sobre qué equipo necesita desesperadamente romper el récord de transferencia británico para fichar a un jugador con solo 53 apariciones en el fútbol inglés?

Liverpool podría necesitar un mediocampista defensivo, intentará confirmar cuándo sea pic.twitter.com/gg4CVUB0wd

Al menos el nuevo entrenador del Chelsea, Mauricio Pochettino, se conformó con el pragmatismo (en apariencia al menos) al intentar cubrir la falta de presencia defensiva en el centro del campo alineando a tres defensores. Axel Disasi fue titular en su debut competitivo junto a Levi Colwill, que regresó de su cesión, y Thiago Silva fue el encargado del medio campo.

Al menos parecía que intentaba contener el embate y no ceder demasiado, aunque aseguró después del partido que su equipo jugó con cuatro defensores.

Para Jurgen Klopp, se trató de ir al ataque a toda costa. Supongo que no puedes tener a un seis en tu equipo si no tienes uno, pero Klopp recurrió a "a la porra" con su alineación, incluyendo a los recién fichados Dominik Szoboszlai y Alexis Mac Allister junto a Cody Gakpo en el mediocampo más ofensivo.

A Mac Allister se le encomendó ser el mediocampista más profundo, y Trent Alexander-Arnold se desplazaba desde el lateral derecho.

¿Quién necesita más a Moises Caicedo? Liverpool, porque no voy a cambiar mi sistema

Caicedo es muy elogiado por su capacidad para cubrir terreno, desplazándose para cubrir los espacios que dejan sus compañeros con licencia para atacar. Es justo decir que ambos equipos podrían haberlo utilizado aquí, especialmente en la primera mitad, y que cualquier equipo que lo fichara tendría una joya para la próxima década en un escenario ideal.

Los primeros 45 minutos fueron una historia del puro, desenfrenado Barclays: Edición Caos, con ambas defensas siendo vulneradas. Liverpool dio un aviso a los 12 minutos cuando Mohamed Salah estrelló el balón en el travesaño, pero se adelantaron antes del minuto 20 después de una excelente jugada del egipcio. Chelsea dejó demasiado espacio para que Salah tomara posesión y demasiado espacio detrás de su línea defensiva para que Luis Diaz empujara el balón en el poste lejano. Hubo muchas culpas, pero los buenos mediocampistas defensivos detienen los contraataques desde la fuente.

Poco podría haber hecho Caicedo en relación al empate de Chelsea, ya que fue una historia de espacios detrás de la línea defensiva y defensores desconcentrados, pero ambos equipos tuvieron el balón en la red en otra ocasión cada uno, solo para ver cómo se anulaban los esfuerzos por fuera de juego.

En la segunda mitad, Conor Gallagher asumió mucho mejor el papel que se le había asignado ese día como mediocentro, mientras que Enzo Fernandez, elegido jugador del partido de 90min, fue creciendo en importancia con una actuación imperial en posesión. Esto permitió a los anfitriones dominar la segunda mitad, controlar la mayor parte de la posesión y calmar el caos del partido... excepto en los frenéticos minutos finales.

¿Quién necesita más a Moises Caicedo? Empate, porque Conor Gallagher no puede jugar como lo hizo en la segunda mitad todas las semanas y Liverpool no tiene un mediocentro defensivo senior

WhoScored muestra que el Chelsea tuvo un 88% de precisión en los pases en comparación con el 80% de los visitantes, pero eso podría deberse al estilo directo de Liverpool ese día y su impulso por enviar el balón hacia adelante.

There were spells throughout the first half and before Chelsea found their feet where Liverpool were cutting the hosts open with direct passes through the middle and through the channels, but over the course of the game Chelsea stomped it out. The Blues themselves found moments to penetrate with vertical passes through the middle and often threatened with charges up the pitch from players in possession - they could have won the match late on following a break in that manner.

You'd have to chalk Chelsea's name on the board for better use of the ball today on the whole; namely because Enzo Fernandez is very good at football. But both teams have holes to fill.

Who needs Moises Caicedo more? Liverpool, because they don't have a six and won't change their system

During his time at Brighton, Caicedo was often seen covering in the absence of others at right back - and players nowadays - especially those who cost north of £100m - are hugely valued for versatility.

Chelsea won't need that kind of cover given their options at right-sided centre back and with Malo Gusto joining the party over the summer and with Reece James named as club captain. Chelsea do need options and numbers in midfield but Caicedo's name is a dream scenario and the completion of a midfield unit.

Liverpool, meanwhile, only have 18-year-old Stefan Bajcetic as a natural presence in defensive midfield - and nobody else following the sales of Fabinho and Jordan Henderson, while they rely on Ibrahima Konate to cover three or four positions when Alexander-Arnold steps into midfield and Liverpool don't have the ball.

The Reds are in desperate need of a defensive presence in the centre and it would add levels to their game very quickly if they found the right fit.

Who needs Moises Caicedo more? Liverpool

Based on the evidence of today - from Jurgen Klopp's decision to play Alexis Mac Allister at six while he wore 10 on his back, from Mauricio Pochettino's decision to use a 3-5-2, from the second half performances of Conor Gallagher and Enzo Fernandez and from the apparent ease for opposing teams to progress through Liverpool's centre, you'd have to say it's Liverpool.

Their bid has been accepted by Brighton but advances have been halted by the player, with Chelsea now primed to step in and complete the transfer in the week to come. They may even sign up Southampton's Romeo Lavia to really take the biscuit - though Klopp's team are to fight to the end on that one too with no decision from the player yet.

If Chelsea do manage to secure their top target for the summer, they'll have a midfield unit of Caicedo and Enzo which will be the envy of the Premier League for seasons to come. It'll have cost in the region of £220m for the two, but if you're going for best in class, you've got to spend.

Who needs Moises Caicedo more? Liverpool, but they're not getting him are they?

On this week's edition of Talking Transfers, part of the 90min podcast network, Scott Saunders is joined by Toby Cudworth, Graeme Bailey and Sean Walsh to discuss the ever-changing Moises Caicedo saga, Harry Kane's move to Bayern Munich and more!

If you can't see this embed, click here to listen to the podcast!