PFAS trovati nel sangue di cani e cavalli che vivono vicino a Fayetteville, NC

21 Giugno 2023 949
Share Tweet

21 giugno 2023

Questo articolo è stato revisionato in base al processo editoriale e alle politiche di Science X. Gli editor hanno evidenziato i seguenti attributi mentre garantivano la credibilità dei contenuti:

  • fact-checked
  • pubblicazione peer-reviewed
  • fonte affidabile
  • revisione di bozze

dallo North Carolina State University

In uno studio condotto dai ricercatori della North Carolina State University, sono stati rilevati livelli elevati di PFAS nel sangue di cani e cavalli da Gray's Creek, N.C. - compresi cani che bevono solo acqua in bottiglia. Il lavoro stabilisce che i cavalli sono una specie sentinella importante e rappresenta un passo avanti nel cercare connessioni tra l'esposizione ai PFAS e la funzione epatica e renale nei cani e nei cavalli.

Lo studio ha incluso 31 cani e 32 cavalli della comunità ed è stato condotto su richiesta dei membri della comunità preoccupati per il benessere dei loro animali domestici. Tutte le case dello studio erano alimentate da pozzi e tutti i pozzi erano stati testati e dichiarati contaminati da PFAS dagli ispettori dello stato.

Gli animali sono stati sottoposti a un check-up veterinario generale e il loro siero di sangue è stato analizzato per 33 diversi composti chimici PFAS. I PFAS sono stati scelti in base ai composti presenti nel bacino del fiume Cape Fear e alla disponibilità di standard analitici.

Dalla lista mirata di 33 PFAS di interesse, i ricercatori hanno trovato 20 diversi PFAS negli animali. Tutti gli animali dello studio avevano almeno un prodotto chimico rilevato nel loro siero di sangue e oltre il 50% dei cani e dei cavalli avevano almeno 12 dei 20 PFAS rilevati.

Il PFOS, un PFAS a catena lunga usato per anni in prodotti industriali e commerciali, presenta le concentrazioni più elevate nel siero di sangue dei cani. L'acido perfluorosulfonico PFHxS, un tensioattivo usato in prodotti per i consumatori e schiume antincendio, è stato rilevato nei cani, ma non nei cavalli. In linea con i pozzi che sono noti come fonte di contaminazione, alcuni PFAS contenenti etere, tra cui l'HFCO-DA (comunemente noto come GenX), sono stati rilevati solo nei cani e nei cavalli che hanno bevuto acqua proveniente da pozzo.

Nei cani che hanno bevuto acqua proveniente da pozzo, le concentrazioni mediane di due dei PFAS - PFOS e PFHxS - erano simili a quelle riscontrate nei bambini dello studio sull'esposizione al GenX di Wilmington, suggerendo che i cani domestici possono rappresentare un importante indicatore di PFAS domestico. I cani che hanno bevuto acqua in bottiglia, d'altra parte, avevano diversi tipi di PFAS nel loro siero di sangue. Tuttavia, 16 dei 20 PFAS rilevati in questo studio sono stati trovati nei cani che bevono acqua in bottiglia.

In generale, i cavalli avevano concentrazioni di PFAS inferiori rispetto ai cani, anche se i cavalli mostravano concentrazioni più elevate di Nafion prodotto secondario 2 (NBP2), un prodotto secondario della produzione di fluoroalcani. Questo risultato suggerisce che la contaminazione dell'ambiente esterno, potenzialmente da deposizione di PFAS sul foraggio, ha contribuito alla loro esposizione.

"I cavalli non sono stati utilizzati in precedenza per monitorare l'esposizione ai PFAS" afferma Kylie Rock, ricercatrice postdottorato presso la NC State e prima autrice del lavoro. "Ma potrebbero fornire informazioni cruciali sulle vie di esposizione dall'ambiente esterno quando risiedono in prossimità di fonti di contaminazione note".

Infine, i pannelli di chimica del sangue veterinario per gli animali hanno mostrato cambiamenti nei biomarcatori diagnostici utilizzati per valutare il disfunzionamento del fegato e dei reni, due sistemi organici che sono i bersagli primari della tossicità dei PFAS negli esseri umani.

"Sebbene le esposizioni che abbiamo riscontrato fossero generalmente basse, abbiamo visto differenze nella concentrazione e nella composizione per gli animali che vivono al coperto rispetto a quelli all'aria aperta", afferma Scott Belcher, professore associato di biologia presso la NC State e autore corrispondente del lavoro. "Il fatto che alcune delle concentrazioni nei cani siano simili a quelle dei bambini sottolinea il fatto che i cani sono importanti sentinelle domestiche per questi contaminanti. E il fatto che il PFAS sia ancora presente negli animali che non bevono acqua da pozzo fa presupporre altre fonti di contaminazione all'interno delle case, come la polvere domestica o il cibo".

Il lavoro, dal titolo "Domestic Dogs and Horses as Sentinels of Per- and Polyfluoroalkyl Substance (PFAS) Exposure and Associated Health Biomarkers in Gray's Creek North Carolina ", è apparso in Environmental Science & Technology.

Informazioni sulla rivista: Environmental Science & Technology, Environmental Science and Technology

Provided by North Carolina State University

 


ARTICOLI CORRELATI