PFAS encontrado en la sangre de perros y caballos que viven cerca de Fayetteville, NC.
21 de junio de 2023
Este artículo ha sido revisado de acuerdo con el proceso editorial y las políticas de Science X. Los editores han destacado los siguientes atributos asegurando la credibilidad del contenido:
- verificación de hechos
- publicación revisada por pares
- fuente confiable
- corregido
por la Universidad Estatal de Carolina del Norte
En un nuevo estudio, investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte detectaron niveles elevados de PFAS en la sangre de perros y caballos de mascotas de Gray's Creek, Carolina del Norte, incluyendo perros que solo bebían agua embotellada. Este trabajo establece a los caballos como una especie centinela importante y es un paso hacia la investigación de las conexiones entre la exposición a PFAS y la función hepática y renal en perros y caballos.
El estudio incluyó 31 perros y 32 caballos de la comunidad, y se llevó a cabo a instancias de miembros de la comunidad preocupados por el bienestar de sus mascotas. Todas las familias del estudio tenían agua de pozo y todos los pozos habían sido evaluados y considerados contaminados por PFAS por inspectores estatales.
Los animales recibieron un chequeo general de salud veterinaria y su suero sanguíneo se examinó para 33 productos químicos PFAS diferentes. Estos PFAS se eligieron en base a los compuestos presentes en la cuenca del río Cape Fear y la disponibilidad de patrones analíticos.
De la lista objetivo de los 33 PFAS de interés, los investigadores encontraron 20 diferentes PFAS en los animales. Todos los animales del estudio tenían al menos un producto químico detectado en su suero sanguíneo, y más del 50% de los perros y caballos tenían al menos 12 de los 20 PFAS detectados.
PFOS, un PFAS de cadena larga utilizado durante años en productos industriales y comerciales, tenía las concentraciones más altas en el suero sanguíneo de perros. El ácido perfluorosulfónico PFHxS, un surfactante utilizado en productos de consumo y espumas contra incendios, se detectó en perros pero no en caballos. Consistente con los pozos siendo la fuente conocida de contaminación, algunos PFAS que contienen éter, incluido el HFPO-DA (conocido coloquialmente como GenX), se detectaron solo en perros y caballos que bebían agua de pozo.
En los perros que bebían agua de pozo, las concentraciones medianas de dos de los PFAS: PFOS y PFHxS, fueron similares a las de los niños en el estudio de exposición GenX de Wilmington, lo que sugiere que los perros pueden ser un indicador importante de PFAS en el hogar. Los perros que bebían agua embotellada, por otro lado, tenían diferentes tipos de PFAS en su suero sanguíneo. Sin embargo, 16 de los 20 PFAS detectados en este estudio se encontraron en los perros que bebían agua embotellada.
En general, los caballos tenían concentraciones más bajas de PFAS que los perros, aunque los caballos mostraron concentraciones más altas del subproducto Nafion 2 (NBP2), un subproducto de la fabricación de fluoroquímicos. El hallazgo sugiere que la contaminación del ambiente exterior, potencialmente de la deposición de PFAS sobre el forraje, contribuyó a su exposición.
"Los caballos no se habían usado previamente para monitorear la exposición a PFAS", dice Kylie Rock, investigadora postdoctoral de NC State y primera autora del trabajo. "Pero pueden proporcionar información crítica sobre las rutas de exposición desde el ambiente exterior cuando residen en cercanía a fuentes de contaminación conocidas".
Finalmente, los paneles de química sanguínea veterinaria de los animales mostraron cambios en los biomarcadores diagnósticos utilizados para evaluar la disfunción hepática y renal, dos sistemas orgánicos que son blancos principales de la toxicidad de PFAS en humanos.
"Si bien las exposiciones que encontramos fueron generalmente bajas, vimos diferencias en la concentración y composición para los animales que viven en interiores versus exteriores", dice Scott Belcher, profesor asociado de biología en NC State y autor correspondiente del trabajo. "
El hecho de que algunas de las concentraciones en perros sean similares a las de los niños refuerza el hecho de que los perros son importantes centinelas internos para estos contaminantes", dice Belcher. "Y el hecho de que los PFAS sigan presentes en los animales que no beben agua de pozo señala a otras fuentes de contaminación dentro de los hogares, como polvo doméstico o alimentos".
El trabajo, titulado "Domestic Dogs and Horses as Sentinels of Per- and Polyfluoroalkyl Substance (PFAS) Exposure and Associated Health Biomarkers in Gray's Creek North Carolina," aparece en Environmental Science and Technology.
Más información: Domestic Dogs and Horses as Sentinels of Per- and Polyfluoroalkyl Substance (PFAS) Exposure and Associated Health Biomarkers in Gray's Creek North Carolina, Environmental Science & Technology (2023). DOI: 10.1021/acs.est.3c01146
Información del diario: Environmental Science & Technology, Environmental Science and Technology
Provided by North Carolina State University
