Politique d'avortement de RFK Jr. : Faites comme Donald Trump dit | Vanity Fair

« Je ne sais pas », a admis Robert F. Kennedy Jr. « La réponse à cela est que je ne sais pas. »

Le potentiel secrétaire de la Santé et des Services sociaux répondait à une question quelque peu procédurale, mais importante, lors de sa première audience de confirmation : savoir si la loi fédérale garantit qu'une personne enceinte a le droit à des soins d'urgence en cas de saignement mettant sa vie en danger dû à une fausse couche incomplète. La réponse est que la plupart des hôpitaux doivent en effet fournir de tels services, même dans un État avec une interdiction de l'avortement.

Cependant, cela a échappé à Kennedy mercredi alors qu'il était harcelé par la sénatrice du Nevada Catherine Cortez Masto, un des nombreux moments où le candidat semblait clairement naviguer à vue.

Le deuxième jour n'a pas été plus facile. Lorsque la sénatrice Tammy Baldwin a demandé à Kennedy s'il s'engagerait à maintenir le Mifépristone - la pilule d'avortement approuvée par la FDA dont les données ont montré qu'elle est moins dangereuse que la pénicilline et le Viagra - sur le marché parce qu'elle est sûre et efficace, il a tâtonné, disant qu'il devait étudier les données et qu'il suivrait les directives du président Donald Trump. « Je vais - avec le Mifépristone, le président Trump n'a pas choisi de politique et je mettrai en œuvre sa politique », a déclaré Kennedy.

« Donc, peu importe les études, peu importe les données, peu importe la science », a insisté Baldwin, « vous auriez cette politique peu importe ce que dit la science ?

« J'ai besoin de ces détails », a répété Kennedy.

Alors que la plupart des auditions se concentraient sur les déclarations anti-vaccin de Kennedy dans le passé, divers sénateurs l'ont questionné sur l'avortement - beaucoup. Les démocrates ont demandé s'il perturberait l'accès aux médicaments pour l'avortement, tandis que les républicains craignaient qu'il ne soit pas assez anti-avortement. En fin de compte, cependant, les réponses de Kennedy semblaient avoir moins à voir avec ce qu'il pense des soins de santé reproductive et plus avec l'attrait qu'il pouvait avoir pour son futur patron.

Sur le Title X - qui fournit des ressources pour le contrôle des naissances et d'autres soins de santé reproductive, mais n'est pas autorisé à financer l'avortement - Kennedy a déclaré qu'il suivrait ce que Trump déciderait. « Je vais soutenir les politiques du président Trump sur le Title X », a déclaré Kennedy au sénateur James Lankford, un républicain de l'Oklahoma. « Je suis d'accord avec le président Trump que chaque avortement est une tragédie. »

Lorsque Trump était au pouvoir, en 2019, son administration a mis en œuvre une nouvelle règle interdisant à tout prestataire du réseau Title X de fournir ou de recommander des soins liés à l'avortement, ce qui a conduit Planned Parenthood et tous les centres du Title X dans six États à se retirer du réseau Title X cette année-là, selon l'Institut Guttmacher. Cette décision a entraîné le retrait de plus de 1 000 cliniques à travers le pays du programme, privant de nombreux Américains de soins.

Cependant, ce mandat, un HHS dirigé par Kennedy pourrait aller encore plus loin dans l'agenda anti-avortement de Trump : Kennedy pourrait, par exemple, engager des contestations contre les médicaments pour l'avortement. Il pourrait également influencer la manière dont les lois nationales sont appliquées lorsque les gens rencontrent des complications liées à la grossesse, ont besoin de soins d'urgence liés à une fausse couche, ou recherchent un avortement dans un pays où une femme sur quatre en âge de procréer aura avorté d'ici l'âge de 45 ans.

La sénatrice américaine Maggie Hassan (C), démocrate du New Hampshire, interroge Robert F. Kennedy Jr. lors d'une audience du Comité des finances du Sénat sur la nomination de Kennedy au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, au Capitole à Washington, DC, le 29 janvier 2025.

Pendant sa campagne de réélection, Trump a constamment changé de rhétorique sur l'avortement - se vantant d'avoir nommé les juges qui ont mis fin à Roe v. Wade tout en affirmant qu'il serait le « protecteur » de toutes les femmes, « qu'[elles] aiment ça ou non ». C'était une danse précise et intentionnelle : satisfaire sa base anti-avortement sans aliéner la majorité des Américains qui pensent que l'avortement devrait être légal dans tous ou la plupart des cas.

Mais une fois assermenté, Trump a abandonné la mascarade. En quelques heures, reproductiverights.gov, un site Web gouvernemental qui offrait des conseils sur la contraception et les avortements d'urgence, a disparu. Le président a également rétabli la participation des États-Unis à la politique de Mexico City, un accord anti-avortement qui interrompt les fonds de planification familiale pour les organisations non gouvernementales étrangères si elles fournissent ou promeuvent des avortements. Plus remarquablement encore, Trump a signé un décret exécutif exigeant l'application de l'amendement Hyde, qui restreint le financement de l'avortement par le gouvernement, comme pour les personnes inscrites à Medicaid et Medicare.

Kennedy, lui aussi, a réalisé une manoeuvre similaire. Pendant sa campagne présidentielle ratée de 2024, il a promu l'accès à l'avortement en tant qu'enjeu d'autonomie corporelle. Et aussi récemment que mai dernier, il a déclaré : “Nous devons laisser cela aux femmes plutôt qu'à l'État,” y compris “si c'est à terme.” (Quelques jours plus tard, sous la pression de sa campagne, il a dit, “L'avortement devrait être légal jusqu'à un certain nombre de semaines, puis limité par la suite.”) Mais une fois qu'il est devenu clair que Kennedy était le choix de Trump pour le secrétaire à la Santé, les sénateurs républicains et les groupes anti-avortement ont commencé à se demander s'il restreindrait davantage les droits reproductifs s'il était confirmé. L'organisation de l'ancien vice-président Mike Pence, Advancing American Freedom, a lancé une campagne de pression pour qu'il suive la ligne du parti. Le sénateur républicain Josh Hawley, en particulier, a joué un rôle clé dans l'effort. Lui et Kennedy se sont rencontrés en décembre pour discuter de la manière dont le potentiel nominé de Trump pourrait mieux gérer la question. Après la réunion, Hawley a affirmé que Kennedy avait accepté de mettre fin aux avortements financés par les contribuables, de rétablir l'interdiction de Trump sur les fonds du Titre X, et de pourvoir le HHS de sous-secrétaires “pro-vie”. Hawley, qui a déclaré que l'avortement est “un acte violent,” a présenté un projet de loi cette année pour priver de financement le Planning Familial et d'autres fournisseurs d'avortement à travers le pays. Peu de temps après la victoire de Trump, il a exposé un plan pour annuler les “politiques pro-avortement de Biden et restaurer l'héritage pro-vie de Trump au HHS.” (Le sénateur Hawley et RFK Jr. n'ont pas répondu à une demande de commentaire de Vanity Fair.) Si confirmé, Kennedy pourrait une fois de plus avoir Hawley dans son oreille. “J'ai apprécié notre conversation le mois dernier,” a déclaré Hawley, avant de questionner Kennedy lors de sa deuxième audience au Sénat. Le sénateur a ensuite demandé à RFK Jr. s'il mettrait en place diverses politiques anti-avortement, applaudissant à chaque fois que Kennedy disait oui.