‘Le Diable s'habille en Prada 2’: Les photos du tournage gâchent-elles la surprise? | Vanity Fair

Alors que l'énième image volée du tournage new-yorkais de The Devil Wears Prada 2 a envahi les réseaux sociaux, on ne peut s'empêcher de se demander : Toutes ces photos ne nous gâchent-elles pas la surprise ?

Au début, voir ces clichés était un peu comme retrouver de vieux amis. Après des années d'attente, voici Anne Hathaway en Andy Sachs, Meryl Streep en Miranda Priestly, Emily Blunt en Emily Charlton et d'autres, de retour en action. C'était un avant-goût d'un retour dans un monde que nous aimions, une petite renaissance, juste ce qu'il faut de nostalgie. Maintenant, cependant, nos flux sont devenus un marathon de spoilers. Voici Andy, portant du Prada pour la première fois ; Stanley Tucci en Nigel, apparemment toujours fidèle à Miranda ; Emily, qui semble avoir brisé les chaines et est dans une nouvelle ère d'émancipation. Nous savons même que le film mettra en scène un gala de musée thématisé, de manière appropriée, autour des fleurs de printemps. (Révolutionnaire !)

Bien sûr, nous ne pouvons pas entendre de dialogue en regardant simplement des photos - et heureusement. Cependant, si nous avons vu pratiquement tout ce qui sera dans le film lui-même bien avant d'arriver au cinéma, que nous restera-t-il ?

La faute, bien sûr, ne revient pas aux images elles-mêmes, mais à la façon compulsive dont nous nous nourrissons d'attente. La surprise était autrefois une promesse ; aujourd'hui, c'est une réussite. Si nous espérons entrer dans une projection de film très médiatisée en sachant le moins possible, nous devons nous protéger, nous abriter - filtrer, désactiver les hashtags et mettre en sourdine les mots-clés, comme si nous étions en mission secrète.

Il n'est pas un hasard, par exemple, que Paolo Sorrentino ne voulait pas révéler ne serait-ce qu'une demi-ligne de l'intrigue de La Grazia, qu'il présentera au Festival du film de Venise cette année. Tout sera révélé dans les cinémas - à l'ancienne. En se laissant aller à d'incessants spoilers, nous risquons d'aplatir l'expérience cinématographique. Tout devient déjà connu, déjà commenté, déjà décrypté.

D'autres réalisateurs font l'opposé de Sorrentino, dévoilant tout avant même le début du tournage. Mais dans une constante surexposition de tout, des décors aux scénarios en passant par la couleur des chaussettes du protagoniste, on perd quelque chose qui s'appelait autrefois "anticipation".

J'ai une amie tellement terrifiée par les spoilers qu'elle ne lit même pas les synopsis des films qu'elle va voir. Elle a même réussi à aller voir Oppenheimer sans rien savoir de ce qu'elle s'apprêtait bientôt à voir - battant probablement un record du monde. Mais peut-être a-t-elle raison. Parce que le charme d'un film réside précisément dans le fait de ne pas savoir, d'être surpris par un geste, une expression, un retournement. C'est ce qui transforme un groupe d'étrangers dans une salle de cinéma en complices - en personnes vivant quelque chose qu'elles n'auraient jamais pu anticiper. Tant pis pour le défilement d'un fil d'actualités.

Ainsi, malgré tout l'amour que nous avons pour Andy, Miranda et leur univers élégant et cruel de couleur bleu céruléen, peut-être le choix le plus intelligent est-il de fermer l'application Instagram.

Comme le dirait Miranda, c'est tout.

Article original sur VF Italia.