Le GOP abandonne Jim Jordan alors que le cirque entourant le président de la Chambre continue | Vanity Fair

Par Abigail Tracy

Après une semaine d'essais et d'arrêts dans la course de Jim Jordan à la présidence de la Chambre, les républicains se sont réunis derrière des portes closes vendredi après-midi et ont voté pour que le législateur de l'Ohio se retire. La décision du caucus de retirer à Jordan le titre de "désigné à la présidence" est intervenue après qu'il ait de nouveau échoué vendredi matin à obtenir les votes nécessaires pour remporter le poste.

Jordan a commencé la journée en affichant sa confiance qu'il finirait par remporter la présidence lors d'une conférence de presse matinale légère sur le fond et parsemée de dénégation des élections.

"Il y a eu plusieurs tours de votes pour la présidence avant - nous le savons tous", a déclaré Jordan, en référence apparente à la bataille prolongée de Kevin McCarthy en janvier. Il a signalé sa volonté de poursuivre avec autant de votes que nécessaire. "Notre plan ce week-end est d'élire un président de la Chambre le plus rapidement possible afin de pouvoir aider le peuple américain", a-t-il déclaré.

Mais les perspectives de Jordan ont rapidement diminué alors que le vote à la Chambre était en cours et que les défections s'amplifiaient. Finalement, Jordan a obtenu 194 voix, bien loin des 214 dont il avait besoin vendredi, compte tenu de plusieurs absences des deux côtés de l'allée. L'ambiance parmi les républicains était sombre à la fin du vote. "Je pense que tout le monde se rend compte de la situation dans laquelle nous sommes", a déclaré le représentant de l'Arkansas Bruce Westerman aux journalistes, soulignant la crise au Moyen-Orient. "Nous devons rouvrir la Chambre". McCarthy, lui aussi, a été direct sur la situation. "Nous sommes dans une très mauvaise position", a-t-il déclaré après le vote.

Le fait que la conférence républicaine n'ait pas soutenu Jordan semblait inévitable depuis plusieurs jours. Alors que l'opposition à McCarthy en janvier était principalement issue de sa droite, les détracteurs de Jordan se trouvent dans tout le parti. Jeudi, les membres ont apparemment clairement fait comprendre à l'Ohioan qu'aucune négociation ne les influencerait. Et une tentative absurde de dernière minute de la part du groupe de huit législateurs qui avaient voté pour destituer McCarthy plus tôt ce mois-ci, offrant de se punir en échange du soutien à Jordan, a échoué.

Derrière des portes closes, les réalités des perspectives de Jordan ont pris une place encore plus importante. Selon Olivia Beavers de Politico, seulement 86 républicains auraient voté pour que Jordan continue sa candidature, contre 112 membres qui auraient voté pour qu'il se retire. (Cinq ont voté "présent".) Avec le retrait de Jordan de la course, le caucus républicain revient au point de départ. Ils se réuniront de nouveau pour un autre forum de candidats lundi soir ; plusieurs républicains, comme Tom Emmer, Kevin Hern, Byron Donalds, Jack Bergman et Mike Johnson, ont déjà commencé à se lancer. Un vote sur le candidat désigné à la présidence est prévu mardi.

Cela fera trois semaines depuis que McCarthy a été évincé lors d'un vote historique à la Chambre, une période pendant laquelle la majorité républicaine a démontré son incapacité à gouverner. La question de savoir si un républicain a suffisamment de poids et de soutien pour obtenir 217 voix reste posée. La seule chose que les républicains ont accompli la semaine dernière est de mettre en évidence à quel point les fissures sont profondes au sein du parti. Même une tentative d'autonomiser Patrick McHenry, qui agit en tant que président temporaire de la Chambre, a laissé la conférence profondément divisée. "Cela semblait être une façon raisonnable de sortir de cette situation mais il ne semble pas que les républicains veuillent trouver une solution. Les républicains ne sont tout simplement pas une coalition qui fonctionne", a déclaré le démocrate Steve Cohen à Vanity Fair vendredi après-midi.

Concernant l'état des choses, Cohen a réfléchi : "La définition de la folie, c'est de faire la même chose encore et encore en espérant un résultat différent."