El argumento a favor de una candidatura conjunta en 2024 sigue debilitándose | Vanity Fair.

Por Abigail Tracy

A medida que surgen preguntas sobre la capacidad y la elección de los dos principales candidatos a presidente, Joe Biden y Donald Trump, No Labels, un grupo que se ha presentado como una banda bipartidista con la intención de impulsar una candidatura de un tercer partido con un "boleta de unidad" en 2024, parece estar adoptando, de manera silenciosa, la última postura republicana sobre el aborto. La posición del grupo, que tácitamente respalda una prohibición de 15 semanas, ha aumentado las críticas de que son un caballo de Troya republicano que propugna la unidad, pero en realidad están resueltos a ser un obstáculo para un boleta de Biden.

Desde su inicio, la postura de No Labels ha sido que los estadounidenses están cansados de la partidización amarga y deberían tener más opciones. En 2010, según Slate, el sitio web del grupo planteaba que los problemas sociales como el matrimonio gay y el aborto "impiden que los estadounidenses trabajen juntos" y que querían "ayudar a declarar un alto el fuego en las guerras culturales centrándose en metas comunes en lugar de posiciones absolutistas de la izquierda o derecha".

Pero, hoy en día, No Labels parece no estar ignorando en absoluto esos llamados problemas polémicos. David Brooks enumeró algunos de ellos en un artículo para The New York Times el año pasado, incluyendo "ninguna arma para nadie menor de 21 años y verificación universal de antecedentes" y "políticas moderadas de aborto con el aborto legal hasta aproximadamente 15 semanas".

En julio, el grupo publicó un folleto de políticas que describe su enfoque para abordar los problemas más conflictivos del país. La redacción es intencionalmente vaga. Al principio, señalan que la mayoría de los abortos ocurren antes de las 15 semanas, apoyando el argumento que muchos miembros republicanos han respaldado como una posición de "consenso" sobre el aborto. Luego, comentan que los estadounidenses no encontrarán un compromiso en este asunto hasta que haya un líder en el cargo que aborde el tema con empatía y respeto: "El aborto es un tema demasiado importante y complicado como para decir que tiene sentido común aprobar una ley, a nivel nacional o en los estados, que establezca una línea clara en una etapa determinada del embarazo".

(En una declaración a Vanity Fair, un portavoz de No Labels dijo que el grupo nunca ha tomado una posición con respecto a una prohibición de 15 semanas sobre el aborto.)

Los republicanos, incluido el gobernador de Virginia Glenn Youngkin, el exvicepresidente Mike Pence, el jefe del Comité Nacional Republicano Ronna McDaniel y el exaspirante presidencial fracasado Tim Scott, entre otros, han adoptado la postura de las 15 semanas. Sin embargo, algunos defensores del aborto han dicho que esa retórica en particular no ha ayudado a la causa. "Hablar de 15 semanas fue incorrecto", dijo Olivia Gans Turner, presidenta de la Sociedad para la Vida Humana de Virginia, un grupo antiaborto, según un informe de Politico. "Se convirtió en algo sobre las semanas, no sobre la capacidad del feto por nacer de sentir dolor".

"No es sorprendente que No Labels esté promoviendo una agenda antiaborto considerando que está siendo dirigido por muchos republicanos con un interés personal en promover una agenda antiaborto", dijo Alexandra De Luca, vicepresidenta de comunicaciones estratégicas de American Bridge 21st Century, un grupo de investigación progresista y demócrata, a Vanity Fair. De hecho, el liderazgo del grupo incluye a republicanos como Larry Hogan y Pat McCory, además del exdemócrata convertido en independiente Joe Lieberman. Cabe destacar que los políticos que No Labels ha apoyado incluyen a Jon Huntsman y Joe Manchin. Cuando Huntsman se desempeñó como gobernador republicano de Utah, firmó múltiples leyes antiaborto. Manchin, por su parte, tiene un historial mixto en cuanto al aborto. Fue el único demócrata en votar junto con toda la bancada republicana del Senado en contra de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, que habría consagrado el derecho al aborto a nivel nacional y proporcionado otras protecciones de derechos reproductivos. Sin embargo, Manchin dijo que votaría a favor de una codificación más limitada de *Roe*, una posición aparentemente en conflicto con la prohibición de "compromiso" de No Labels, lo que enfatiza la torpeza de los objetivos del grupo.

Las victorias demócratas en Ohio y, supuestamente, en Virginia, Kentucky y Pensilvania en noviembre han demostrado que el acceso al aborto es un tema que motiva a los votantes. Los defensores de los derechos reproductivos también argumentan rápidamente que una prohibición de 15 semanas es arbitraria desde el punto de vista médico y que solo serviría como punto de partida para los republicanos que tienen la intención de prohibir el aborto por completo. No Labels ha argumentado que una boleta de un tercer partido podría restar suficientes votos a ambos partidos para ser una alternativa viable. Pero las encuestas solo respaldan parcialmente esta premisa. En cambio, un candidato de No Labels probablemente perjudicaría a Biden y ayudaría a allanar el camino de Trump hacia la Casa Blanca.

While the White House has remained largely mum on No Labels’ mission, behind closed doors, it appears the effort is causing much angst within some Democratic circles. “What we hear universally from Democrats is deep concern about this,” said Matt Bennett, the executive vice president of public affairs at Third Way, a moderate Democratic think tank that has come out in opposition of a third-party candidacy.

Bennett added in the July interview with Vanity Fair, “We have not encountered a single Democrat who doesn’t think this is bad, other than, you know, Senator Manchin himself, basically,”—a reference to the moderate West Virginia senator who earlier this year headlined a No Labels event and whose recent decision not to seek reelection amplified existing speculation that he might run third party for president. Even Representative Dean Phillips, a vocal advocate of widening the Democratic presidential primary field before he announced his own bid, told VF this summer that anyone running third party—such as Cornel West and Robert F. Kennedy Jr.—“Those people are absolutely helping Trump.”

Former Michigan congressman Fred Upton, a Republican working with No Labels, seemingly said the quiet part out loud earlier this month. “I’d like to think that we’d have a Republican presidential candidate and a Democratic vice presidential candidate.”