Los Golden Globes deberían olvidarse de los anfitriones | Vanity Fair

09 Enero 2024 1887
Share Tweet

Por Chris Murphy

Jo Koy fue un fracaso indiscutible como presentador de los Globos de Oro 2024. Algunos de los "chistes" de Koy no tenían sentido, ¿por qué te quejas de la duración de Oppenheimer (180 minutos) cuando Killers of the Flower Moon (206 minutos) está ahí mismo? Otros eran simplemente estúpidos, incluso tu acosador de la secundaria habría sido más creativo al hablar de Barbie que comentar sobre las "grandes tetas" de la muñeca. En cualquier caso, estaba dolorosamente claro que el veterano comediante simplemente no era capaz de presentar una de las noches más deslumbrantes de Hollywood. Koy pareció darse cuenta de esto en medio de su monólogo, sonriendo y soportándolo mientras culpaba a sus escritores: "Yo escribí algunos de estos, y son los que te hacen reír". Supongo que tendremos que creerle.

No todo lo que se presentó en la transmisión fue malo. Tal vez fue el nivel increíblemente bajo establecido por el monólogo de Koy, pero los Globos de Oro 2024 presentaron algunos de los mejores momentos de presentación que hemos visto en la historia reciente de las ceremonias de premios. Era difícil no sonreír cuando Elizabeth Banks hizo que Dua Lipa dijera "vitamins" con su acento británico. ¿Quién no se rió cuando Andra Day luchó por leer la palabra "strip mall" en el teleprompter, para diversión de Jon Batiste? Y Kevin Costner parafraseando el monólogo de Barbie de America Ferrera cuando claramente no tenía idea de qué estaba hablando fue el segundo mejor momento de los Globos de Oro de Costner después de que Regina Hall aceptara un premio en su nombre el año pasado. Problemas con la presentación aparte, ¿por qué estaban de espaldas al público?, los momentos de presentación trajeron un poco de ligereza a una noche predecible y casi desastrosa.

El bajo estilo de conducción de Koy junto con el alto relativo de los momentos de presentación dejaron claro una cosa: Los Globos de Oro han progresado más allá de la necesidad de un presentador.

Presentar el show es un trabajo especialmente difícil. Como muchos señalaron durante sus discursos de aceptación anoche, es un ambiente particularmente intimidante incluso en el contexto general de las ceremonias de premios. Los Globos de Oro combinan a los nombres más grandes del cine y la televisión: las Meryl Streeps con los Pedro Pascals con las Jennifer Anistons con los Martin Scorseses y Oprahs del mundo (todos presentes anoche). Es como si los Emmy y los Oscar se fusionaran en uno solo, celebrado en el más íntimo Beverly Hilton. Es cierto que los Premios SAG también celebran el cine y la televisión, pero los premios del sindicato de actores tienen un ambiente más serio y propio. Los Globos, en cambio, se presentan como una fiesta televisada, una reunión social donde el mundo echa un vistazo detrás de la cortina de terciopelo de Hollywood por una noche gloriosa. Cualquiera que no forme parte de la élite de Hollywood comprendería el estrés al presentar una noche como esta, como claramente le sucedió a Koy. Se podía sentir su deseo de hacer chistes pero también impresionar a todos en la audiencia, lanzando dardos mientras también deseaba desesperadamente ser aceptado, lo que dejó a la sala en silencio. La mirada despreciativa de Taylor Swift después de un chiste a su costa lo dijo todo: Koy no es uno de nosotros.

Ricky Gervais se convirtió en el anfitrión de facto de los Globos de Oro durante muchos años porque fue capaz de jugar con esa dinámica, burlándose de las celebridades de primera línea de Hollywood desde dentro de la jaula dorada. Aunque se presentaba como una especie de outsider, claramente estaba en el club, su victoria en los Globos de Oro la noche pasada en la recién introducida categoría de mejor stand-up es prueba suficiente. El año pasado, el comediante ganador del Emmy, Jerrod Carmichael, aprovechó el hecho de que estaba muy fuera del círculo íntimo de Hollywood, haciendo chistes sobre cuánto le pagaron por el trabajo y por qué estaba presentando la desacreditada ceremonia de premios. ("Estoy aquí porque soy negro", bromeó). Aunque recibió críticas regulares, en retrospectiva la capacidad de Carmichael para sacar chistes de verdades frías y duras parece increíblemente impresionante dada su condición de recién llegado a la industria.

Pero ya no necesitamos a un comediante que lance insultos desde adentro o a un forastero que diga verdades para presentar el espectáculo. Lo que necesitamos son estrellas siendo estrellas.

Tomemos a Will Ferrell y Kristen Wiig, cuya actuación al presentar al mejor actor en un musical o comedia fue estúpida y sorprendentemente contundente, con Ferrell diciendo: "¡Los Globos no han cambiado!" como la línea final de la noche. Así como lo hicieron en 2013 ("¿De dónde salió Judi Dench?"), ellos ofrecieron exactamente lo que queremos de los Globos de Oro: megaestrellas tan cómodas y en su elemento en su entorno que no temen ser su yo más tonto.

Of course, the Globes would probably love it if Ferrell and Wiig volunteered to host the whole shebang. Unfortunately, a mix of declining ratings for awards shows plus diminishing returns on the host’s investment seems to have resulted in celebrities of a certain standing no longer champing at the bit to host splashy awards shows. (How we miss you, Billy Crystal.) Rather than settle for [insert comedian here], the answer to the Golden Globes telecast problem was standing right under their nose: Just get rid of a host—something the Globes have done many times before—and have celebrities present their little bits together and then get back to their seats to enjoy the rest of their evening. 

You can have fun with combinations: play on the heartstrings with a reunion (aww, look it’s the cast of Suits) or make everyone cock their head wondering who thought to put those people together (please welcome to the stage, Angela Bassett and Jared Leto). It’s a lower lift for the celebrities—no full-time commitment to a hosting gig that may very well get more ridicule than praise, and more fun for the viewing audience at home. And not every presenting bit needs to be a comic masterclass à la Wiig and Ferrell—the Globes should play to the strengths of whatever celebrities they can get their hands on, and let them do what they do best, whether it’s a goofy dance or standing regally in a gorgeous black ensemble à la Annette Bening and Jodie Foster.

Look, the Globes are not known for necessarily being the best of anything. Hell, it’s not even the G in EGOT. Other awards shows, like the Emmys, Grammys, Oscars, and Tonys, are more formal celebrations of excellence, and, perhaps, demand a more formal structure and emcee to guide the audience. But, the Golden Globes are all about being the most. The most stars, the most prizes, and the most fun. In that vein, they should once and for all do away with the formality of having any sort of host and go for the most—a revolving door of shining stars presenting a bevy of awards in an environment where they feel comfortable to let their freak flag fly, if they so choose. The Globes is an insider’s game so why not create a space where those insiders feel free enough to really let loose and allow us to revel in the fun with them. That way we’ll all have a ball.

 


ARTÍCULOS RELACIONADOSL