Las grandes apuestas de Kamala Harris simplemente no dieron resultado | Vanity Fair

07 Noviembre 2024 1781
Share Tweet

Las amenazas de bomba marcaron el tono ominoso de lo que resultaría ser una noche muy mala para Kamala Harris. En Georgia, un estado crucial para las elecciones, fueron dirigidas a condados fuertemente demócratas. Para media tarde, LaTosha Brown, cofundadora de Black Voters Matter, estaba al tanto de al menos 19 amenazas enviadas a centros de votación y oficinas de campaña demócratas; Brown también me envió el audio de un mensaje telefónico realmente vil y racista dejado a un presidente de condado demócrata.

Pronto surgirían amenazas similares en Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin. Algunas cuentas las atribuían a dominios de correo electrónico rusos. Afortunadamente, no se encontraron bombas. Sin embargo, las bromas fueron suficientes para provocar evacuaciones y retrasar los recuentos. Aún así, la logística resultó ser menos significativa que su encaje con el ambiente de la campaña: Harris, una candidata convencional en muchos aspectos, estaba en contra de un oponente despiadado que prometía políticas implacables, como las deportaciones masivas, y avivaba el racismo, el sexismo y la ira. Harris pudo haber traído alegría al camino de la campaña, pero ella y su equipo no tenían una respuesta a las furias oscuras de Donald Trump.

“Mi corazón está lleno hoy, lleno de gratitud por la confianza que han depositado en mí, lleno de amor por nuestro país y lleno de determinación”, dijo Harris a sus seguidores el miércoles por la tarde en la Universidad Howard, su alma mater y el lugar donde tenía la intención de pronunciar un discurso de victoria. “El resultado de esta elección no es lo que queríamos, no es por lo que luchamos, no es por lo que votamos. Pero escúchenme cuando digo, escúchenme cuando digo, la luz de la promesa de América siempre brillará mientras nunca nos rindamos, y mientras sigamos luchando."

Harris añadió que estaba "tan orgullosa de la carrera que hicimos y la forma en que la hicimos". Mientras Harris elogiaba los esfuerzos de su campaña, las recriminaciones ya habían comenzado.

La obstinación del presidente Joe Biden en permanecer en la lista hasta finales de julio está en lo más alto de muchas listas. Otro problema importante acechaba durante el otoño, ya que el consenso de las encuestas mostraba un margen muy estrecho en la mayoría de los siete estados clave. “Realmente luchamos por conseguir suficientes partidarios de Trump en nuestra muestra porque su tasa de rechazo es mucho más alta”, me dijo un asesor senior de Harris a finales de octubre. “La pregunta de 3 mil millones de dólares es: ¿Están las encuestas tan rotas como lo estaban registrando el apoyo a Trump en 2020 y 2016? La brecha entre los promedios de las encuestas y su desempeño en los estados disputados la última vez fue bastante sorprendente”. Lo fue nuevamente anoche. Trump mejoró constantemente en general, sumando un 2 o 3% en los condados de Georgia, Pensilvania y Wisconsin, hasta ganar cada estado.

El equipo de campaña de Harris también tomó decisiones estratégicas que no funcionaron. La vicepresidenta no pudo o no quiso separarse de Biden, de manera más evidente durante una aparición en The View en la que Harris dijo que no podía pensar en ningún ejemplo en el que difería de su jefe. Dado que los porcentajes más recientes de aprobación del trabajo de Biden estaban en los sombríos o altos 30s, este fue un problema serio. Y estaba íntimamente relacionado con la ira de los votantes sobre la economía.

El presidente, cuando aún era el candidato demócrata, gastó decenas de millones de dólares en efectivo de campaña tratando y fracasando en vender el “Bidenomics”. El equipo de Harris añadió lo que esperaba que fueran algunas ideas políticas atractivas dirigidas a los votantes de clase media, incluyendo subvenciones para primeros compradores de vivienda y la expansión de Medicare para cubrir los costos en el hogar para personas mayores. “Ella está tratando de postularse como la candidata del cambio, lo cual es realmente difícil y poco intuitivo cuando eres la vicepresidenta en funciones”, me dijo un estratega demócrata.

La estrategia de conciliarlos no funcionó. Harris no pudo hacer más mella con los votantes en la economía de lo que había hecho Biden, incluso cuando el desempleo se redujo al 4% y el mercado bursátil subió. Muchos votantes, luchando por pagar las facturas, seguían enojados por la inflación postpandemia, y lo tomaron con la actual vicepresidenta. “[Trump es] un síntoma de algo”, me dijo Jon Stewart la semana pasada. “Un sistema que parece no responder de manera responsable a las necesidades de mucha de su gente.” Eso es cierto. Lo delirante es pensar que Trump puede ofrecer, o que le importa siquiera ofrecer, una economía más equitativa.

Otra apuesta estratégica de alto riesgo fue que Harris necesitaba inclinarse hacia el centro ideológico para influir en independientes y republicanos moderados. En parte, esto fue para vacunar a Harris de los ataques que Trump lanzó basados en su intento de nominación demócrata en 2019, cuando se desplazó hacia la izquierda. Pero Trump aún dañó a Harris con un anuncio usando un video en el que había respaldado la cirugía de afirmación de género para reclusos, un ataque al que Harris nunca logró responder de manera efectiva.

En lugar de eso, su campaña promocionó fuertemente el apoyo de la conservadora ex congresista Liz Cheney. La alianza no solo fracasó en atraer a suficientes moderados de estados pendulares, sino que también contribuyó a alienar a un número significativo de votantes de base demócrata, donde Harris ya era débil, otro legado de su papel en la Administración Biden, especialmente cuando se trató de la consternación por el apoyo estadounidense a la ofensiva de Israel en Gaza. Un ejemplo: Trump, con la ayuda de la candidata del Partido Verde Jill Stein, venció a Harris por seis puntos en Dearborn, Michigan, donde hay una mayoría de árabes estadounidenses. En comparación con Biden, también perdió terreno con los votantes más jóvenes. Rachel Janfaza, una periodista y consultora especializada en votación juvenil, había señalado previamente una línea de fallas de género. "Si gana, será en gran parte gracias a la ayuda de las mujeres jóvenes que sienten que sus derechos y sus cuerpos están en juego", me dijo Janfaza. "Hay un elemento de miedo asociado con eso que no está presente para los hombres jóvenes". Además de atraer a votantes jóvenes masculinos, Trump también hizo avances con hombres negros y latinos. A medida que las tendencias dolorosas se acumulaban en la noche de las elecciones, la sede de campaña de Harris en Wilmington, Delaware, se quedó en gran parte en silencio durante varias horas. Casi a las 11 p.m. del martes, la jefa de campaña Jen O’Malley Dillon envió un memo al personal, que fue filtrado rápidamente, intentando describir un camino estrecho restante hacia la victoria a través de los estados del muro azul de Pensilvania, Michigan y Wisconsin. Para cuando salió el sol el miércoles por la mañana, el muro se había derrumbado por completo. Trump, quien había prometido construir un muro muy diferente, había ganado de nuevo. Harris y su equipo trabajaron exhaustivamente durante una carrera de 107 días, solo para preguntarse si el próximo presidente intentará procesarlos. Siga la Cobertura en Vivo de la Elección de 2024 de VF Donald Trump Gana la Elección de 2024, Poniendo a la Democracia al Borde Sus Planes Aterradores Ahí-Pantalones para un Segundo Mandato El Mensaje de Cierre de la Campaña: Haremos que Tu Vida Sea un Infierno RFK Jr. Puede Hacer "Prácticamente lo que Quiera" sobre Salud Pública en un Segundo Mandato, Dice Trump Las Mujeres Podrían Estar Experimentando "Útero Electoral" como una Reacción de Estrés a las Políticas de Trump

ARTÍCULOS RELACIONADOSL