El Chelsea demuestra que su proyecto está condenado al fracaso independientemente del entrenador

Durante los últimos 18 meses, el Chelsea Football Club ha pasado de una crisis a otra.

Por lo general, han sido una institución construida para resistir desastres, pero esa mística e invencibilidad se han disipado desde que Roman Abramovich fue expulsado del club.

Todd Boehly y BlueCo tomaron el control en 2022, pero lograron hacer retroceder al Chelsea hasta el punto en que no sería tonto preguntarse si esto fue un acto de autosabotaje.

A un verano caótico previo a la temporada 2022/23, en el que Boehly se nombró director deportivo interino, le siguió rápidamente el despido del técnico ganador de la Liga de Campeones, Thomas Tuchel.

Eso era comprensible. Los nuevos propietarios quieren un nuevo entrenador. Una típica historia deportiva, sobre todo entre estadounidenses como Boehly.

Graham Potter fue el hombre al que recurrieron. Una vez más, nada controvertido. Había construido bases sólidas en Brighton antes de llevarlos a un noveno puesto, el mejor del club, en su última temporada completa. No estaba en consonancia con la estrategia habitual de reclutamiento directivo del Chelsea, pero fue un paso que aparentemente valió la pena correr el riesgo.

Después de un comienzo rápido, Potter no pudo reunir y reunir a sus tropas frente a la adversidad, la primera señal de que este era un trabajo demasiado grande para él.

La ventana de transferencia de enero sólo añadió más ingredientes al desastre del Eton Blue del Chelsea. No era necesario que ganaran una guerra de ofertas con el Arsenal por Mykhailo Mudryk. Pagaron la cláusula de rescisión de 105 millones de libras de Enzo Fernández. Surgieron informes de que el equipo era tan grande que algunos jugadores veteranos tendrían que cambiarse en los pasillos de la base del club en Cobham.

Potter fue despedido en abril, reemplazado por Bruno Saltor y luego Frank Lampard hasta el final de la temporada. Mauricio Pochettino fue confirmado como nuevo entrenador para la temporada 2023/24.

Los signos de promesa prematura ya se han desvanecido, la noción de que Chelsea podría al menos ser un equipo en forma y competente para presionar está desafiada por una larga lista de lesionados de más de 11 jugadores.

Con los jugadores disponibles a su disposición, Pochettino hasta ahora no ha logrado hacer su magia, como lo demuestra más recientemente el empate 0-0 en Bournemouth.

Fue una historia que los fanáticos del Chelsea vieron muchas veces la temporada pasada: dominar el balón, crear algunas oportunidades a medias, perder la compostura en el último tercio.

Que el Chelsea haya gastado más de mil millones de libras en transferencias bajo el mando de Boehly pero no tenga un solo goleador natural en su equipo es una tragicomedia. Ningún otro equipo se atrevería a utilizar esos recursos sin contratar a un delantero estrella.

Nicolas Jackson, uno de los muchos diamantes en bruto que necesitan ser pulidos, cruzó la línea del frente en un frenesí, desperdiciando oportunidades y disparando el balón detrás con estilo de payasada.

El equipo del Chelsea está lleno de esas perspectivas, pero no se les va a dar el tiempo que ellos o Pochettino necesitan. La presión provocada por el tamaño de su club se ha visto multiplicada por su astronómico gasto en transferencias y los fracasos de la temporada pasada.

Pochettino eventualmente empezará a ganar partidos, pero haría muy bien en llevar el éxito al Chelsea. No necesariamente por sus capacidades, sino por la cultura y el ambiente que se ha apoderado del club.

Las suertes del Chelsea dentro y fuera del campo se entrelazan cuando la locura se extiende desde su lista de reproducción posterior al partido. Su proyecto necesita cambiar.